О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4776–4800 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЛС-РИЭЛТИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры № *** по адресу: ***, произошедшего в гарантийный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку залив квартиры истца произошел в результате разрыва отсечного крана холодной воды, то есть оборудования, установленного ответчиком, учитывая, что гарантийный срок эксплуатации инженерного оборудования не истек, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ... Т.Б. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес «... адрес», ... адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просила
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
а Е.О. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате залива в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых не отрицал вину ответчика в причинении вреда имуществу ...ой Е.О., просил
Мотивировочная часть
Вину ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, и произошел залив квартиры, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ... С.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ГБУ адрес... адрес» материальный ущерб в размере сумма, расходы на специалиста в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес... адрес» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Станислава Александровича к ГБУ адрес... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО (далее - ООО ), в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, ссылаясь на положения Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», просила взыскать в счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Майоров Н.О.. действующий на основании ордера (л.д. №), в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду
Мотивировочная часть
Заключение и разъяснения к нему составлены экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя иск тем, что <ФИО> является собственником квартиры №60, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №60, расположенной по адресу: Москва, адрес (л.д. 14-15). В судебном заседании представитель ответчика применить ст.333 ГК РФ к требованиям
Мотивировочная часть
Суд полагает, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика ГБУ адрес Черемушки», который не выполнил обязанности по содержанию общего имущества дома, не произвел надлежащий контроль за системой внутреннего водостока
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оформление
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Сириус» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить; также заявил ходатайство о взыскании судебных расходов в размере 56 000
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее 04.03.2024 произошло залитие квартиры, принадлежащей истцу, возмещение ущерба в результате которого явилось предметом спора по гражданскому делу № 2-4674/2024. Предметом спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сириус» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГБУ адрес Новогиреево" о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование исковых требований указав, что 15 мая 2024 года произошло затопление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, фиоБ на праве собственности принадлежит квартира №99, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с АО «УК «Наукоград» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась? извещена. Ее представитель в судебном заседании поддержал уточненный иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № ***
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 161, 162 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГБУ адрес Новогиреево" о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, фиоА на праве собственности принадлежит квартира №59, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры № 630, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Ясенево» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Ломоносовский» в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Также указал, что является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, оценивает заключение эксперта как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, проспект 60-летия Октября, д. 5, корп. 1, кв. 86. Управляющей компанией, осуществляющей содержание и ремонт общего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, оценивает заключение эксперта как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, третье лицо: Администрация МО «Подпорожский муниципальный район

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Подпорожский городской суд с иском к ответчику ГУП «Водоканал Ленинградской области» (далее – ГУП «Леноблводоканал») с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Подпорожская РЭС» в судебном заседании поддержала ранее представленные возражения на исковое заявление (т. 2 л.д. 40-43), в которых указал, что 20.02.2024 г. в 19 час. 50 мин. в адрес ООО «ПРЭС»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУП «Леноблводоканал» возражал против удовлетворения требований, поддержал ранее направленные возражения (т. 1 л.д. 98-99, т. 2 л.д. 2-5), дополнение к отзыву (т. 2 л.д. 37-38), в которых указал, что в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Водоканал Ленинградской области», ООО «Подпорожская РЭС», Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Новогиреево" о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> (истец) на праве собственности принадлежит квартира №91
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №91, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Новогиреево" о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование исковых требований указав, что Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение: квартира
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление, согласно которому полагал, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению частично согласно результатам судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восточный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16.06.2021 г. между истцом
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № Кот-10(кв)-3/19/14(1) (АК) от 16.06.2021 г. является собственником квартиры № 1271
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает в качестве доказательства заключение, представленное истцом, принимает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восточный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы «Жилищник Марьина Роща» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 84, расположенной по адресу: , что следует из выписки из ЕГРН. Судом установлено, что истец обращался к ответчику с письменной претензией
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Марьина Роща» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Индустрия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры № 42, расположенной на девятом этаже 9-этажного многоквартирного жилого дома <адрес> в городе Архангельске. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд принимает во внимание, что заключение эксперта от 24.12.2024 № 102/2024сэ (с учетом дополнений к нему от 29.01.2025) подготовлено экспертом, квалификация которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ИНН № возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить, требования о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО "СЗ "ЛСР.НЕДВИЖИМОСТЬ-УРАЛ" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО "ЛСР.НЕДВИЖИМОСТЬ-УРАЛ" был заключен договор купли-продажи в отношении объекта долевого строительства –<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Палмен <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, просила взыскать с МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере 317 612 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> является собственником жилого помещения: с кадастровым номером: №, квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Управляющая компания «Мальково», мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 87-89). Из Акта о причинении ущерба от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Мальково», ООО «МСК «АйАйСи» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Кроме того, представитель ответчика просил суд о применении ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, оценивает заключение эксперта как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсацию
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Кроме того, представитель ответчика просил суд о применении ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, оценивает заключение эксперта как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 400 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оценку в размере 15 500 руб., расходы на оплату
Гражданское Удовлетворено частично

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры №39, расположенной по адресу: <адрес>. 16.12.2023 около 22:00 час. произошел залив её квартиры по причине порыва радиатора центрального отопления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Григоренко А.Г. уточненные требования своей доверительницы поддержала. Представитель ответчика ООО «Санэко» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение экспертное заключение № СТ 1917/11 от 29.11.2024, изготовленное экспертом <ФИО>., который предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Санэко» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Страница 192 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.