О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>..;
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу в счет возмещения ущерба - 60688, 40 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2021 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ...а Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ..., о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя требования тем, что 24.08.2021 г., вследствие течи в стояке системы Ц.О. (отвода от стояка на полотенцесушителе) произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 г., вследствие течи в стояке системы Ц.О. (отвода от стояка на полотенцесушителе) произошел залив в квартире расположенной по адресу: адрес, принадлежащей ...ой ... на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что согласно договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес Арцимовича д.5 корп.2 кв.49
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес Арцимовича д.5 корп.2 кв.49
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником квартиры № 101, расположенной по адресу: адрес, о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, место протечки в квартире ответчика приведшей к заливу квартиры истца 02.05.2020, находится в зоне ответственности собственника квартиры 105 по адресу: адрес, которым являлась на момент залива ответчик, которая
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *. По вине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 14.12.2021 года произошел
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в заливе квартиры и в причинении истцу убытков или влияния других факторов на их образование, у суда отсутствуют основания для освобождения его от гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате проведения экспертиз в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске. В судебном заседании установлено, что квартира № 138, расположенная по адресу: адрес <ФИО>, д. 14, корп
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая нормы материального права, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что лицом ответственным за причинение вреда в данном случае является обслуживающая организация, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, в обоснование указывая, что является собственником общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится 31/48 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (л.д.61-64)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Кунцево» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов на составление оценки в размере сумма, неустойки за просрочку исполнения требований истца в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 января 2022г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате которого жилому помещению и имуществу собственника причинены повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возмещении ущерба по существу, суд учитывая, что причиной залива послужил разрыв магистральной трубы (стояка) ГВС, относящегося к общедомовому имуществу и находящейся в зоне обслуживания ГБУ адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 122800 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления земельно
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности. С учетом изложенного, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО "УК "Зеленый город" о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры в сумме 261 996 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что не согласен с иском, так как вина УК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в соответствии с заявленной суммой в размере 5 000 руб. С учетом характера обязательства по оказанию услуг УК, а также с учетом подтвержденных досудебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК "Зеленый город" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 285, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Пик Комфорт» денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, Взыскать с ООО «Пик Комфорт» в доход бюджета адрес государственную
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищное эксплуатационное управление № 24» (далее – ООО «УК ЖЭУ № 24») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании по результатам проведения судебной экспертизы заявленные требования уточнила и окончательно просила суд взыскать с ООО «УК ЖЭУ № 24» в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и приняв во внимание обстоятельства залития квартиры истца, суд приходит к выводу о наличии вины ООО «УК ЖЭУ » в причинении ущерба имуществу истца вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищное эксплуатационное управление № 24» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2021 г. по адресу: адрес в результате залива из вышерасположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено, что собственником квартиры № 73 по адресу: адрес является ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в заливе квартиры <ФИО>, застрахованной в СПАО «Ингосстрах», виновным лицом является ответчик <ФИО> – собственник квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2020 года произошло залитие квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, доверила ведение дела представителю, который присутствует в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заключения данных экспертов сторонами не оспаривалось, эксперты дали ответы по всем имеющимся вопросам, подтвердив их в судебном заседании, в связи с чем, суд считает возможным признать заключение экспертов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указала, что является собственником .... в ...., ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали изложенные выше уточненные с учетом заключения комплексной судебной строительно-технической экспертизы требования, ссылаясь на основания
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в причинении вреда имуществу истца усматривается вина ответчика <ФИО> как собственника жилого помещения, который в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО "Спецсервис ЖКХ" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Учитывая, что сторонами в судебном заседании не оспаривался
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что является собственником квартиры по адресу адрес. Управляющей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что управляющая организация ГБУ адрес «Жилищник адрес» несет ответственность за ущерб, причиненный имуществу собственников в Многоквартирном доме, возникший в результате ее действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 29 апреля 2018 года и 30 июня 2018 года произошел залив
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 29 апреля 2018 года и 30 июня 2018 года произошел залив принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: адрес из вышерасположенной квартиры № 37; управляющей организацией
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчик, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику ООО «Альянс Богородск г.о.» в обоснование которого указала, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В отношении жилого помещения <дата>. зарегистрировано обременение объекта недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата>.р.) к ООО «Альянс Богородск г.о.» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что 07 декабря 2021 года, ввиду повреждения ЦО при бурении стены во время ремонтных работ, проводимых в квартире № 309
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 305, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела также следует, что 07 декабря 2021 года произошел залив квартиры № 305
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает положить в основу отчет об оценке представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 645 538 руб., расходов на оценку ущерба в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта АНО «ЦСИ «РиК», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, вопреки утверждениям ответчика об обратном, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими специальными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 150655,29 руб., компенсации морального вреда в размере 40000 руб., штраф, почтовых расходов на направление телеграмм в размере 1966,35
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заедание не явился, представил письменные возражения, просил отказать
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает вину
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились к АО «Управление жилищного хозяйства» с требованиями о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 459 500 руб., штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы, компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10). В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Управление жилищного хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в результате залива квартиры имевшего место 27.09.2021года расположенной по адресу: *. Был причинен материальный ущерб. 16.11.2021 года, о данном происшествии было заявлено в страховую компанию
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК
Мотивировочная часть
При решении вопроса о принятии частичного признания иска ответчиком суд учитывает следующее. Суд также учитывает, что ответчиком ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Уютный Дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
