Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба, причинённого
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово» по доверенности в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Из
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Экспертное бюро «Вотум» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Европа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «Европа» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Устанавливая размер ущерба, причиненного в результате залива находящемуся в квартире имуществу истца, суд принимает во внимание заключение судебной оценочной экспертизы от 9 июня 2023 года и определяет размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Европа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебное заседание явился, ранее представил письменные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что капитальный ремонт по указанному адресу проводился Фондом капитального ремонта Москвы своевременно, в соответствии с санитарными и техническими требованиями, инженерные системы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ломоносовъ (далее по тексту – ООО «Ломоносовъ») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ломоносовъ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере , нотариальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной на 5 этаже 5-ти этажного дома по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г.о.Подольск «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов, и просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и объяснений сторон установлено, что <ФИО> является собственником ½ доли жилого помещения – квартиры № 189, расположенной по адресу: адрес, на основании выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в заключении указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> И <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчику АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере ., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов дела, истцом были понесены расходы, на представление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЖМЛ обратился в суд с указанным иском к ООО «Содействие», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной на 16 этаже 16-ти этажного дома по адресу: <адрес>. Управляющей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности БДВ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ЖМЛ с ДД.ММ.ГГ является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ЖМЛ являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ЖМЛ к ООО «Содействие» – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 25.06.2022 в результате разрыва трубы общедомового стояка горячего водоснабжения в сантехническом шкафу в квартире № , произошёл залив квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы иска. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд принял в качестве надлежащего доказательства размера ущерба, причинённого истцу, заключение судебной экспертизы № 216-М-СТЭ. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного отчёта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются долевыми собственниками квартиры, по адресу: адрес. 25.06.2022 в результате разрыва трубы общедомового стояка горячего водоснабжения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска. Судом установлено, что квартира №
Мотивировочная часть
Суд принял в качестве надлежащего доказательства размера ущерба причинённого истцу заключение судебной экспертизы № 22-М-СТЭ. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного отчёта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей организацией дома является ответчик адрес 08.11.2022
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы иска, суду пояснил, что течь произошла из общедомового имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд относится критически к данным доводам, так как участок трубопровода системы центрального отопления, в котором произошла течь, безусловно, относится к сфере ответственности управляющей организации. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адресо возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 155 000 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате оценочных услуг в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.11.2022г. (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Доверие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в сумме № рублей, компенсации морального вреда в сумме №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 60-62)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что указанная в Акте причина залития, не соответствует действительности, так как истец сразу после обнаружения признаков течи с потолка поднялся на 3-ий этаж и увидел течь пожарного гидранта
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> к ООО "УК"Ваш дом" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО "УК "Ваш дом" в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, предоставил письменные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлена вина ответчика ООО "УК
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> к ООО «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, предоставил письменные возражения, в котором просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения иска просил
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» ввиду ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, следовательно, требования истца о компенсации, причиненного ему
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, убытки, возникшие в результате прокладки временной электропроводки в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, адрес Москвы адрес Гольяново». Судом установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба от залива квартиры в размере 193144 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг по договору на оказание услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив по существу. Судом установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес>, является истец, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отчета об оценке стоимости ущерба, суд полагает, что залив произошел по вине управляющей компании, которая ненадлежащим
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба от залива квартиры в размере 324441,00 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг по договору на оказание услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив по существу. Судом установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес>, является истец, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отчета об оценке стоимости ущерба, суд полагает, что залив произошел по вине управляющей компании, которая не надлежащим
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры №58, расположенной по адресу: РСО – Алания, . На основании решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы <ФИО> по доверенности от 16.11.2022 года исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ООО «Комфорт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ООО «Комфорт ЖКУ» не выполнило свои обязательства в качестве управляющей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Новый город» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходы по проведению экспертизы, указав, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Забровская Л.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Новый город» в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новый город» в пользу <ФИО> () денежные средства в сумме 150 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 80 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 8000
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток-Сервис", Некоммерческому фонду капитального ремонта многоквартирных домов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Восток-Сервис» <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, указав, что управляющая компания не была извещена о сроках начала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от возмещения причиненного в результате залива ущерба ООО УК «Восток-Сервис», Фонд капитального ремонта Республики Тыва и ООО «Олимпиада» уклонились, что и послужило основанием для обращения в суд за защитой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток-Сервис", Некоммерческому фонду капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Тыва (Фонд капитального ремонта
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее по тексту ФКР) о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта Союза ЛТПП, поскольку оно объективно отражает установленный объем повреждений в квартире № № в результате залития, имеется
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 224132,08 руб., компенсацию морального вреда 10000,00руб., расходы за проведение
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное исследование
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ПС-Сервис», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 106631,88 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №36-АД 733087
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснил, что работает инженером управляющей компании, осуществляет контроль за водоснабжением, водоотведением, текущим ремонтом трубопроводов и т.д. Указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПС-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес ул. д. 9 корп. 2 кв. 203. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, причиненного <ФИО> должна быть возложена на эксплуатирующую организацию - ГБУ «Жилищник адрес» - ответчику по данному делу. Таким образом истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес энергетическая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
