Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб в размере 59598 руб. 01 коп., расходы по оплате услуг оценки в размере 6000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отчет об оценке наименование организации как достоверный, достаточно обоснованный, соответствующий иным материалам дела. Таким образом, оценивая представленные доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Каширский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование исковых требований истец указывает, что 31.12.2021 он вышел из своего дома на прогулку со своими собаками
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Оценив, представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей, материалы проверки КУСП №4910 от 31.12.2021, в их совокупности, суд при разрешении спора, считает установленным факт причинения имущественного вреда истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 2 662,70 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование своих требований, что 19.01.2022 произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца – адвокат Захаренко И.А. вышеуказанные обстоятельства подтвердил, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что причиненный истцу материальный ущерб без учета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов– удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Алмаздортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав о том, что ответчик с [ДАТА] года по [ДАТА] состоял с ООО «Алмаздортранс» в трудовых отношениях в должности ***. [ДАТА] г. года в 05 ч. 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что ответчик <ФИО> с [ДАТА] года по [ДАТА] состоял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Алмаздотранс» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 134, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОКУ «Грязинское лесничество», Управлению лесного хозяйства Липецкой области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Быковская А.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение ущерба, причиненного истцу повреждением его автомобиля, просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку экспертом <ФИО> исключена вероятность повреждения петель капота принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Взыскать с ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 229284 рубля 00 коп., судебные расходы в размере 56455 рублей 76 коп
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО> Роща», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 466 700 рублей, штраф в размере 233 350 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной залива явилось повреждение трубопровода ГВС в помещении чердака жилого помещения, за содержание как трубопровода, так и чердачного помещения отвечает управляющая организация, суд приходит к выводу о том
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Хорошево-Мневники адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником квартиры № 49
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива с крыши законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево – Мневники» о возмещении ущерба от залива удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что постановлением мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Законный представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникла обязанность компенсировать истцу причиненный моральный вред, поскольку своими действиями <ФИО> совершил запрещенное уголовным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Армизонского района Тюменской области в интересах Департамента труда и занятости населения Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Армизонского района Тюменской области удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «НК «Роснефть»Кубаньнефтепродукт» (ранее наименование ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт») обратилось в суд с иском о взыскании причиненного ущерба с <ФИО> в сумме 144538,80 руб., со <ФИО> в сумме 134123,65 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт»принимая во внимание дополнительное соглашение и заявление работника <ФИО> об удержании с заработной платы суммы недостачи в размере 43650руб
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанными выводами в силу следующего. Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «НК «Роснефть»Кубаньнефтепродукт»к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 527 089 руб. Заявленные требования мотивировал тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2020 года в 17 часов 30 минут на 5 км а/д Ледяшово – Падерино Казачинского района Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляMITSUBISHICANTER
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 134, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, 30 января 2022 г. вследствие течи кровельного покрытия дома №, начал протекать потолок квартиры <адрес>, принадлежащей истцу на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес> В ходе рассмотрении дела, ответчик представил суду возражения, в которых сумму ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры № по адресу: г. Саратов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник 25» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Щ-вы, указывая, что являются собственниками <адрес> р.<адрес>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании с них 88728 руб. в счет возмещения ущерба, 14000 руб. в счет компенсации расходов на проведение оценки и 3255 руб
Описательная часть
Требования в судебном заседании поддержаны, даны пояснения. Из материалов дела акта обследования и последующего заключения межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учётом мнения истцов, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцы являются собственниками р. на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцы являются собственниками р. на праве совместной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что она является собственником . 19 декабря 2020 года в результате залива из вышерасположенной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Просторная» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> заявил, что своим бездействием ООО «УК Просторная» способствовало увеличению ущерба. Таким образом, поступившая заявка по факту залива из квартиры <ФИО> была отработана и исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: , р-н Красногорский, . В обоснование требований указывает, что является собственником указанной квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: , р-н
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая, что причиной залива квартиры
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, настаивала на уточненных исковых требованиях, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, взыскать сумму ущерба с ответчиков солидарно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с требованиями к ...... ... о возмещении ущерба от залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что ... ..., является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец ... ... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что ... ..., является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку при рассмотрении настоящего дела по существу не было установлено причинение истцу физических или нравственных страданий, а также, что действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к .........у о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования наименование организации о взыскании возмещении ущерба в порядке суброгации суд исходит из следующего: При таких обстоятельствах к наименование организации как к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> в 04 часа 30 минут <адрес>, двигаясь по правой полосе дороги со скоростью 60 км/час в сторону <адрес>, принадлежащий истцу автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком не была произведена выплата ущерба. Как усматривается из материалов дела, в обоснование заявления о взыскании испрашиваемых расходов истцом представлены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для очередного отложения судебного заседания, учитывая, что дело находится в производстве суда с ноября 2021 года. Оценивая результаты проведенных судебных экспертиз и предыдущих
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СМУ-Дондорстрой» ИНН № в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № возмещение причиненного ущерба 101 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 622 руб., расходы по оплате
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Кельн А.Б. предоставил заявление о частичном изменении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Эталон» в части требований о взыскании убытков причиненных затоплением квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» (далее Фонд капитального ремонта либо Фонд), ООО «Управление домами» о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначально заявленные требования, от представленного ходатайства о принесении уточнений представитель истца в ходе судебного разбирательства отказался и снял
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Управление домами» <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление, указывая, что в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников указанного дома выбран
Резолютивная часть
Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 103600 руб. 00 коп., расходы за проведение независимой экспертизы в сумме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный её автомобилю в результате ДТП в размере 168 938,20 рублей, а также судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.02.2022г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «Хонда Фит», госномер №, под управлением истца, и принадлежащим ответчику <ФИО> автомобилем «Пежо
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, обозрев материалы об административном
