Звенигородский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации убытков, морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания – Стройпромавтоматика», заявив о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, из описательной части и таблицы № 5
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и расходов, мотивируя свои требования следующим. 18 сентября 2021 года у дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Вольского районного суда Саратовской области по делу № 1-1-17/2022 от 14 января 2022 года, вступившим в силу 25 января 2022 года, ответчик <ФИО> осужден по части 1 статьи 166 УК
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и расходов удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названными требованиями, уточненными в период рассмотрении дела по существу, в обоснование которого указала, что 23 декабря 2023 года в 00 час. 00 мин. ответчик <ФИО>, управляя ТС марки «, следую
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила. Представитель истца Гордеев В.В. заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный стороной истца требования, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, привлечении к ответственности
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил (с учетом уточнений) взыскать с матери несовершеннолетнего <ФИО> материальный и моральный ущерб в его пользу в размере 100000 руб.; привлечь <ФИО> к уголовной
Описательная часть
Указанные <ФИО> обстоятельства до настоящего времени ничем не подтверждены и, следовательно, попадают под определения статей 128.1, 306, 163 УК РФ, а также под определения ст. 150 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. Согласно договору управления ООО «КОН» управляет многоквартирным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «КОН»
Мотивировочная часть
При решении вопроса о принятии частичного признания иска ответчиком суд учитывает следующее. Истцом были заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. При таких обстоятельствах спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ООО «АвгустДВКом» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества в размере 160 704 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске по доводам искового заявления, пояснил, что данная 3-х комнатная квартира угловая, расположена на 2 этаже, в комнатах на стенах, на полу и плинтусах образовалась плесень
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией ООО «АвгустДВКом» своих обязанностей, по причине промерзания
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, а управляющей компанией данного дома является ответчик, обратного суду не представлено. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной оценочной экспертизы, поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О компенсации причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Центрального внутригородского района МО городской округ город-курорт <ФИО> края, в котором просит суд: взыскать с ответчика компенсацию причиненного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального внутригородского района МО городской округ город-курорт <ФИО> края о компенсации причиненного ущерба - удовлетворить в части
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации за причиненный ущерб, указав в обоснование своих требований, что на основании постановления Давлекановского районного суда РБ от <дата> удовлетворено его
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что договором о передаче квартир в совместную собственность его семье была передана <адрес>. Постановлением Давлекановского районного суда РБ на период отбытия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах, учитывая, что отопление было отключено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Финансовому управлению Администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Администрации города Давлеканово
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О компенсации причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что на основании решения Клинцовского городского суда от <дата>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>, <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, расходов, указав в обоснование требований, что истец является собственником №1-№3
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу принадлежат комнаты №1-3 в квартире №40, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.12.2014 № 77-АР 210292
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании незаконным бездействия по проведению периодических осмотров сетей
Вводная часть
Хабаровская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Контроль» (далее также ХРООЗПП «Контроль») обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ХРООЗПП «Контроль» <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании <дата> была допрошена
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Восток-Сервис» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований к отказать, полагал, что вина управляющей компании в заливе квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль», действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» о взыскании стоимости ущерба
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении причиненного имущественного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ТП обратилась в суд с иском к АА о возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 45 786 рублей, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, судебных расходов в размере 12 000 рублей, указывая, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик АА исковые требования признал в части возмещения материального ущерба, в остальной части не признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором от <ДАТА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Челябинской области «Народный надзор» обратилась в суд в защиту прав потребителя <ФИО> с иском к АО «Трансэнерго» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании
Описательная часть
Представитель истца Региональной общественной организации защиты прав потребителей Челябинской области «Народный надзор» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей Челябинской области «Народный надзор» в защиту прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей Челябинской области «Народный надзор» в защиту прав потребителя <ФИО> к акционерному обществу «Трансэнерго», обществу с ограниченной ответственностью
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Челябинской области «Народный надзор» обратилась в суд в защиту прав потребителя <ФИО> с иском к АО «Трансэнерго» о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В
Описательная часть
Интересы истца РОО ЗПП Челябинской области, истца <ФИО> в судебном заседании представлял <ФИО> (доверенность л.д.51), который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей Челябинской области «Народный надзор» в защиту прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей Челябинской области «Народный надзор» в защиту прав потребителя <ФИО> к акционерному обществу «Трансэнерго», обществу с ограниченной ответственностью
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства регистрационный номер № является общество с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» (л.д.76), которым не исполнена обязанность, как собственника
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно виновными действиями <ФИО>, в результате дорожно – транспортного происшествия был причинен ущерб владельцу автомобиля <ФИО> Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дортехстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Автострада» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере невозмещенной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в виде разницы между страховым возмещением в рамках договора и реальным ущербом, ссылался на то, что он является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки , рег.знак №, гражданская ответственность застрахована в АО «Альфастрахование»
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил взыскать в пользу истца с ответчика ООО УК «Согласие» причиненный материальный ущерб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Согласие», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился. Представитель ответчика ООО УК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что допущенное ООО УК «Согласие» ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной уборке наледи и снега на крыше многоквартирного дома, привело
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным иске основаниям, просил суд удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики уведомлены о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд считает, что указанное решение суда имеет преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратилась в суд с иском к ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» о взыскании
Описательная часть
Представители истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что Положениями Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, установлено, что общее имущество должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскания неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Мой Дом» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, в обоснование иска указал, что является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: адрес Управляющей
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «Мой Дом» в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещён надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, актом о затоплении причиной затопления явился засор системы водоотведение, что входит в состав общего имущества, ООО «УК «Мой Дом» не представило относимых, допустимых и достоверных доказательств отсутствия своей
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Мой Дом» в пользу <ФИО> (паспорт № сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 60 260 рублей, расходы, связанные с оплатой производства экспертизы 4 594 рубля 80 копеек
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к обратилась с вышеуказанным иском к ООО «УК Левобережный» в обоснование которого указала, что является собственником нежилого помещения № № расположенного по адресу <адрес>. Управление (техническое обслуживание) дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Суворов И.В. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнил требования по расчету
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что канализационный стояк, как о том указано в акте осмотра № № от <дата>, обслуживает более одного жилого и нежилого
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого затоплением, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК-10 о взыскании ущерба, причинённого затоплением, расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, пояснив на доводы представителя ответчика, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Указанная претензия была вручена ответчику 07.12.2022 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ED224212610RU. Вместе с тем, в добровольном порядке ответчик законные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК -10 о взыскании ущерба, причиненного затоплением, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент ДТП <дата> ответчик <ФИО> являлся законным владельцем транспортного средства Freightliner Columbia, госномер в связи с чем, в силу требований ст. 1079
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саранская обслуживающая компания №10» (далее ООО «СОК №10») о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Саранская обслуживающая компания №10» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
