Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в суд, указав, что ответчик осужден приговором Ангарского городского суда Иркутской области от ** за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1, частью 2 статьи 264 УК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ГУ МВД России по Иркутской области подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Иркутской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Суд, заслушав объяснения представителя
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив в судебном заседании свидетеля, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Евгении Жигуленко
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и пояснил, что произошел залив квартиры истца, в результате чего был причинен материальный ущерб. В материалах дела есть акт оценки причиненного ущерба
Мотивировочная часть
С учетом сложности ведения дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг с ответчика в пользу истца в размере , а также расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, и <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 444 500 рублей, судебных расходов по уплаченной
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ и указанные выше обстоятельства истец <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ и указанные выше обстоятельства истец <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав объяснения ответчика <ФИО> и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора, в размере 143 293 рублей 63 копеек, а также возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 4 066
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> 01 июня 2021 года был заключен ученический договор № на обучение по профессии - помощник машиниста электровоза, тепловоза на базе Ярославского подразделения Северного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по и обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 71011 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>, в результате противоправных действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО> <дата> была повреждена стационарная камера видеонаблюдения SDP-8491, установленная в камерном помещении N07/42 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по и , что подтверждено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства. Согласно акта составленного сотрудниками ФКУ СИЗО-1 по <ФИО> от получении копии
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по и к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что она является собственником квартиры № …, по адресу: …, 08.02.2022 г. произошел залив из вышерасположенной квартиры №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по доверенности и ордеру – адвокат Харюкова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Сведениями об изменении места жительства ответчика суд
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывалась неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование указал, что являются
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заседание требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, Ринасовойм.Н., <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцами представлены достаточные и достоверные доказательства вины собственников квартиры № <ФИО> в причинении собственникам квартиры № материального ущерба в результате залива квартиры. Ответчик
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере . Также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Указанные обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, имевшего место: <адрес>, с участием автомобиля , совершившего наезд на стоящий автомобиль , принадлежащий <ФИО>, в результате чего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен к ответственности за вред, причиненный данным
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником двухкомнатной квартиры, площадью 44,40 кв. м., расположенной на 6 этаже девятиэтажного дома по адресу: адрес, что подтверждается записью в Едином государственном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> был причинен ущерб принадлежащему ей
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>, выпиской из ЕГРП от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.03.2022 года, в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Установлено, что имя директора ООО УК «Корвет» было направлено <дата> заявление <ФИО> с предложением в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. Ущерб не был возмещен. Поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Корвет» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО> в ее пользу материальный ущерб в результате залива квартиры в сумме 176 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 720 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 36)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, имеющимися
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> материальный ущерб в результате залива квартиры в сумме 176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 4 720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей, всего взыскать
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
20 сентября 2021 г. в Анадырский городской суд поступило исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с недостачей
Описательная часть
В судебном заседании представители межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, уменьшив размер исковых
Мотивировочная часть
Выводы служебной проверки о необходимости привлечения <ФИО> к материальной ответственности сами по себе не влекут автоматического взыскания с неё суммы ущерба. Кроме того, исходя из того, что инвентаризация была проведена спустя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в обоснование заявленных требований ссылается на следующее: в результате ДТП, произошедшего 29.08.2021г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , повреждено принадлежащее ему транспортное средство № №. Его
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования с учётом выводов судебной экспертизы и возражений представителя АО «СОГАЗ», исключив из расчета ущерба стоимость замены лобового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на сновании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Принимая во
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указал, что стоимость ущерба необоснованно завышена, однако
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца, на основании п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ссылается на то, что является собственником квартиры № 272 дома № . 07.04.2022 года произошел залив её квартиры из вышерасположенной квартиры № 276, что подтверждается актом управляющей компании. В результате залива её квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 272, расположенной по адресу: Из материалов дела усматривается, что 07.04.2022 года в квартире истца произошел залив из вышерасположенной
Мотивировочная часть
Поскольку судебным разбирательством не было установлено причинение имущественного вреда истцу (затопление квартиры) совместными действиями ответчиков, то суд приходит к выводу о том, что на ответчиков не может быть возложена
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ГБУ адрес <ФИО>» о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в размере сумма, судебных расходов на оплату услуг экспертов в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, 25 марта 2022 года истец <ФИО> припарковал по адресу: адрес автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО>, как собственника автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в счет возмещения причиненного материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК ЖилКомСервис-Долгопрудный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником , расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик уклонился от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК "ЖилКомСервис - Долгопрудный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения материального вреда в размере 16 452,73 руб.; денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Поскольку приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от *** (с учетом апелляционного постановления суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от ***) подтверждено причинение истцу ущерба незаконными действиями
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Лаврентьева М.Н., действующая на основании ордера и доверенности, отказалась от требования о взыскании расходов по оплате независимой экспертизы в размере 13 500 руб., о чем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем страховщик обязательство по организации
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЖилКомфортСервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
После отмены заочного решения суда и возобновления производства по делу истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу письменные доказательства в данной части, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба имуществу истца подлежит возложению на ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Азимут» о взыскании ущерба, причинённого автомобилю «Киа» гос. номер № в размере 89096,94 руб., стоимость составления отчета о восстановительном ремонте транспортного средства в размере 6000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. ИП <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к МУП «АЗИМУТ» удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 85000 рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что 25.03.2022 года приговором Советского районного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в силу требований ст. 1064 ГК РФ, имеет право на возмещение материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, , материальный ущерб в размере 85000 рублей
