О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу . Указывает, что 02.04.2023 произошло затопление принадлежащей ему квартиры из вышерасположенной квартиры № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 05.07.2023, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залития квартиры-удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу стоимость ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 389 929,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 099 еще...

В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 389 929,70 рублей, расходы по оплате еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залития квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточнений, просит с взыскать с Управляющая компания «Фрегат» в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 518 436 рублей.; неустойку за период еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>. является собственником квартиры, расположенной по <адрес> (т. 1 л.д. 72-76). Эксперт К. в судебном заседании поддержала экспертное заключение еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает возможным положить в основу своего решения экспертное заключение №014/23 от 24.01.2023 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> Г.А. обратилась в суд к ГБУ адрес Марьино с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> Г.А. является собственником жилого помещения - квартиры № 197, расположенной по адресу: адрес, до 17/22 еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Марьино, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Марьино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> Г.А. обратилась в суд к ГБУ адрес Марьино с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> Г.А. является собственником жилого помещения - квартиры № 197, расположенной по адресу: адрес, до 17/22 еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Марьино, которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Марьино о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: г. Якутск, ____. Квартира истца расположена на 9 этаже многоквартирного дома. Длительное время с крыши его еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. В судебном заседании представители истца суду пояснили, что еще...

Учитывая положения п. п. 2, 10, 11, 16, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 N 491, ст. 161 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роскатех» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 56 251 рублей, неустойку в размере 56 251 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 58 751 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительных работ в размере 342 826,00 рублей, расходы на оплату досудебной оценки в размере 10 000,00 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 30.11.2023 года произошел залив водой квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. Нарушений нематериальных прав истца ответчиком еще...

Неявившиеся лица надлежащим образом извещены. С учетом мнения явившихся участников дела, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к вышеназванным ответчикам о взыскании материального, морального вреда, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не присутствовали, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме, просили рассмотреть в их отсутствие. Как следует из материалов еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб должен нести виновный в данном дорожном транспортном происшествии и непосредственно управлявший еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Красноярский извоз», <ФИО> о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в квартире, расположенной этажом выше, собственниками которой является третье лицо еще...

Сторона истца в судебном заседании иск поддержала. Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №» расположенная по <адрес> в <адрес>. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, на ответчике, как управляющей организации лежит обязанность осуществлять должным образом содержание общего имущества собственников помещений <адрес> в <адрес>, в том числе инженерного еще...

Иск <ФИО> к ООО УК «Центр» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что осенью 2021 г. при дождях, а также в начале 2022 года при плюсовой температуре, когда происходило таянье снега находящегося на кровле дома <адрес> произошло протекание еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной в жилом доме <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, каждый в 1/2 доли в праве еще...

Ответчиками, в ходе рассмотрения дела факт повреждений в квартире истца не оспаривался, вместе с тем, возникли разногласия относительно причины залития квартиры истцов. Проверив экспертное заключение, суд еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения по адресу: адрес, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 150.2 кв.м., на 1 этаже жилого дома, что следует из представленной выписки из Единого еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Суд не усматривает оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ "Жилищник адрес" о возмещении материального ущерба от залива – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (с учетом привлечения к участию в деле соответчика) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда вследствие причинения вреда в результате еще...

Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> отказать по тем основаниям, что на момент ДТП собственником автомобиля ВА3-21099 еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда вследствие причинения вреда в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 920 58 руб., стоимости экспертного заключения в размере 8 000 руб., почтовых расходов в размере 485,70 руб еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>

Всесторонне и полно установив обстоятельства дела, оценив представленные истцом и добытые судом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры , расположенной по адресу: < адрес >. Согласно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, просил требования удовлетворить. При этом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Указанное заключение выполнено в соответствии с установленными требованиями, содержит необходимую справочную информацию, специалист имеет специальную квалификацию и образование, его выводы носят последовательный и обоснованный характер, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес> по ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила для представления своих интересов в судебном заседании представителя по доверенности еще...

Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы гражданского дела и административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заключения еще...

Исковые требования <ФИО>,– удовлетворить частично

Волгоградская региональная общественная организация «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки населения» обратилась в интересах <ФИО>, <ФИО> в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ на Ангарском» (далее еще...

В судебном заседании представитель истцов Волгоградской региональной общественной организации «Центр защиты прав собственников Волгоградской области» по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать еще...

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ на Ангарском» - <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не оспаривает сумму материального ущерба в размере 82458 рублей, также не оспаривает сумму ущерба движимого имущества в размере еще...

Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки населения» в интересах <ФИО> вны, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ на Ангарском» о возмещении еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом измененных исковых требований, к АО СК «Астро-Волга», <ФИО> о взыскании солидарно денежной суммы в размере 108 336, 00 руб. необходимой на полное восстановление автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал в соответствии с исковым заявлением. Представитель ответчика АО СК «Астро-Волга» в суд еще...

Учитывая приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения исковых требований <ФИО> к АО СК «Астро-Волга». При определении размера ущерба суд учитывает положения п еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортных расходов, судебных расходов удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в прядке регресса в размер 57900 рублей, процентов за пользование еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ гос номер , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ гос. номер №, под управлением водителя <ФИО>, являющегося собственником еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1) еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 57900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления еще...

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в результате ДТП в размере 392 800 руб., расходы по оплате экспертизы еще...

Представитель истца адвокат Алексеенко Е.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. Суд также принимает во внимание то, что иных еще...

При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>. в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в результате ДТП в размере 226400 руб., возмещение сумм, затраченных еще...

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> на <адрес> произошло еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал и показал суду, что в дорожно- транспортном происшествии была обоюдная вина с <ФИО>, однако постановление сотрудника ГИБДД он не обжаловал. Сумма еще...

С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно виновными действиями <ФИО>, в результате дорожно – транспортного происшествия был причинен ущерб владельцу автомобиля «Land Rover» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Свободненский городской суд к администрации города Свободного о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, со своим представителем <ФИО>, действующим на основании ордера, на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом исследована видеозапись, представленная в судебное заседание стороной истца --, на которой рыжая собака бежит по пешеходному переходу перекрестка улиц Ленина - Шевченко. Вместе с тем, представленная видеозапись еще...

В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к администрации города Свободного, Управлению по ЖКХ и благоустройству администрации города Свободного о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ### года в ### еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера ### от **.**.**** и удостоверения адвоката, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в еще...

Поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов

В судебном заседании установлено, что -- в 07:50 часов в районе -- произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак --, под управлением <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу, что у истца возникло право на получение от ответчика <ФИО> как виновной в дорожно-транспортном происшествии, разницы между фактическим ущербом и выплаченным страховщиком страховым возмещением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, ООО «Стройсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 325 559 рублей, судебных расходов: на оплату экспертных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика - ООО «Стройсервис» <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, согласно заключению эксперта №, выполненному ООО «СНАП Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 493 459 рублей, кроме того, истцом были понесены судебные расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Стройсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично