Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 116 700 рублей, компенсации морального вреда – 20000 рублей. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, полагая, что <ФИО>, как собственник ТС , р/з №, является надлежащим
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме. В обоснование пояснила, что свое ТС р/з №, передала своему супругу
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 110193,24
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Соха А.В. в судебном заседании поддержали иск, с учетом его уточнений, в полном объеме по доводам и основаниям, изложенных в нем и уточнениях к нему, полагали надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, размер компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 17 июля 2023 г. в 17 час. 00 минут на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград, 306 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Тойота РАВ 4 государственный регистрационный знак № 17 июля 2023 г. в 17 час. 00 минут на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград, 306 км
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В процессе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с ДТП от <дата> и повреждением транспортного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что в 23 ч 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 ч 40 мин на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу приближающемуся
Мотивировочная часть
В этой связи оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании материального ущерба к ответчику <ФИО> суд не усматривает. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что существует иной, более
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по заявлению в порядке ч.6 ст. 53
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертное заключение № от <дата>, подготовленное было выполнено без учета всех имеющихся в материалах дела документов, что могло повлиять на правильность результатов оценки. Кроме того, оценщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Воловскому В,А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 009 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <дата> она имеет водительское удостоверение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» (далее – ГУ ТО «Тулаавтодор»), в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в Магдагачинский районный суд Амурской области к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Вина ответчика в совершении дорожно – транспортного происшествия подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом заключения, данного по делу помощником прокурора Магдагачинского района, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Веренич , Инцелевич , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 96 842 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. С учетом указанного, отсутствия доказательств невозможности участия в судебном заседании <ФИО>, его неявку нельзя признать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, а также период его нахождения на рассмотрении в суде, суд не находит оснований для отложения судебного заседания. Анализируя представленные в дело доказательства, с учетом заключения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
ДАННЫЕ <ФИО> обратился в суд с иском к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование указано на то, что
Описательная часть
Представитель истца ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании первоначальные и уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснял, что ДТП произошло по вине ответчика. Аварком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате допущенных ответчиком ДАННЫЕ <ФИО> нарушений п. 10.1 ПДД РФ, которые состоят в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Н.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Р.Н.Н. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Н.Ш., представитель истца иск поддержали. Прокурор А.Ш.М. не возражал против удовлетворения иска. Ответчик Р.Н.Н. не явился, извещен
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск А.Н.Ш. к Р.Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) указывая, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что автомобиль им приобретен у <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>, на учет в ОГИБДД автомобиль не ставил
Мотивировочная часть
Суд считает правильным при определении размера ущерба положить в основу экспертное заключение № от <дата> оценщика <ФИО>, поскольку выводы, содержащиеся в экспертном заключении, мотивированы, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально истец Курбан Е.С. обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края
Описательная часть
Истец Курбан Е.С., его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что поскольку МУП «Рубцовский водоканал» в добровольном порядке выплатил Курбану Е.С. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 80 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу расчета ущерба, причиненного истцу Курбану Е.С. в результате дорожно-транспортного происшествия 18.10.2021, заключение эксперта № 08-22-07-202, выполненное
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 01.01.2022 г. в 23.50 по адресу:
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. При таких
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом поданного уточнения, о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, материальный ущерб просил возместить в размере, установленном судебной экспертизой, также настаивал на взыскании утраты
Мотивировочная часть
Выслушав участников, заключение прокурора, полагавшего исковые требований подлежащими частичному удовлетворению, в части материального требования о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а в остальной части
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 19 февраля 2023 года в 00 часов 05 минут на прилегающей территории ..., <ФИО>, при запуске двигателя с включенной передачей, управляя транспортным средством ВАЗ-21104
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО>, ООО «Агротранс» в солидарном порядке сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в уточенном исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом мнения участвующих в деле лиц, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 47 549 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> около 17-00 часов на <адрес> около <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Хоменко А.Д., полагавшей исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежащими, суд полагает исковые требования
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МАРКО ГРУПП» о взыскании с ответчика в счет оплаты восстановительного ремонта .............., в счет оплаты услуг независимого эксперта .............., в счет компенсации морального вреда – 500
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца <ФИО> показал, что в ходе рассмотрения гражданского дела .............. было установлено, что общий размер произведенной истцу страховой выплаты по КАСКО составил
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП <ФИО> при управлении транспортным средством марки «Daf», государственный регистрационный знак «..............», будучи водителем ООО «МАРКО ГРУПП», действовал не по своему усмотрению, а по поручению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРКО ГРУПП» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, указав, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 134) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 232 800 руб., компенсации причиненного морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в 14 часов 30 минут <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., следовал по ... в сторону ..., со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в результате ДТП автомобилю истца были причинен повреждения, и как следствия материальный ущерб. Виновным в данном ДТП является ответчик <ФИО>, который в пути следования нарушил
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 540 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался, в судебном заседании участия не принимал, согласно направленному отзыву на исковое заявление требования полагал необоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался, в судебном заседании участия не принимал, согласно направленному отзыву на исковое заявление требования полагал необоснованными и не подлежащими
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО г. Нижний Тагил, ООО «УБТ-Сервис», АО «Свердловскавтодор», ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке имущественный ущерб, причиненный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>., в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и заявленные исковые требования в полном объеме, уточнив, что размер
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о ненадлежащем содержании дороги ответчиком ООО «УБТ-Сервис». Поскольку ООО «УБТ-Сервис» надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УБТ-Сервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 110 800 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 7 000 руб
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответчик в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не обеспечившей безопасность движения, не учел дорожные и метеорологические условия (ливень), суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствие выставленного аварийного знака объясняется коротким промежутком между остановкой транспортного средства <ФИО> и совершенного <ФИО> Доказательств обратного материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
