О возмещении материального ущерба

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба от залития квартиры в размере 115 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта - техника в размере 8 000 рублей, расходы на оплату еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и пояснила, что ее квартиру залила соседка сверху. Решить вопрос миром она отказалась, как и восстанавливать квартиру после залития. Она еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент залития у ответчика <ФИО> не было заключено никаких договоров на обслуживание теплосетей. Таким образом, поскольку в суде установлено, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с залитием квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 9 мая 2022 года по причине выхода из строя водопроводного крана в <адрес>, собственником которой является ответчик <ФИО>, произошел залив его <адрес>, что еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что в силу положений ст.1064 ГК РФ ответчик <ФИО> обязан возместить ущерб, причиненный истцу <ФИО> в результате залива принадлежащей ему квартиры. С учетом изложенных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлениям к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании денежных средств и судебных расходов. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является лицом, в результате действий которого произошло ДТП, возник ущерб, причинённый имуществу <ФИО>. Судом установлено, что 05.03.2021 заключен договор еще...

Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Исследовав Экспертное заключение №, утвержденное генеральным директором <ФИО> от 22.03.2021, заключение эксперта № 9334 от 26.07.2022 и вышеуказанную Справку, иные еще...

Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании денежных средств и судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба в результате еще...

<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах». Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Таким образом, вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, вины водителя <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований ссылаясь еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес

Проанализировав и дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, а также п. п. 2, 5, 10, 42 Правил содержания общего имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Добрый дом» и просит суд взыскать с ООО «Добрый дом» в пользу истцу ущерб в размере сумма, штраф по закону о защите прав потребителей в размере 50% от стоимости ущерба, взысканного судом еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о назначении судом экспертизы для определения размера и стоимости причиненного ущерба еще...

Поскольку доказательств добровольного удовлетворения законных требований потребителя суду не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф. Исходя из конкретных обстоятельств дела, штрафного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Добрый дом» о возмещении ущерба, причиненного заливами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ") обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке еще...

Истец страховое акционерное общество (далее САО) «ВСК» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 135 281 руб. 38 коп. и расходов по оплате еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба – 452 000 руб., судебные расходы за составление искового заявления- 5000 руб еще...

Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по указанном в нем основании. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что прекращение производства по делу об административном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к Федеральному бюджетному учреждению Центру реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Кристал», Отделению Фонда пенсионного и социального еще...

Из представленных в судебном заседании скриншотов с отзывами по ФБУ Центр реабилитации СФР «Кристалл» следует, что имеют место быть жалобы на плохое питание и наличие тараканов. Допрошенный в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, в том числе, показаниями свидетеля И., не доверять которым у суда нет оснований, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению Центру реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Кристал», удовлетворить частично

ГУП «Мосгортанс» (филиал Юго-западный) обратилось с иском кФИО1 о возмещении ущерба, материального ущерба, в обоснование указав, что 27 октября 2016 г. в 21 часов 30 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик работал у истца в должности водителя трамвая 1 класса отдела эксплуатации, согласно трудовому договору № 368 от 8 апреля 2008 г. Указанные обстоятельства еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении вины ответчика в ДТП, а также о причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба истцу еще...

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Мосгортанс» (филиал Юго-западный) к <ФИО> о возмещении ущерба, материального ущерба удовлетворить

В обоснование исковых требований Ф.И.О1 указано, что <дата> в 18 часов 31 минуту на автодороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного средства , принадлежащий Ф.И.О2 еще...

Представитель истца Ф.И.О3, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 12), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании п против заявленных еще...

Выслушав стороны, обозрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просил взыскать с ответчика ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.11.2023, в размере 133 575 руб. 60 коп еще...

Истец и его представитель адвокат Гайлис А.А. в судебном заседании на иске настаивали, подтвердили обстоятельства дела. Истец пояснил, что моральный вред в размере 250 000 руб. состоит по ? доле морального вреда, причинённого еще...

Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент ДТП законным владельцем автомобиля Киа Оптима г.р.з. № ****** по праву аренды являлась <ФИО>, действиями которой еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище», в котором просит взыскать с ответчика с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, сумму материального ущерба еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 15.03.2023, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования, с учетом увеличения поддержали в полном объеме. Каждый еще...

Таким образом, на основании представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу, что причиной возникновения пожара по адресу: <адрес> послужило загорание горючих материалов от теплового воздействия искр еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<дата> в Красноперекопский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении морального еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании согласились с суммой ущерба в размере еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как собственник и законный владелец транспортного средства еще...

Исковое заявление <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шуйского муниципального района <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование своих исковых еще...

Представитель ответчика администрации городского округа Шуя <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, показал, что истец допустил нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного еще...

Заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истец за составление отчета об оценке произвел оплату в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Управление благоустройства городского округа Шуя» удовлетворить частично

ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тульской области» обратилось в Добринский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, указывая на то, что <дата> еще...

-протокол № от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он еще...

Вместе с тем, из копии договора купли- продажи транспортного средства от <дата> следует, что <дата> автомобиль , государственный регистрационный знак №, был продан <ФИО> <ФИО> (л.д.131). При таких еще...

Исковые требования ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тульской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 81 900 рублей и судебные расходы в размере 13 657 рублей

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что размер причиненного ущерба является завышенным, кроме того, не подтвержден факт причинения механических повреждений автомобилю <ФИО> именно еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 32700 руб. (97200 руб.-64500 руб.). Разрешая исковые требования в части удовлетворения требований о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (далее – ООО «Техэнергострой») и <ФИО>, заявив требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, с учетом сделанных уточнений. Представитель истца пояснила, что ущерб был причинен еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части по следующим основаниям. В данном случае, суд полагает, что обязанность еще...

Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) УМВД России по (адрес обезличен)) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление » ) и индивидуальному предпринимателю <ФИО> ) о возмещении ущерба еще...

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО>, треть лица <ФИО>, ПАО «Аско-Страхование», ООО СК «Гелиос» о взыскании материального ущерба в размере 229 119,00 рублей, компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства Citroen еще...

Заслушав участников, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с требованиями: взыскать с надлежащего ответчика: РФ за счет казны РФ в лице МВД России, <ФИО> и <ФИО> убытки в размере 280 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просит суд их удовлетворить. <ФИО> суду пояснила, что истец <ФИО> обратился к <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным проверить доводы жалобы по факту вынесения следователем еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Министерству финансов РФ, МВД России, УМВД России по Тверской области, МО ОВД РФ «Ржевский», <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, морального вреда, причиненного еще...

Истцы Ш.Р.Ю., У.А.В. в лице представителя К.Г.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Энергосервис ЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в сумме 470600 рублей, компенсации морального вреда в сумме 250000 рублей еще...

Истец Ш.Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дала пояснения по существу. Истец У.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Ш.Р.Ю., У.А.В. в удовлетворении исковых требований к ООО «Энергосервис ЖК» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, просил рассмотреть дело без своего присутствия. Ответчики в судебном заседании представили письменный отзыв, которым по иску возражали, согласились с результатами еще...

Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации, – оставить без удовлетворения

Истец ООО СК Сбербанк Страхование обратилсяь в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ответчика <ФИО>, стоимость убытков на восстановительный ремонт <адрес> сумме 198 179 539,63 руб., и затраченных денежных средств еще...

В судебном заседании истец отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, поддержал письменные возражения, которыми полагал, что еще...

Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба еще...

Исковые требования ООО СК Сбербанк Страхование ОГРН к <ФИО> паспорт о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации - удовлетворить полностью