Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Административно – хозяйственный центр» муниципального образования Ясненский городской округ ..., (далее по тексту МКУ «АХЦ») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при определении стоимости причиненного ущерба исходить из вышеуказанных выводов заключения. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие возмещение вреда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Административно – хозяйственный центр» муниципального образования Ясненский городской округ ... к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обосновании иска указал, что ... по автодороге ... произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Тляубаев Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Добавили, что истец уплачивает кредит за автомашину ... гос. номер №... и возможно истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП <ФИО> не является, поскольку его действия не находятся в причинно-следственной связи с ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Ж.С.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Ю.О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в 14 часов 35 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 14 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей: автомобиля Honda Fit
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.С.М. к Ю.О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> в 04:25 по адресу <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, указав, что не согласны со стоимостью восстановительного ремонта, определенной экспертом-оценщиком. Полагают, что ответственность по возмещению
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив предмет исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда , судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом в судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда в результате повреждения имущества
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что он является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом с надворными строениями и сооружениями, находящихся по адресу: . Также в его собственности находится автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была неоднократно извещена. Суд определил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была неоднократно извещена. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда в результате повреждения имущества – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГК «Автодор», АО «СМУ-Дондорстрой» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указав в его обоснование, что <дата> в <обезличено>. на 974 км + 300м автодороги М-4
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГК «Автодор» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ»№-С
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Доммонтажсервис" сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем содержании управляющей компанией общего имущества собственников в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: (адрес), и как следствие, о наличии вины ответчика
Мотивировочная часть
Изучив экспертное исследование, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном исследовании достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Доммонтажсервис" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «УК Советского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, чтоявляется собственником <адрес>, площадью 44,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причиной залития принадлежащей истцу квартиры послужила течь кровли, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, обязанность по содержанию и контролю состояния которой в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, ущерб, причиненный залитием, в размере 180800 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 11000 руб., компенсацию
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) УК «Солнечный город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск, заявленный к управляющей компании, поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) М.Р. на праве
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Солнечный город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. На основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истец <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом оплаченной суммы в размере 14 738,52 рублей, взысканной в рамках исполнительного производства на основании
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта в качестве доказательства размера подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в результате залива ее <адрес>, расположенной <адрес> по причине неисправности подводки к унитазу в вышестоящей <адрес>, ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала полностью, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что при рассмотрении дела в судебном заседании в качестве слушателя присутствовала адвокат <ФИО>, на которую в материалах дела имеется ордер от <дата> за №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Гарант", <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно –транспортного происшествия, указав, что 07.07.2024 в 08 часов 15 минут на (адрес) произошло ДТП с участием водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2024 в 08 часов 15 минут на (адрес) произошло ДТП с участием водителя ООО «Гарант» <ФИО>, управлявшим автомобилем и истца <ФИО>. управлявшим автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Гарант", <ФИО> , третье лицо АО СК «Двадцать первый век», о возмещении материального ущерба в результате дорожно –транспортного происшествия – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением в размере 357 401 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2024
Описательная часть
Суд доверяет представленным истцом доказательствам, подтверждающим размер причиненного ущерба, поскольку доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, равно как и доказательств возмещения ущерба полностью/частично, ответчиком в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 151, 307, 395, 418, 1064 ГК РФ, принимая во внимание обстоятельства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчика причинен материальный ущерб и моральный вред истцу. Просила взыскать с ответчика возмещение материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что 27 марта 2018 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения помощника прокурора, истца и представителя истца, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного судопроизводства. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в интересах себя и несовершеннолетних детей обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчика причинен моральный вред истцам. Просил взыскать с ответчика возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 70052 руб., расходы на услуги представителя 83000 руб
Мотивировочная часть
С учетом мнения помощника прокурора, представителя истца, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного судопроизводства. По правилам статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от ____ г. в пользу <ФИО>, действующего в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района в интересах <ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что приговором Мамонтовского районного суда от <дата> <ФИО> признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Б.М.В. истец <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении и представленным в деле доказательствам. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района в интересах <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненными в ходе судебного разбирательства требованиями к ответчику МБУ «ЖЭУ Пушкино» о взыскании в пользу истцов в равных долях ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперты
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Печатники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором с учетом уточнений исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сособственником (1/2 доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 8, кв. 123, при этом 1/2 доля в праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Печатники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором с учетом уточнений исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сособственником (1/2 доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 8, кв. 123, при этом 1/2 доля в праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Дорогомилово», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ГУП «Мосводосток» о возмещении причиненного ущерба, указывая в обоснование своих требований, что они
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, являются сособственниками по 1/2 доле квартиры № 126, расположенной в доме по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 3, что подтверждается приложенными к иску
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ГУП «Мосводосток» о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, в котором с учетом уточнений исковых требований просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником комнаты № 3 квартиры № 13, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.11.2022 г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес Перово», в котором учетом уточнений исковых требований просила взыскать с ответчиков в свою пользу в качестве
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 319, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.07.2022 г. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично