Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный заливом, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что ущерб принадлежащему истцу имуществу был причинен в результате
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Архипелаг» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 769 562,40 руб., судебные расходы по оплате экспертного
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Оспаривал выводы судебной экспертизы, поскольку судебная экспертиза является не надлежащей, и принимать ее как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, допросив эксперта <ФИО>, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что виновным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Архипелаг» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать сумму возмещения ущерба, в размере сумма, расходы по оплате услуг оценочной компании ООО «ЭкспертСервис» за предоставление отчета об оценке в размере сумма, сумму штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что истцы являются
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании неустойки в размере сумма за период с 17.12.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2021 произошел залив жилого помещения по адресу: адрес. Поскольку в судебном заседании установлено наличие вины ответчика в причиненном ущербе, требование
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине управляющей компании ГБУ «Жилищник адрес» в результате ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Н341ОВ199, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Валдайский районный суд Новгородской области с иском к судебному приставу-исполнителю <ФИО> о взыскании 52 228 руб., указав в обоснование заявления, что в результате действий ответчика, являющегося судебным
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 15 июля 2021 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя <ФИО>, как в части вынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (....) к судебному приставу-исполнителю <ФИО> (....), УФССП России по Новгородской области (....), Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов (....) отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 22.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.07.2023 г. в 08 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р 926 НУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 7706 548708) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части иска – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя сумма, штрафа, ссылаясь на то, что 11 июня 2024
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры №101, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма от 22 августа 2016. Истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>.(далее – истец) обратилась в Обнинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> АлексА.не о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 215 000
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В судебном заседании установлено следующее. Расположенная этажом выше <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Дав оценку представленным доказательствам в совокупности и взаимосвязи
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Ёдгорова А.А. обратилась с уточненным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании расходов по оценке ущерба в размере сумма, расходов
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец Ёдгорова А.А. является сособственником квартиры №263, расположенной по адресу: адрес, другим сособственником указанного жилого помещения является <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Управление федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП по АО и НАО, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по мотивам
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Относительно довода <ФИО> о ненадлежащем исполнении СПАО «Ингосстрах» принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является сособственником квартиры №38, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, в декабре 2024г. в квартире истца произошел залив
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, указывая, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль .... ... в ... часов на ... произошло ДТП, а именно
Описательная часть
В судебном заседании материалами дела установлено, что ... в ... час. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортных средств: ..., принадлежащее <ФИО>, под его управлением; ..., принадлежащее
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из анализа имеющихся материалов дела, дела об административном правонарушении, экспертного заключения, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий <ФИО> произошло
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 03.08.2024 на 9 км автодороги Ижевск-Аэропорт произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы иска. Полагают, что при производстве экспертизы неверно был выбран
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> возражали относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на письменные пояснения. Как следует из данных пояснений, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аэроскан» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов на оказание юридической помощи в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> являются собственниками по ½ доли в праве жилого помещения - квартиры № 130, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Тюмени, МКУ «ЛесПаркХоз» о взыскании материального ущерба в размере 207200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7216 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Тюмени <ФИО>, представитель ответчика МКУ «ЛесПаркХоз» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, административный материал, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием принадлежащей им <адрес>, в размере 247821,45 рублей, по 123910,73 рублей в пользу каждого из истцов, а также расходы
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что именно действия ответчика <ФИО> послужили причиной залития квартиры, принадлежащей истцам, таким образом с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной на 8 этаже
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание произведенных
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором. уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу 62 328,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «Точный результат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 408 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 700 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> приблизительно в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства «.....»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Точный результат» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в порядке суброгации в размере 105314,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4159 руб. В
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником автомобиля Рено Меган, гос.номер .... 03.03.2025 на <адрес> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который в нарушение Правил
Описательная часть
Ранее указано, что в судебном заседании ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 25.07.2011 <ФИО> был принят на работу в государственное учреждение «Фонд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств о том, что <ФИО> причинен вред при выполнении трудовых обязанностей, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена вступившими
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что 06.06.2025, в 20-20 часов, по адресу: <адрес>, в районе дома № водитель К.С.В,, управляя ТС Хендай Акцент г/н №, допустил наезд на препятствие в виде
Описательная часть
Представитель истца – З.А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскав материальный ущерб и судебные расходы с ответчика МКУ «ДИСОТИ»
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения истца по следующим основаниям. Суд считает возможным положить в основу решения суда досудебное
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Адамас», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковой заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное заключение соответствует требованиям закона о допустимости и относимости доказательств, составлено квалифицированным специалистом, согласуется с другими доказательствами, ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд принимает
