Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Натиг оглы к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 798 678
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом в размере 121 250
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по доводам изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика, поскольку ее действия (бездействия) в совокупности привели к затоплению нежилого помещения истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 90 900 рублей, расходы на оплату экспертного заключения об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Ларгус государственный регистрационный знак (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материальный ущерб
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг в 17-30 час. на 373 км. а/д М-1 «Беларусь» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля КИА Спортейж г.р.з. , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает необходимым распределить вину указанных лиц в ДТП в процентном соотношении, определив степень вины водителя автомобиля Тойота RAV-4 г.р.з <ФИО> - 70%, поскольку
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что является собственником квартиры, Адрес . Организацией, обслуживающей многоквартирный дом, является ТСЖ «РЕСУРС». 02.02.2025 г. произошел залив квартиры Номер из квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержала, просила иск <ФИО> удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении размера убытков, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, руководствоваться заключением специалиста от 14.02.2025 г. №10/02/2025, подготовленному ИП <ФИО>., поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «РЕСУРС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Печатники» о взыскании пропорционально их долям в праве собственности ущерба, причиненного заливом квартиры, сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в равных долях, по 1/3 доли каждый, квартиры № 72, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН от 19.05.2025
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома; факт наличия причинно
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходов на оплату экспертных услуг в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, не признающим исковые требования, лежит обязанность по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования фиофио к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что 27.08.2024 вследствие умышленных противоправных действий ответчика, которая в ходе конфликтной ситуации, нанесла неоднократно удары ногами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила, вышеназванные обстоятельства и просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 27.08.2024 между сторонами произошел конфликт
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предоставленными в деле доказательствами истец подтвердил, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства, так и в причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «УК ГБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование требований, указав, что <дата> произошло залитие ряда жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение оценщика о стоимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение эксперта ООО ОК «Объектив» № от <дата> о стоимости ремонтно-восстановительных работ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК ГБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Областное казенное учреждение «Центр транспортных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на приобретение нового измерительного комплекса в связи с невозможностью осуществления ремонта измерительного комплекса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло <дата> в <дата> по адресу <адрес> с участием автомашины № с полуприцепом № под управлением ответчика <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены достаточные доказательства для взыскания причиненных убытков с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Областного казенного учреждения «Центр транспортных услуг» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указано, 26.10.2018 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2022 года приговором Горяеключевского городского суда осужденный <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма заявленной компенсации в размере 20 000 рублей обоснована и соответствует обстоятельствам дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что залития
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ответчика по настоящему делу, за вред, причиненный <ФИО> от залива квартиры 23 мая 2024 года, в связи с неосуществлением надлежащего контроля за состоянием имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением ГБУ г.Москвы «ХХХ», в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать: убытки, причиненные затоплением квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебное заседание явился, поддержал доводы уточненного искового заявления. Суд, выслушав мнения явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнения явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 962 135, 45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 163, 10 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является *
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных положений суд приходит к выводу, что по данному делу, исходя из заявленных истцом требований, а также с учетом подлежащих применению норм материального права, наличие вреда, его размер и причинно
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о взыскании суммы материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, согласно отдельному заявлению исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Именно данное заключение, по мнению суда, с учетом анализа вышеприведенных исследований, суд признает достоверным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указывая, что истцу и ее детям <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения принадлежит на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу и ее детям <ФИО> ... рождения, <ФИО> ... года рождения принадлежит на праве собственности четырехкомнатная квартира по адресу ... на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что поскольку собственником квартиры, из которой произошел залив, является ответчик, то на нем лежит ответственность за сохранность установленного в квартире оборудования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес> кадастровый №, расположенной
Описательная часть
От представителя истца <ФИО> в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований к ТСЖ «Луч». Представители истца в судебном заседании после перерыва уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском к Администрации г. Н. Новгорода о возмещении материального ущерба, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Geely Emgrand VIN: гос. . Истцом
Мотивировочная часть
В виду указанных выше событий истцу был причинен материальный ущерб, вызванный повреждением его автомобиля при указанных выше обстоятельствах. Суд полагает, что в основу решения следует положить заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Заместитель Тобольского межрайонного прокурора Огарков А.С. обратился в интересах <ФИО> с учетом уточненных требований и просит взыскать с администрации Тобольского муниципального района в возмещение материального ущерба 275 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивает и просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, в настоящее время безнадзорных собак на территории поселка нет
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о недостаточности принятых ответчиком мер по обращению с животными без владельцев, поскольку они не позволили исключить причинение ущерба в результате
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Тобольского муниципального района в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 21-19 возле XXXX в г. Уссурийске Приморского края произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством «TOYOTA WISH» государственный регистрационный знак XXXX
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> XXXX, суд полагает следующее. Принимая во внимание то, что риск гражданской ответственности собственника и водителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 665 880 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 25.11.2024 по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии - в суд с настоящим иском, в котором истец просила взыскать в ее пользу с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта ТС
Мотивировочная часть
В вышеуказанном постановлении отражено, что ТС ВАЗ 2108 г/н № ..... принадлежит <ФИО> (л.д. 86), что также усматривается из предоставленной по запросу суда карточки учета ТС (л.д. 83). Доказательств продажи данного ТС <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обосновании которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 5
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 5, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
