Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 30.07.2025г. произошел залив квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № расположена непосредственно над квартирой № в многоквартирном доме <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что <ФИО>, будучи собственником жилого помещения, должна была поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, поскольку именно она отвечает за содержание внутриквартирной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 143 733,06 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 14000 руб., почтовые расходы в сумме 726 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5774 руб., компенсацию
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с учетом уточненного искового заявления: в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов на оказание юридической
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Митино» - <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил снизить размер штрафа по ст. 333 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 774 700 руб. 00 коп., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила при вынесении решения руководствоваться заключением судебной экспертизы, снизить сумму судебных расходов до разумных пределов. Судом установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что залив квартиры истцов произошел в результате ненадлежащего использования систем водоснабжения и допущения в связи с этим протечки воды, то есть вызван ненадлежащим выполнением обязанности по контролю за состоянием систем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> принял принадлежащий истцу <ФИО> автомобиль марки марка
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки ДИАС 29615, регистрационный знак ТС. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Никулинский районный суд адрес об отмене
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании в пользу истца денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 249 817 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, по мотивам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы по факту от 12.08.2024, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взять за основу заключение
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> был принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» согласно трудовому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно трудовому договору № от 06.06.2022 и приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № от 06.06.2022, <ФИО> принят на работу в АО «Русская Телефонная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца материального ущерба в общей сумме 30 925,12 руб. (11 807,20 руб. + 19 117,92 руб.). С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2024 произошел залив квартиры №142, расположенной по адресу: адрес, в результате которого было повреждено жилое помещение. Как усматривается из материалов дела, ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Парадигма» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 80 500 руб., величину УТС в размере 7500 руб., судебные расходы на проведение экспертизы в размере 8000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2025г. в 20.40 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу ООО «Парадигма»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, условием привлечения к гражданско-правовой ответственности в силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ является не факт привлечения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Парадигма» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18.02.2014 в рамках уголовного дела № 1-181/2014 <ФИО> освобождён от уголовной ответственности за совершение
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 1 228 700 руб., расходов на оплату госпошлины – 27 287 руб., расходов за экспертную оценку – 20 000 руб., почтовых расходов – 101 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 684 200 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 684 рублей, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, при выполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем КАМАЗ 5511, госномер Н520КР123, принадлежащий на праве собственности ООО «Агрокомплекс «Новокубанский», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Вместе с тем, в соответствии со ст. 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» к <ФИО> чу о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Итеко Россия», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 413042 руб. 96 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12826 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2024 г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 5490-S5, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом ТОНАР 97461, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
В силу п. 3 ст.1083 ГК РФ оснований для уменьшения суммы материального ущерба ответчику суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Итеко Россия» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 413042 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины 12826 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Учитывая, что размер неустойки
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Тверской», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу ущерб
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками (по 1/2 в праве общей долевой собственности) квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.. Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. В... к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (по 1/2 доли у каждого). <дата>, по вине собственника <адрес>, расположенной выше
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила взыскать сумму восстановительного ремонта с учетом проведенной истцами экспертизы, указав на порочность судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся в материалах дела заключения, при определении действительной суммы ущерба, суд
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> П.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от залива сумма, в счет возмещения ущерба движимому имуществу в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения № 410 в доме № 26 корпус № 3 по адрес в адрес, в 2024 году произошел залив квартиры истца по причине неисправности запорной арматуры
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вину ответчика, как управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования Клодос <ФИО> к ГБУ адрес «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, исковые требования не признала, пояснив, что решением Хабаровской городской Думы
Мотивировочная часть
Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможном рассмотреть дело без участия данных лиц. Вместе с тем, нарушений каких-либо пунктов Правил дорожного движения РФ, приведших к дорожно-транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, МБУ <адрес> «Южное», администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
23.05.2025 года ... И.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ адрес Котловка», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения материального ущерба, возмещения расходов на проведение
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Котловка» осуществляет управление многоквартирным домом №19, корпус 5, расположенного по адресу: адрес. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... ... к ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования истца мотивированы тем, что 15 июля 2024 г. произошло затопление, в результате которого был нанесен вред
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела квартира № 316, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Взыскать с «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы на проведение досудебной оценки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику и просят взыскать в равных долях с ответчика сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, проценты на сумму долга по день фактического исполнения обязательств, расходы
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, поскольку он не оспаривается сторонами, обстоятельства произошедшего залива, указанного в акте, подтвержден фактическими обстоятельствами дела. На основании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику в котором, просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наличие договорных отношений с исполнителем работ Обществом с ограниченной ответственностью «Век» не лишает ответчика право требования к исполнителю о возмещении убытков, понесенных им перед третьими лицами
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/8 доли, каждый, а несовершеннолетняя <ФИО> является собственником 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> – отказать
