О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Жилкомплекс», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере 422000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Жилкомплекс» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, находящейся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подтвержденная допустимыми и относимыми доказательствами размер причиненного истцу в результате залива ущерба равен сумме 422000 руб., возмещение которого подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Жилкомплекс» – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «ГранельЖКХ» иск уточнив который, окончательно просил суд взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 496675 рублей 06 копеек, расходы на оценку стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГранельЖКХ» по доверенности (л.д. 83) – <ФИО> в судебном заседании с требованием о возмещении вреда согласилась в соответствии с заключением эксперта, в остальной части просила отказать
Мотивировочная часть
Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 652 340 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на представление своих интересов через представителя, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный залив произошёл в результате ненадлежащего исполнения ответчика обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома в исправном состоянии, в связи
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Сенеж» об обязании устранить причины залива нежимого помещения, расположенного по адресу: <адрес> путем своевременного обслуживания канализации, регулярной откачки канализационных колодцев
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО>, по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что управляющей организации ТСЖ «Сенеж»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Сенеж» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива по вине управляющей компании, оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования, просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что размер неустойки рассчитан от суммы оплаты за содержание и ремонт дома. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. К доводу представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СТМ», в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение досудебной оценки причиненного ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО> Не согласившись с выводами досудебной экспертизы, ГБУ «Жилищник адрес»
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, в том числе выводы заключения судебной экспертизы, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 161, 162 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец П.... обратился в суд с иском к П.... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Истец фиоН в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 06 января 2024 года произошел
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном
Резолютивная часть
Исковые требования П... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, судебные расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам <ФИО>, АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», администрации г.о. Кашира, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что его доверителю причин имущественный вред, который несмотря на предоставление ей нового жилья в связи с признанием
Мотивировочная часть
Посколку в ходе проведения стоительно-техничекой экспертизы установлена вина управляющей компании в причиненном заливе, в связи с ненадлежащим содержания общедомового имущества, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Минасян , АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», администрации г.о. Кашира о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратились с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом их уточнения, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при разрешении данного спора принять вышеуказанное экспертное заключение в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> –<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №<адрес>» о возмещении ущерба, мотивируя тем, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. С 2022 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю. Представитель истца С.Б в судебное заседание явился, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива апартаментов, ссылаясь на то обстоятельство, что истец является собственником апартаментов №5 по адресу: адрес. 26.05.2025 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является собственником апартаментов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив апартаментов №5 по адресу: адрес, произошел по вине ответчика, которая является собственником апартаментов №4, расположенных по указанному адресу, поскольку
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... ... произошел залив ее квартиры, что подтверждается актом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дюкс» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «ЭУК «Уютный город» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 408 679 руб.; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.; штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в суд направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал, что ответственность за залив лежит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон и третьего лица, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из установленной в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (пспорт: №) к ООО «ЭУК «Уютный город» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к ответчику - жителю вышерасположенной квартиры № 79, о возмещении ущерба, причиненного имуществу, ссылаясь на то, что 25 сентября 2023 года произошло
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива, - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 143 998 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истцов Логинов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности следующих
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЖСК «Ереван» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес. Также собственниками
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании 04.06.2025 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, представителя третьего лица, допросив экспертов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Ереван» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником <адрес>, г.о. Орехово-<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата>. в результате проникновения воды из вышерасположенной <адрес> по тому
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не оспорена стоимость восстановительного ремонта, заявленного истицей, то оснований для назначения иной оценочной экспертизы суд не усматривает
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Люблино» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН от 29.02.2024 года
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома; факт наличия причинно
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес>. Ответчик является управляющей компанией, которая обслуживает
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица является собственником <адрес>. Ответчик является управляющей компанией, которая обслуживает многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В связи с этим, учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств того, что залив принадлежащего истице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Подольск» о взыскании в счет возмещения ущерба 150 124 рубля 96 копеек. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании истица пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму ущерба, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> штраф в размере 20 000 рублей, применив нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ по ходатайству
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «УК Подольск» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 278 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истцы мотивировали свои требования тем, что 13.08.2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, Капотня 5-й по причине засора канализации центрального стояка внутридомовой части
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Адрес «РЕСО – Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.10.2022 года по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, застрахованное в адрес «РЕСО – Гарантия» по полису страхования №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представила доказательств, опровергающих ее вину в заливе квартиры и в причинении истцу убытков или влияния других факторов на их образование, у суда отсутствуют основания для освобождения ее от гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО – Гарантия» к Н...е о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Ответчик ГБУ адрес Ясенево» явку представителя не обеспечил, извещен, представил возражения, в которых указал, что истцом не представлено доказательств вины ответчика в причинении залива, просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, подготовленной экспертом. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
