Дело № 2-467/2026 (2-9346/2025)

УИД 03RS0003-01-2025-012033-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (далее – истец) к ООО «<данные изъяты>» (далее - ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика стоимость причиненного материального ущерба в результате залива жилого помещения, в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценки в размере <данные изъяты> руб., юридические расходы в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., а также штраф в пользу потребителя.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. Управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу является ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца горячей водой по вине управляющей компании.

Ответчик частично возместил причиненный истцу ущерб путем возмещения расходов на покупку отделочных материалов, однако в полном объеме материальный ущерб не возмещен, в связи с чем истец обратился в суд с иском, предварительно оценив размер причиненного емуматериального ущерба.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик заявлений и ходатайств в адрес суда не направлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ ", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу является ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца горячей водой по вине управляющей компании. Ответчик свою вину в заливе не отрицал, иных причин залива судом не установлено.

Ответчик частично возместил причиненный истцу ущерб путем возмещения расходов на покупку отделочных материалов и перечисления денежных средств на имя истца, однако в полном объеме материальный ущерб не возмещен.Согласно заключению ИП ФИО5 №, рыночная стоимость права требования на возмещение убытков, причиненных имуществу и жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.

Истец не отрицал, что ответчик возместил ему материальный ущерб, оплатив отделочные материалы на сумму <данные изъяты> руб., а также переводом денежных средств на имя истца в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств причинения истцу ущерба в меньшем размере ответчиком не представлено, выводы специалиста ничем не опровергнуты, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу истца стоимость материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» и ст. 151 ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая обстоятельства причинения вреда, а также то, что на правоотношения сторон распространяется действие положений Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая взысканные с ответчика суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу истца расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные документально.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд с иском, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>», ИНН №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, стоимость причиненного материального ущерба в результате залива жилого помещения, в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>», ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026 года.