О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 35 073,17 руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 150 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика относительно того, что возмещение должна производить страховая компания. На основании п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> е о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками в равных долях по 1/2 доле
Описательная часть
В судебном заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Истец <ФИО> просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу являются собственники квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. является <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец СПАО Ингосстрах обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 16
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в квартиры №141, расположенной по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры 129 по адресу: адрес, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного на 5 этаже, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 43,9 кв.м., на основании выписки из Единого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании ООО «УИ ЖКХ-2008» исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что ООО «УИ ЖКХ-2008» осуществляет управление многоквартирным
Мотивировочная часть
<ФИО> полагает, что управляющая компания не обеспечила надлежащее исполнение своих обязанностей, в результате чего были причинены убытки, вместе с тем доказательств, свидетельствующих о том, что причиной залива квартиры
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратился в суд с иском к ответчику, собственнику квартиры № 216, расположенной по вышеуказанному адресу, о возмещении ущерба, причиненного имуществу от залива, ссылаясь
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Ильина <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альтернативные системы Делюкс», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до 09.09.2024 г. <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес в период с 28.02.2023 г., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 4-11). Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Причинителем вреда является ООО «Альтернативные системы Делюкс», в связи с чем суд полагает ООО «Альтернативные системы Делюкс» надлежащим ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альтернативные системы Делюкс» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, расходы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 23 января 2025 в квартире №
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в квартире №72, расположенной по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиками не представлено, равно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры № 64 по адресу: адрес, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Согласно правовой позиции выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2024 года в квартире, расположенной по адресу: ..., произошел залив. Собственником указанной квартиры является <ФИО> с 18.07.2024. Таким образом, суд считает установленной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в заливе квартиры №..., произошедшем 14 октября 2024 года, поскольку материалами
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой», Обществу с ограниченной ответственностью НОФ «Региональный оператор РБ» о возмещении
Описательная часть
Стороны должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью НОФ «Региональный оператор РБ» - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Квартал Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартирыи просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении специалиста №2025/06/21-02ООО «Центр оценки и экспертиз», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квартал Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры- удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указала, что 26 апреля 2024 года произошёл залив, принадлежащего истцу жилого помещения, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником с регистрацией квартиры расположенной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что является собственником квартиры по адресу: адрес/9-11
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес/9-11, корп. 1, кв. 62, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственником квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований не доверять изложенным в заключении доводам и сделанным на их основе выводам, предметно заключение эксперта не оспорено, ходатайств о назначении повторной или дополнительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта жилого помещения в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику к АО ДК «Нижегородского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что <ФИО>, является собственником имущества (однокомнатной квартиры), находящегося по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, представленные сторонами доказательства, доводы и возражениям сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца исходя из того, что причиной затопления, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Домоуправляющая Компания Нижегородского района" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, в обоснование требований истец указывает, что является собственником жилого помещения – квартиры № 36
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №36, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное экспертное заключение суд считает объективным и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры № 187
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Как следует из искового заявления и возражений ответчика, ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.02.2024 года произошел залив квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, в ½ доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Современные решения», в котором с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет материального ущерба, причиненного заливом, 844
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Доказательств того, что залив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд усматривает наличие вины ответчика ООО «Современные решения» в причинении истцу материального ущерба в результате залива квартиры. Оснований для освобождения ответчика от имущественной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом помещения, денежных средств, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение эксперта, выполненное ООО «М-Эксперт», поскольку оно проведено экспертом, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании устранить протекание кровли и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Ртищевский районный суд с настоящим иском с иском к ООО «Жилцентр», в обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь управляющей организацией, не надлежаще исполняет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения – квартиры площадью 49,7 кв.м., расположенной на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Проанализировав содержание экспертного заключения о причинах
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба в размере 140 325 руб., процентов в размере 22 638,31 руб. за период с <дата> по <дата>, процентов на день вынесения решения суда и по день фактического исполнения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошел залив квартиры истца по адресу: <адрес>Е, <адрес>. Причиной послужила негерметичность соединения между ванной и стеной в квартире, расположенной этажом
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 343026 рублей 00 копеек, расходов на оплату независимой экспертизы и отправке телеграмм
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что факт причинения ущерба истцу и его размер подтверждены документально, на собственников квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом помещения, денежных средств в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, фиоИ является собственником жилого помещения с кадастровым номером 77:07:0018002:2209, общей площадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «Центральный экспертный центр», поскольку оно проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в произошедшем заливе и причинении материального ущерба истцу. При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Новая волна» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ по результатам проведенной судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом осмотра от <дата>. Вместе с тем, суд отклоняет указанные доводы ответчика, поскольку согласно материалам дела, акту о заливе, проведенной экспертизе, причиной
