О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили взыскать в счет возмещения ущерба сумма, неустойку в соответствии со ст. 28 Закона
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО>, и <ФИО>, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненного ответчиком в результате залива квартиры истца, составляет сумма, которая подлежит взысканию с ГБУ адрес Перово». Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК «Охта», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет причиненного заливом нежилого помещения материального ущерба, убытки в размере 201 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Оценивая вышеуказанные заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК «Охта» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес, адрес, мкр. 1-й, д. 8, кв. 97. В судебном заседании установлено, что управлением домом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Новомосковского адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, мотивируя их тем, что <дата> произошел залив принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Суд доверяет заключению судебной экспертизы, которой подтверждается наличие и объем повреждений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ПИК-Комфорт" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО УК «Квазар» о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что истцами понесены расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения экспертов ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований»» № от <дата> и ООО «ЭкспертОценка» № от <дата> в полном объеме отвечают требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к АО УК «Квазар» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) (далее также – Фонд) обратилось в Новгородский районный суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к <ФИО> Д.А., Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании 19.06.2025 года ответчик <ФИО> признал исковые требования Фонда в своей части о взыскании убытков, причиненных в результате залива помещений истца, судебных расходов, в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просили взыскать с ООО «ИПС-Управление недвижимостью» ущерб, причиненный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> на праве общей совместной собственности на основании договора участия в долевом
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащий взысканию, суд полагает возможным руководствоваться представленный истцами в материалы дела отчета об оценке № от <дата>. Так как материалами дела подтверждается нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту также - СПАО «Ингосстрах», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес> Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчика <ФИО>, поскольку ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истица является собственницей <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями сторон, эксперта, суд приходит к выводу о том, что доводы истицы о причинении ей материального вреда, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор страхования № 001SB5870074589 квартиры № 81 по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 14.03.2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор страхования № 001SB5870074589 квартиры № 81 по адресу: Москва, адрес. 27.05.2022 года произошел
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности иска ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании с ответчика в порядке суброгации сумма, поскольку из представленных материалов дела следует, что причиной затопления являлось –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать ущерб в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на удостоверение доверенности в размере
Описательная часть
В судебном заседании 17.06.2025г. объявлялся перерыв до 24.06.2025г. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Анализируя действующее законодательство в совокупности и во взаимосвязи с обстоятельствами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИТЦ ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что они являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной на пятом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 16.03.2025 произошло затопление квартиры истцов, вследствие таяние снега на крыше дома. <ФИО> обратилась в ООО «ИТЦ ЖКХ» с заявлением о составлении акта
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие в деле акта осмотра жилого помещения, принадлежащего истцам, в судебном заседании установлено, что имущество
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%, от суммы присужденной судом, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в пояснениях по делу
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом в размере сумма (сумма + сумма) При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Новомосковского адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Затонское» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 498 440,50 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом ко
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением. В обоснование исковых требований указал, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В следствие течи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения, выполненного специалистами <ФИО> и <ФИО>, поскольку заключение составлено лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 200 840,59 руб., судебные расходы. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснил, что в момент затопления истец отсутствовала в квартире
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязанность возместить причиненный истцу ущерб подлежит возложению на ответчика, как собственника квартиры №, которым не соблюдена
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СМСС-Сервис» (далее – ООО УК «СМСС-Сервис»), в котором просило взыскать с ответчика стоимость ремонтно-строительных работ и материалов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «СМСС-Сервис», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что причиной затопления <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является разгерметизация сварочного шва воздухозаборника на техническом этаже. В этой связи
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ГБУ адрес Замоскворечье» денежную компенсацию ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы на оценку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал полностью, дал пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «СТЭНО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Бутырского района», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 605 000 руб. 00 коп., расходы на проведение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что течь стояка ГВС, состоит в причинно-следственной связи с произошедшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бутырского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик ГБУ адрес Щукино» в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения на иск, согласно которым не отрицал факт причинения ущерба квартире истца и не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признает факт причинения ущерба имуществу истца, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика причиненного ущерба, в результате залива квартиры, законными и обоснованными, а потому взыскивает
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Щукино» в пользу Цеханович ... возмещение ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца материальный ущерб в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по доводам письменных возражений. Из материалов дела следует, что квартира
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение №14012025УЗ от 16.01.2025 составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается
Описательная часть
Истец, представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании доводы заявленных требований, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившей халатное отношение к сантехническому оборудованию и полагает необходимым возложить ответственность за причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что проживает в квартире, расположенной по адресу: Из квартиры № в указанном доме, расположенной выше квартиры, в которой проживает истец, в 2024 году произошли затопления, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск в части возмещения материального ущерба признала, не отрицала, что протечки в квартиру истца, расположенную ниже, произошли из ее квартиры вследствие неправильного подключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся опекуном недееспособного <ФИО>, обратилась в суд в его интересах с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: ____. ____
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющаяся опекуном недееспособного <ФИО>, пояснила, что <ФИО> является ее братом, он инвалид 1 группы, ущерб истец просит взыскать с Управляющей компании, которая бездействует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «Перспектива», имеющее обязательство по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, своевременно не выявило аварийное состояние системы
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 281 008,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 145 504,46 руб., расходы на проведение
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в котором просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 717 093 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №5, расположенной по адресу: …………, ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вину ответчика как управляющей организации суд считает установленной, т.к. данная организация
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 717 093 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оценке 35 000
