О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником ................, расположенной на иные данные этаже по адресу:

Представитель ответчика МП «Домовладение» - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании явился, размер ущерба и вину не оспаривал, однако полагал размер неустойки и штрафа несоразмерными, просил их снизить. Из еще...

Принимая во внимание, что спорный залив явился следствием неисправности кровли дома, который входит в зону ответственности управляющей компании, что ответчиком не оспорено, суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб еще...

Исковые требования Барковской <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Индустрия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, морального вреда, штрафа. В обоснование своего иска истец еще...

Представитель истца в судебном заседании не возражал против результатов судебной экспертизы, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Сервис Индустрия» в судебном заседании еще...

Разрешая спор в части исковых требований о компенсации морального вреда, суд считает, что истцом не представлены сведения о нарушении ответчиками личных неимущественных прав истца и посягательств на принадлежащие ему иные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Преображенское», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы по оплате оценки еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные уточненные исковые требования поддержал. Из материалов еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно истец <ФИО> пояснила, что во время залива квартиры дома находились дети, они еще...

С учетом приведенных положений законодательства и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что залив квартиры истцов произошел в период действия договора социального найма жилого помещения, заключенного с ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтройКомфорт" о возмещении: ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 134 800 рублей еще...

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ООО "ЖилСтройКомфорт", признав возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, заслушав еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства и доказательств, суд считает установленным, что несвоевременная уборка наледи на крыше многоквартирного дома по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтройКомфорт" удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Клементьевка-10» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

В судебном заседании истцы на удовлетворении требований настаивали. Просили суд определить объем повреждений и размер ущерба на основании досудебного исследования. На вопрос суда пояснили, что доказательств несения расходов еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Клементьевка-10» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ГранельЖКХ" с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, и с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика ООО "ГранельЖКХ" в ее еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истицы в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, на удовлетворении уточненных исковых требований в заявленном размере настаивал. Судом еще...

Поскольку указанное заключение соответствует вышеуказанным требованиям, а также не оспаривалось сторонами, суд полагает возможным положить его выводу в основу принимаемого решения наравне с иными доказательствами еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что он является собственником <адрес> в <адрес>. В принадлежащем ему жилом еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на праве собственности с 03 марта 2011 года принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации еще...

Учитывая указанные выводы эксперта, пояснения истца, представителя истца, ответчика <ФИО> данные в судебном заседании суд полагает доказанным факт затопления квартиры истца в результате ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Любимый дом» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к ООО «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом в сумме 333401 рубль 71 копейка, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей 00 копеек еще...

Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Умный дом» еще...

Однако суд считает отказать истцу по взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, ввиду того, что на правоотношения сторон не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», во – первых еще...

Взыскать с ООО «Умный дом» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива денежные средства в сумме 333401 рубль 71 копейка, в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Красногорская городская служба» с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 287 106,32 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является ответчик – МБУ «Красногорская городская служба». Судом установлено, что истцу на праве общей совместной еще...

Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Красногорская городская служба» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных еще...

З.Н.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес> произошел залив по причине протечки в системе отопления, в результате чего ей причинен материальный ущерб, поврежден еще...

В судебном заседании З.Н.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Допрошенный в судебном заседании эксперт К.К.В. поддержал выводы экспертного заключения, суду пояснил, что ламинатом после еще...

При проведении судебной экспертизы экспертом было учтено, что по гражданскому делу № было вынесено решение о взыскании в пользу истца расходов по устранению строительных недостатков. При этом ранее выявленные недостатки не были истцом еще...

Исковые требования З.Н.А. - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Преображенское», в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать пропорционально доли в праве общей долевой собственности ущерб, причиненный заливом квартиры еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, адрес Москвы адрес Преображенское». Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований, просил взыскать в свою пользу с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 397 596,30 рублей, компенсацию еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно ч. 2 ст. 195 еще...

Заключение соответствует требованиям ФЗ от <дата> № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и требованиям ФЗ от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», кроме еще...

Иск <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ», ООО «Трансфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Малахит» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указала еще...

В судебном заседании истец и её представитель, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их. Представитель ответчика ТСЖ «Малахит» в судебном заседании пояснил, что считает вину обоюдной, поскольку истец еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами данной экспертизы, которые стороны не оспаривали. Таким образом, оценив вышеуказанные обстоятельства, в совокупности с пояснениями сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Малахит» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

02 декабря 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, на основании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что неявившиеся лица в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и судебных расходов – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, который впоследствии уточнила в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о возмещении ущерба причиненного заливами квартиры <адрес>, произошедших 03.11.2021 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>. В части требований еще...

Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно еще...

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Строитель» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 70200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, в размере 112296 рублей 00 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей 00 копеек. В обоснование еще...

В судебном заседании 16 февраля 2023 года истец <ФИО> увеличила исковые требования, о чем представила письменное заявление, в обоснование заявленных требований указала, что __.__.__ также произошел залив принадлежащей ей еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и ее представителя, пояснения ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы дела №, материалы проверок, заключение прокурора, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Лето» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТЕХ-П» (далее – ООО «РЕМСТРОЙТЕХ-П»), обществу с ограниченной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчика ООО «КВ-2005» <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

При данных обстоятельствах, при определении стоимости восстановительного ремонта, суд принимает во внимание данные вышеуказанного судебного заключения. Оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку приведено конкретное еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВ-2005» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 247 747 руб. 20 коп., расходы на досудебное исследование в размере 7 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 12 000 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненном заливом квартиры

В нарушение условий договора и требованиям закона об участии в долевом строительстве, несмотря на исполнение со стороны истца обязательств по оплате цены договора, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства еще...

Ввиду того, что содержание отчета об оценке соответствует требованиям нормативных правовых актов, суд считает возможным признать его допустимым и достоверным доказательством. Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о возмещении ущерба, причиненном заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном жилом <адрес>. Управляющей организацией в многоквартирном доме еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнила, просила с учетом проведенной оценочной экспертизы взыскать 181000 рублей в счет возмещения ущерба, компенсировать моральный вред еще...

Оценивая представленное заключение о стоимости материального ущерба квартиры истца, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение может быть принято судом для разрешения исковых требований. Так, суд еще...

Иск <ФИО> к ООО «УК «Светлый край» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Д.Д.АА. обратился в Тосненский городской суд <адрес> с иском к Л.Д.ВА. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 69000 руб. 00 коп., расходов за составление отчета – 5000 руб., расходов, связанных с проведением еще...

Ответчик Л.Д.ВБ. в судебном заседании не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, доказательств уважительности причин не явки в судебное еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Л.Д.ВБ. является надлежащим ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ответчикам ООО «ТМ-Групп» и адрес «РЕСО- Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что еще...

Представитель ответчика – ООО «ТМ-Групп» в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что истец еще...

Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так еще...

Исковые требования <ФИО> Марка Георгиевича к ООО «ТМ-Групп» и адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Прогресс-Рошаль» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, в обоснование заявленных требований указывая, что является собственником трехкомнатной квартиры № <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН л.д. 106-109). Судом установлено, что до настоящего времени еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Наш Дом Шатура», в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью 35,6 кв.м, расположенная на пятом этаже по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из искового заявления еще...

Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемым к заключению эксперта. Полномочия эксперта подтверждены документально и у суда не вызывает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично