О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения иска, применить
Мотивировочная часть
В порядке ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам оценки доказательств. В данном случае выводы заключения специалиста ООО «Эксперт-Консалт» суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере . Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Суд, заслушав пояснения истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес, адрес. 05.08.2020 в результате ненадлежащего исполнения ответчиком услуг по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данным экспертным заключениям, поскольку они составлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Остафьево» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя требования тем, что в результате затопления, произошедшего 13 декабря 2021 года в принадлежащей истцу квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по ходатайству <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в возмещение материального ущерба 72 145 рублей 20 копеек, расходы на оценку ущерба 5000 рублей 00 копеек, расходы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Крылатское» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме. При рассмотрении вопроса
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явилась, уполномочила представлять свои интересы представителю, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании ущерба с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу .... ... произошел залив квартиры истца из вышерасположенной квартиры ..., находящейся в общей долевой собственности ответчиков <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Полагал, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
12 апреля 2022г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Лобжанидзе <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы следующими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и пояснила, что в связи с ненадлежащим содержанием своих коммуникаций ответчиком её имуществу причинен ущерб в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным, что утечка произошла в Квартире ответчика по причинам, зависящим от содержания в надлежащем состоянии внутридомового имущества, в связи с чем, именно он является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Лобжанидзе <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-эксплуатационное управление Пушкино», в котором просила суд взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал то, что он является начальником аварийной службы, <дата> поступила заявка о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, течь
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Поскольку между сторонами имели место правоотношения, под действие Закона РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-эксплуатационное управление Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . По вине ответчика, проживающих в вышерасположенной квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчиков, ненадлежащим образом исполнившим свою обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящим иском в суд, в котором она просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем заливе должна быть возложена на ответчика, поскольку залив в квартире истца произошел в результате ненадлежащего выполнения ответчиком – управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «ЛГЖТ», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошел залив принадлежащей истцу квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в результате чего пострадала внутренняя отделка квартиры (стены, полы). Комиссией в составе техника-смотрителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО>, отказе в иске к АО «ЛГЖТ» по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона для наступления
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и с учётом уточнённых требований просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 283 986 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками соответственно ¾ доли и 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кв. 202/203. Управляющей компанией обслуживающей указанный дом является
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Нагорный» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 164 776 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 87 388 рублей 25 копеек
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЖКО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <дата> в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, собственником которой он
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение, проведенное согласно определения суда, должно быть принято в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу; экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с уточненным иском к АО «Раменская УК», которым просит взыскать в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры 88832 руб., моральный вред 30000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры <номер>, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с АО «Раменская управляющая компания» материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 88832 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в сумме сумма в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в сумме сумма в счет возмещения судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Суд, заслушав объяснения представителя
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив в судебном заседании свидетеля, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Евгении Жигуленко
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и пояснил, что произошел залив квартиры истца, в результате чего был причинен материальный ущерб. В материалах дела есть акт оценки причиненного ущерба
Мотивировочная часть
С учетом сложности ведения дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг с ответчика в пользу истца в размере , а также расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что она является собственником квартиры № …, по адресу: …, 08.02.2022 г. произошел залив из вышерасположенной квартиры №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по доверенности и ордеру – адвокат Харюкова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Сведениями об изменении места жительства ответчика суд
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывалась неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником двухкомнатной квартиры, площадью 44,40 кв. м., расположенной на 6 этаже девятиэтажного дома по адресу: адрес, что подтверждается записью в Едином государственном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>, выпиской из ЕГРП от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.03.2022 года, в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Установлено, что имя директора ООО УК «Корвет» было направлено <дата> заявление <ФИО> с предложением в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. Ущерб не был возмещен. Поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Корвет» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО> в ее пользу материальный ущерб в результате залива квартиры в сумме 176 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 720 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 36)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, имеющимися
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> материальный ущерб в результате залива квартиры в сумме 176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 4 720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей, всего взыскать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указал, что стоимость ущерба необоснованно завышена, однако
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца, на основании п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ссылается на то, что является собственником квартиры № 272 дома № . 07.04.2022 года произошел залив её квартиры из вышерасположенной квартиры № 276, что подтверждается актом управляющей компании. В результате залива её квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 272, расположенной по адресу: Из материалов дела усматривается, что 07.04.2022 года в квартире истца произошел залив из вышерасположенной
Мотивировочная часть
Поскольку судебным разбирательством не было установлено причинение имущественного вреда истцу (затопление квартиры) совместными действиями ответчиков, то суд приходит к выводу о том, что на ответчиков не может быть возложена
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК ЖилКомСервис-Долгопрудный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником , расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик уклонился от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК "ЖилКомСервис - Долгопрудный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
