О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, <дата> произошел залив еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.21- 26). Из материалов дела установлено, что <дата> между еще...

На основании изложенного, при неподтвержденности выполнения ответчиком надлежащим образом своих обязанностей по обслуживанию общедомового имущества многоквартирного дома, при наличии прорыва в зоне ответственности управляющей компании еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Алтан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсацию морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Перово», <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за залив, лежит на ответчике ГБУ адрес Перово», в связи с чем, оснований для удовлетворения требований к <ФИО> не имеется. Не доверять заключению еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Перово», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного от залива квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного от залива квартиры, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного на четвертом этаже по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании представитель ООО УК «Юго еще...

Суд принимает во внимание заключение, представленное истцом, каких-либо сомнений в достоверности его выводов у суда не имеется, данное заключение ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах, учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного от залива квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании еще...

Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Ходатайств о назначении судебной экспертизы от стороны ответчика не поступало. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ООО УК «Вега» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Суд считает указанное заключение экспертов, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу истца в возмещение материального ущерба денежных средств в размере сумма, а также расходов по оплате услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Специализированный застройщик «Гранель П», ООО «Гранель ЖКХ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении, не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно, с нарушением требований ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом в пользу каждого в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма в пользу каждого, штрафа, а также еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственникам по ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 23.04.2022 года произошел еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате оценки в размере сумма, штрафа. В еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником по квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 12.08.2021 года произошел залив, в результате еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником еще...

Оценивая в порядке приведенных положений гражданского процессуального законодательства экспертное заключение <ФИО> суд считает возможным принять его в качестве надлежащего допустимого доказательства, полагая его полным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика адрес «ВСК» иск не признал. Из материалов дела следует, что еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом сумма и сумма, компенсацию морального вреда, штраф еще...

Судом установлено, что фиоВ. является одним собственником квартиры № 107, расположенной по адресу: адрес. (свидетельство о собственности на жилище от 18.10.1993 № 1386315)

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АМО «<адрес>» о возмещении ущерба, причинённого заливом. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошёл залив, в результате которого еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска. Как следует из материалов дела еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах экспертов, изложенных в экспертном заключении, составленном экспертами ООО «Техническая экспертиза» суд еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска (далее – МПЖРЭП Северодвинска). В обоснование требований указала, что 03.06.2022г еще...

Представитель истца <ФИО> требования поддержал. Представитель ответчика ЖСК №50 – <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, поддержав представленные письменные возражения (Т2 л.д.51): еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе актом от 06.06.2022г., сторонами не оспариваются в связи с чем суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к жилищно-строительному кооперативу №50 о возмещении ущерба, причинённого заливом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом, в обоснование требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>А, <адрес> произошел залив <адрес>, принадлежащей еще...

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес> по адресу: г. <адрес>.№... <адрес>, что еще...

Суд принимает представленное истцом экспертное заключение в качестве надлежащего доказательства, поскольку оно согласуется с материалами дела, иными письменными доказательствами, не противоречит установленным по делу обстоятельствам еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом,– удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> является собственником квартиры № 51 по адресу: адрес. В соответствии еще...

Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры № 51 по адресу: адрес. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы. Истцом также еще...

Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо еще...

Взыскать с ГБУ адрес адрес в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма с учетом ст. 333 ГК РФ, расходы по проведению оценочной экспертизы еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к жилищно-строительному кооперативу №50 (далее – ЖСК №50), муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска (далее – МПЖРЭП Северодвинска) еще...

Представитель ответчика ЖСК №50 – <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Представитель ответчика МПЖРЭП Северодвинска – <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе актом от 06.06.2022г., сторонами не оспариваются в связи с чем суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами еще...

Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу №50 о возмещении ущерба, причинённого заливом удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: г. ……

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что заключение специалиста в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание произведенных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 283 993 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5 500 руб., расходы представителя в размере 20 000 руб., расходы по выдаче доверенности в размере 2 500 руб., почтовые расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» (далее – ООО «УК «Спецкомсервис», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: еще...

Судом установлено, <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: ......., что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от 2 июля 2021 года, выпиской из ЕГРН от 5 июля 2021 года еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом, - удовлетворить частично

обратилась в Щёлковский городской суд Московской области к <обезличено> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленного иска указала, что является собственником квартиры №№ еще...

Представитель ответчика , действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать согласно письменных возражений, представленных в материалы дела (л.д. 52-55). Из еще...

При этом, суд также учитывает и пояснения представителя ответчика в судебном заседании, из которых следует, что причина залива им не оспаривается, а были готовы заключить с истцом мировое соглашение по условиям еще...

Исковые требования к <обезличено> о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причинённого заливом. В обосновании доводов иска указала, что 13.06.2022 года произошёл залив жилого помещения еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» и <ФИО> был заключён договор долевого участия в строительстве № ... от 28.09.2019 года, в соответствии с которым еще...

Вместе с тем, исходя из положений Закона Российской Федерации 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" собственники помещений в многоквартирном доме относятся к потребителям услуг по возмездному еще...

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПИК-Специализированный застройщик», ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта 113 197,00 рублей, неустойки в сумме 20 000,00 рублей, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причинённого заливом. В обосновании доводов иска указала, что 13.06.2022 года произошёл залив жилого помещения еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» и <ФИО> был заключён договор долевого участия в строительстве № ... от 28.09.2019 года, в соответствии с которым еще...

Вместе с тем, исходя из положений Закона Российской Федерации 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" собственники помещений в многоквартирном доме относятся к потребителям услуг по возмездному еще...

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПИК-Специализированный застройщик», ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта 113 197,00 рублей, неустойки в сумме 20 000,00 рублей, компенсации еще...

<ФИО> обратился с иском в суд к акционерному обществу Жилищно-коммунальная организация «Побережье» (далее – АО ЖКО «Побережье») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является сособственником (общая совместная собственность) квартиры ..... в городе еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к акционерному обществу Жилищно-коммунальная организация «Побережье» о возмещении ущерба, причинённого заливом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Управляющая компания «Город на Ловати» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и возмещении судебных еще...

В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> поддержали уточненное исковое заявление, просили удовлетворить иск по основаниям, изложенным в нём, а также на основании выводов, содержащихся в заключении судебной еще...

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя в ходе судебного разбирательства установлен, то принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер допущенных ответчиком нарушений прав истца, суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город на Ловати», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответст-венностью «Управдом-Выборг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются актом инспекционного визита от Дата и предписанием № от Дата, копия которого была вручена Комитетом государственного жилищного надзора и контроля <адрес> представителю еще...

Так как истец является получателем услуги по управлению многоквартирным домом, оказываемой ответчиком, получение услуги выполняется истцом для личных, семейных нужд, суд приходит к выводу, что отношения сторон регулируются еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом-Выборг» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично