О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере сумма, расходов по оплате проведения оценки ущерба в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в настоящее время не является собственником, продала квартиру, что сторонами не оспаривалось

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковые требования в части требования о возмещении ущерба, поскольку причиной залива квартиры истца в результате виновных действий <ФИО>, которая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - отказать

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 7/10 долей <адрес> тракт Югорский,4 в <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 7/10 долей <адрес> тракт Югорский,4 в <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 24-27). Из материалов дела усматривается, что еще...

Выслушав ответчицу и ее представителя, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Движение» о взыскании ущерба в размере 252.130 руб., исходя из заключения судебной экспертизы, расходов по оплате услуг эксперта в размере 15.000 руб еще...

В судебном заседании истец просила взыскать материальный ущерб с обоих ответчиков солидарно. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал и показал еще...

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате того, что в санузле квартиры № .... на стояках труб подачи и обратки горячего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Оценивая заключение эксперта, с учетом его пояснений, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, с учетом его пояснений, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что оно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания адрес (далее – ООО «УК м. адрес), уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: еще...

В данной связи суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию денежные средства, составляющие сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ущерб причинён ее квартире №20, расположенной на последнем 5 этаже в доме по адресу: ____ в результате течи кровли. Виновным лицом в причинении ущерба считает ответчика еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что в ее доме проводился ремонт кровли, заказчиком является ответчик, подрядной организацией ООО «Готек-Строй», ремонт крыши не произведен, в связи еще...

При таких обстоятельствах, суд с учетом вышеизложенного приходит к выводу, что ответственным лицом за причинение ущерба имуществу истца вследствие ненадлежащего контроля за подрядной организацией, приведшее к заливу квартиры еще...

Иск <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 421 516 рублей 39 копеек, расходы на оценку в размере 15 150 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом и усматривается из исследованных еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 87 600 рублей, расходы по оценке 6 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 500 рублей еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-15). Ответчиком доказательств, свидетельствующих об обратном еще...

Таким образом, учитывая установленный факт протечки в квартире истца, произошедшего в результате виновных действий ответчика ввиду ненадлежащего содержания сантехнического оборудования в помещении, принадлежащее ответчику, в связи с чем еще...

Исковые требования – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом уточнения, настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, действующим в своих интересах и по доверенности еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками еще...

В настоящем судебном заседании от представителя истцов по доверенности <ФИО> было принято уточненное исковое заявление к ГБУ «Жилищник адрес» и <ФИО>, в котором истцы просили суд взыскать с данных ответчиков еще...

С учетом этого, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу о том, что лицом, в результате действий которого у истцов 22 сентября 2019 года еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками еще...

В настоящем судебном заседании от представителя истцов по доверенности <ФИО> было принято уточненное исковое заявление к ГБУ «Жилищник адрес» и <ФИО>, в котором истцы просили суд взыскать с данных ответчиков еще...

С учетом этого, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу о том, что лицом, в результате действий которого у истцов 22 сентября 2019 года еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП г.о. <адрес> «Истринский Водоканал», третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация городского округа <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражая против удовлетворения иска пояснила, что истец ранее уже воспользовался своим правом предъявить требования к собственнику вышерасположенной еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы представителя ответчика об отсутствии вины МУП г.о. Истра «Истринский водоканал» как еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию городского округа <адрес> «Истринский Водоканал», третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация городского округа <адрес> о возмещении еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ущерб причинён ее квартире №, расположенной на последнем 5 этаже в доме по адресу: г. ____, в результате течи кровли, виновным лицом считает ответчика, так как ответчик является еще...

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 145 660 рублей, расходы за проведение оценки в размере 5500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 еще...

При таких обстоятельствах требование потребителя о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ правомерно и обосновано. На основании статей 89, 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать в пользу истца еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новатор» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Жилкомзаказчик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 произошел залив (адрес) г. Салават, принадлежащей еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками (адрес) г. Салават (адрес)

В ходе судебного разбирательства стороны не оспаривали, что причиной залива стал разрыв смывного бачка в (адрес) г. Салават. В связи с чем суд считает установленным, что ущерб причинен истцам вследствие ненадлежащего исполнения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свое заявление тем, что они являются собственниками по 1/3 доли адрес по ул. <ФИО> адрес ЧР, обслуживающей организацией является ООО «УК «Свой двор»

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются собственниками по 1/3 доли еще...

Размер денежной компенсации морального вреда каждому истцу суд определяет в размере ------ с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, принципа разумности и справедливости. Оснований для взыскания еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свой двор» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба в связи с затоплением квартиры в размере ------; неустойку за просрочку удовлетворения еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ПРОЖЭКТОР» (далее АО «ПРОЖЭКТОР») о взыскании в возмещение ущерба в размере 202545 рублей, неустойки в размере 202545 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «ПРОЖЭКТОР» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представители еще...

Оценивая указанные доводы стороны истца, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. При отсутствии доказательств соблюдения процедуры получения доступа в жилое помещение для обследования внутридомовых инженерных систем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных исковых требований, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 587 757 рублей; взыскать неустойку за период с 01.10.2022г. по 09.12.2022г. в размере 1 234 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 25-27 т.1). Допрошенный в еще...

При указанных обстоятельствах, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба на ООО «ЖЭУ «Подольск». Вместе с тем, суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика о необоснованности дополнительного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ «Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных исковых требований (л.д.24-25), просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 65 581 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.6)

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО "УК ЖилКомСервис-Долгопрудный", в котором просят взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 423 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной стоимости поврежденного имущества не представлено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "УК "ЖилКомСервис - Долгопрудный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК – Комфорт ЭлитСервис», просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме , неустойку за период с 21.02.2022г. по 07.09.2022г. в сумме , компенсацию морального еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве общей совместной собственности с <ФИО> принадлежит квартира по адресу: <адрес> Между тем из материалов дела следует, что истцом еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 709 000 рублей, неустойки в связи с нарушением прав потребителя в размере 148 890 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей еще...

В судебном заседании истец Ф.И.О. исковые требования поддержал, возражений по заключению судебной экспертизы не заявил. Из материалов дела следует, что Ф.И.О. является собственником квартиры, расположенной еще...

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение вреда истцу должна быть возложена на ООО «Дружба», поскольку еще...

Иск Ф.И.О. к ООО «Дружба» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились с исковыми требованиями к ответчику ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ Жилищник адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала еще...

Разрешая требование о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей на момент подачи искового заявления, суд учитывает следующее. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ... В.Р. обратился в суд с иском к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец является собственником еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес «... адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал частично против заявленных требований, признал сумму основного ущерба, в остальной части с иском не согласился, представил еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное еще...

Исковые требования ... ... к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец ... Д.С. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец является собственником еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес «... адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал частично против заявленных требований, признал сумму основного ущерба согласно выводам судебной экспертизы, в остальной еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное еще...

Исковые требования ... Д... к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец ... Н.И. обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ГБУ адрес ...» ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в сумме сумма, из которой: сумма – стоимость ремонтно еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес ...» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом еще...

Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду еще...

Исковые требования ...а ... к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично