О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Гюнай» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 408 360 руб.; компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Полагала, что залив произошел по вине
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Гюнай» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» - «Жилищник» сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 169 232,00 рублей, штраф
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответственным за причинение истице ущерба является управляющая организация - МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» - «Жилищник», поскольку затопление жилого помещения
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Блеск-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. <дата>. произошел
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, суду сторонами не представлено и материалы дела не содержат, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу решения суда данное заключение
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытком-Сервис» (далее-ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, также указал, что в случае удовлетворения исковых требований, просил снизить размер штрафа, поддержал доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению с учетом заключения экспертизы ... представленной экспертом общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытком-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в их общей долевой собственности (по ? доли у каждого) находится жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «СЕБУР» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для взыскания суммы ущерба с ООО «Специализированный застройщик «СЕБУР». Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СЕБУР» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, указав, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГ истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: область, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГ истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: область, <адрес>, р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с действующим законодательством, содержит подробное описание проведенных исследований. Эксперты перед проведением экспертизы предупреждены
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение АНО «Ассоциация Независимых Судебных Экспертов» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является **квартиры, расположенной по адресу: г. *. Помимо требования о возмещении материального ущерба истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 100 000
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, что подтверждается актом управляющей компании. У суда не имеется оснований не доверять
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что являются собственниками квартиры № 3, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить, выводы судебной экспертизы не оспаривал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истцов в части
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УК Подольск», в котором, с учетом уточненных требований (л.д.207-209), просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 375 189,86
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13-17). В судебном заседании установлено, что для обращения в суд с иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из установленного судом факта нарушения прав истца, как потребителя услуг, оказываемых управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива <дата> офисного помещения, расположенной по адресу: <адрес> по вине жильцов квартиры № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца и третье лица <ФИО> – в суде заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с надлежащего ответчика причиненный заливом ущерб по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая экспертные заключения относительно оценки восстановительного ремонта нежилого помещения, а также поврежденной в результате залива техники, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 59, 60
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ адрес Вешняки» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Прав истца, учитывая степень вины ответчика, требования разумности, соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ адрес Вешняки» в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере сумма
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика стоимость причиненного материального ущерба в результате залива жилого помещения в виде стоимости восстановительного ремонта в размере по 317 481 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ходатайствовал о назначении по делу повторной экспертизы, в чем судом было отказано, после чего исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суд, допросив в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение ООО УК «Альфа Уфа» обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома привело к причинению истцам материального ущерба, суд считает необходимым взыскать с данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Альфа Уфа» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4 500 руб. в счет
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что залив квартиры истца произошёл из квартиры, принадлежащей ответчику, вследствие ненадлежащего содержания своего имущества, что повлекло причинение истцу убытков, в связи с чем суд приходит
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, морального вреда в заявленном размере, полагая данные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заливы в квартире истцов произошли по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. Представленным отчету об оценке суд доверяет, оснований для признания указанных доказательств ненадлежащими у суда не имеется. Также суд учитывает
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что истец является собственником квартиры № 96
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить, выводы судебной экспертизы не оспаривал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обоснование требований указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнили, что до настоящего времени заключить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, при согласии истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что пролитие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 03.09.2024 года произошел залив квартиры № 332
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 01.04.2016 года между Государственным унитарным предприятием адрес социальная гарантия» (ГУП «Моссоцгарантия») в лице и.о. генерального директора
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Колпашевский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу 82900 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ранее пояснив, что ответчик затопила его квартиру <дата>. Это случилось в ночное время. Он сразу же
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
2, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего 3, года рождения, с учетом уточнений, принятых судом, обратилась с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск
Описательная часть
В судебном заседании истец 2, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего 3, года рождения, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель соответчика Администрации
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При вынесении настоящего решения суд
Резолютивная часть
Исковое заявление 2, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего 3, года рождения, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2025 г. произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее <ФИО> имущество по адресу: адрес, застрахованное в СПАО «Ингосстрах» по полису № МК331671701 от 10.04.2024
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом доказан факт причинения ущерба, а также его размер
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, причиненного заливом квартиры в размере 99 737,00 руб., мотивируя свои требования тем, что является
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив при этом, что первоначально ответчик <ФИО> не оспаривал того, что залив произошел из его квартиры и ответчики намеревались возместить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков <ФИО>, а так же третьего лица <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что является собственником квартиры, Адрес . Организацией, обслуживающей многоквартирный дом, где располагается её <ФИО> квартира является ООО «Горсервис». 17.10.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – адвокат Фирсанова В.Ю., действующая на основании ордера, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая, что залив квартиры истца <ФИО> произошел по причине прорыва
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Горсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
СИЭ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков ТАС, ДЕВ и <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 93200
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования СИЭ к ТАС, ДЕВ, ЯАМ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
