О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, указывая на то, что истец проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что стороной истца представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что ее имуществу был причинен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма и взыскании расходов на оценку ущерба в размере сумма, указывая, что по вине ответчика в квартире истца неоднократно
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 170 в доме № 7, корп. 3
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств отсутствия своей вины в произошедших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит им на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвоката Романова О.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлен факт залива квартиры № из квартиры № в жилом доме по адресу: <адрес>, ответчиком не оспаривался факт протечки воды из квартиры истца в квартиру ответчика, как не оспаривался размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г. обратилась в суд с исковым заявлением к К., К.М., К.Е., К., К.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 419 892 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено никаких
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Указала, что она является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Многоквартирный дом, в котором
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Спектр» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что имело место быть неблагоприятным погодным условиям, был
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта № С-16/2025 от 05.08.2025, поскольку экспертиза назначалась судом в соответствии с требованиями ст.79 ГПК РФ, проводилась компетентным экспертом, оформлена надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес», ООО «ЭУК «Новое Медведково» о солидарном взыскании в счет определенного досудебной экспертизой в результате залива квартиры ущерба в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ООО «ЭУК «Новое Медведково» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что причиной залива квартиры истца является разрушение переходной муфты ППР 20*1/2 на стояке ГВС в сантехническом шкафу до первого запорного устройства (обрыв резьбы) в вышерасположенной квартире № 427
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что < дата > в ..., расположенной по адресу: РБ, ..., произошло
Описательная часть
Представитель И.Л. К.А. действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в заявленном виде. Пояснил, что И. доверяет выводам судебного эксперта, и просит взыскать только
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав явившиеся стороны по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд полагает необходимым отметить следующее. Оценив данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юнисервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры № *, расположенной
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: *, осуществляет ответчик ООО «Юнисервис»
Мотивировочная часть
Установив факт причинения ущерба имуществу истца в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общедомового имущества и причинно-следственную связь между данными действиями управляющей компанией и заливом квартиры истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юнисервис» в пользу *Маргариты Николаевны в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива 594.218 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф в размере 100.000 рублей, расходы на оплату
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что она проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая ей принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом конкретных установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, признавая установленным, что залитие квартиры истца произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 113801 руб., расходы по оплате нотариального удостоверения в размере 450 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец – представитель ПАО СК «РОСГОССТРАХ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между А. и ПАО СК "Росгосстрах" был
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залива застрахованной квартиры, поскольку было установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил, с учетом уточнения иска после проведенной по делу судебной экспертизы, взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного от залива квартиры в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником соседней <адрес>, расположенной над квартирой истца. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в иске, уточнении к иску. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив принадлежащей истцу квартиры <дата> и <дата> произошел по вине ответчика, в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке ст. 387, 965 ГК РФ, указывая, что в результате залива от 19.05.2023 года, произошедшего из квартиры № 2, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 19.05.2023 года произошёл залив квартиры № 1, расположенной по адресу: адрес. Так, судом установлено, что залив квартиры № 1
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 22.02.2023 в результате
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, адрес
Описательная часть
Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник адрес в судебном заседании не отрицал вину управляющей компании в причинении ущерба истцу, просил разрешить требования истца в соответствии с действующим законодательством. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с иском к ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержала, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что управляющая организация не исполнила своих обязанностей по надлежащему содержанию дома. В связи с чем, она должна нести ответственность за повреждения квартиры истца и его имущества. Не доверять
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец П.А.И. обратилась в суд с иском к Е.А.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 95 554 рубля 00 копеек в счет возмещения ущерба (стоимости восстановительного ремонта), причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец П.А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Е.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.И. к Е.А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива в размере 228 500 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственницей квартиры №, общей площадью 56,45 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>. Как видно из материалов дела, спор возник
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении прямой причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей собственника по содержанию имущества и наступившими последствиями
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в его обоснование, что они является собственниками квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере коп., оплату услуг представителя в размере руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее содержание принадлежащего ответчику <ФИО> имущества, привело к заливу квартиры истца и причинению ей имущественного вреда. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию Городского округа Подольск «УК Подольск» (далее МУП «УК Подольск») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, МУП «УК Подольск» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес. Анализируя и оценивая указанные
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указал, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с 5 июля
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истец является собственником квартиры, площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, причину затопления, доказанность причинно-следственной связи между причиненным истцу ущербом и неправомерными действиями ответчика <ФИО>, размера ущерба, подтвержденного заключением эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Профессионал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования подержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Профессионал» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профессионал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- ответчики) и с учетом увеличения исковых требований просит суд: взыскать в счет возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), имеются основания для рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
