Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы определения размера ущерба, его документального подтверждения и порядка его возмещения правонарушителем или лицом, ответственным за преступление.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда от преступления в размере ......, мотивируя тем, что <дата> истцом предоставлена субсидия из бюджета города
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Виновность <ФИО> в совершенном преступлении подтверждается материалами уголовного дела № Тушинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богородский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании (с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ) материального ущерба, причиненного преступлением в сумме Х руб, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, доводы, изложенные в иске и изложенные истцом <ФИО> в его письменном объяснении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт возникновения у <ФИО> убытков в связи с возмещением материального ущерба П.Е.П.Е. только на сумму Х руб, а потому
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 24 493 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, явившегося третьего лица, изучив, оценив и проанализировав в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку приговором суда установлена виновность
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1107550 руб., компенсации морального вреда в рамках уголовного дела № 1-43/2024. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что восстановление автомобиля, принадлежащего истцу невозможно, суд приходит к выводу, что ответчиками истцу причинен ущерб, связанный с уничтожением указанного автомобиля, в сумме 865933 руб. (881000 - 15067 руб.)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> в 13 часов 05 минут <ФИО>, находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования добровольно признал в полном объеме, с заявленной истцом суммой причиненного материального ущерба согласился. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании материального
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика 1 645 110 руб. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы., изложенные в исковом заявлении, пояснив, что поврежденный автомобиль продан. В подтверждение причиненных ему
Мотивировочная часть
При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы утраченного им заработка в размере 65794 руб.40 коп., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., судебных расходов за услуги адвоката в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что после полученных телесных повреждений он восстанавливался в течение одного года, пол года не мог сесть за руль автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что в результате преступных действий ответчика <ФИО>, выразившихся в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 86 146 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что изначально пыталась договориться мирным путем с родителями ответчика, но они
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, учитывая следующее. Учитывая объем заявленных требований, степень сложности дела, объем
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что приговором Советского районного суда г.Тулы от 23.08.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что в отношении <ФИО> <ФИО> Т.В. возбуждено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в ходе осуществления своих должностных обязанностей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу причинен материальный ущерб по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 700 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления. Свои требования мотивирует тем, что , примерно в 17 часов 30 минут, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «»
Описательная часть
Гражданская ответственность собственника транспортного средства «А», регистрационный знак регион, участвовавшего в ДТП и от действия, которого наступил страховой случай, в нарушение действующего законодательства застрахована
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
К.И.А. обратилась с иском к Д.Т.В. о возмещении материального ущерба от преступления в размере 508600 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что она является потерпевшей по уголовному делу № по факту
Описательная часть
В судебном заседании истец К.И.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что в результате поджога Д.Т.В. ее дома он полностью уничтожен, также уничтожено все находящееся в доме имущество, дровяник. С заключением эксперта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Д.Т.В., <дата> года рождения, , в пользу К.И.А., <дата> года рождения , в счет возмещения материального ущерба от преступления 281650 (двести восемьдесят одну тысячу шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что Приговором Советского районного суда г. Ростова-на
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 110000 рублей; проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 435 666 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 мая 2023 года <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора полагавшего необоснованными исковые требования в части компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о следующем. Статей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного преступлением в размере 55 117 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, вопрос о возмещении расходов по незапланированным визитам в г. Владикавказ из-за участия в судебных заседаниях из-за чего истец также понес убытки, складывающиеся из расходов на ее проезд и проезд представителя (авиабилеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Восканян <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также просил взыскать с ответчиков расходы на оформление нотариальной доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, с учетом вышеназванного приговора, возлагает на ответчиков обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате преступления. При определении размера компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 86100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеназванных требований закона, а также учитывая, что представленными доказательствами судом установлен факт причинения ответчиком <ФИО> значительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере рублей и компенсации морального вреда в размере рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по <дата> ответчик <ФИО> по преступному умыслу на хищение денежных средств и преследуя цель личного обогащения совершил преступления по ч.2. статьи 159 УК РФ. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что приговором суда установлена вина ответчика в причинении материального ущерба истцу, признанному потерпевшим по уголовному делу, на общую сумму рублей Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, понесенного в результате преступления в размере 340 000 рублей, компенсации морального вреда – 100 000 рублей. В обоснование указал, что 7
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств нарушения ответчиком его личных неимущественных прав либо посягательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах уголовного дела № 1-134/2022 имеется заключение эксперта № от 15 ноября 2021 года, которым установлено, что средняя рыночная стоимость автомобиля «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 110 733 рубля 65
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. Об отложении судебного разбирательства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> 1 обратилась в суд с иском к 2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 41 646 руб., взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, пояснить и представить доказательства относительно причинения 1 от преступления физических или нравственных страданий вследствие нарушения
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 11 июля 2023 г. по уголовному делу № 1-16/2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт привлечения к уголовной ответственности ответчика за причинение ущерба имуществу истца, а также отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. Об отложении судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным приговором за ней признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о возмещении расходов, связанных с погребением и организацией похорон передан для рассмотрения в порядке гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, путем самостоятельного приобретения и передачи ему двух шин марки HANKOOK Winter i*pilke RSW в хорошем
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца <ФИО> в части компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> взыскании ущерба. В обоснование требований указал следующее, <дата> года он передал <ФИО> во временное пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что передал прицеп <ФИО> в присутствии <ФИО> без заключения письменного договора
Мотивировочная часть
Поскольку возвратить похищенное имущество истцу не представляется возможным, в силу того, что ответчик распорядился данным имуществом по своему усмотрению, суд полагает обоснованным взыскание убытков с ответчика в пользу истца
