Дело № 2-6334/2025 УИД 53RS0022-01-2025-009907-41
Решение
именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года город Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Пригода Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления,
установил:
ФИО2 обратился в Новгородский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, указав, что приговором Новгородского районного суда ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. <данные изъяты> УК РФ. ФИО2 в рамках данного уголовного дела признан потерпевшим. Своими незаконными действиями ФИО3 нанес ФИО7 ущерб в общей сумме 1 097 653 руб. 04 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца требования уточнила, просила взыскать ущерб, исключив из суммы ущерба стоимость мобильного телефона.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть иск в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. <данные изъяты>
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При постановлении приговора судом установлено, что ФИО3 в период времени с 03 часов 31 минуты по 03 часа 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле такси и в ходе передвижения на нем от <адрес>Б по <адрес> <адрес> до <адрес> строение № по <адрес> в <адрес>, при осмотре принадлежащего ФИО2 и переданного ему (ФИО3) на временное хранение смартфона «<данные изъяты>», обнаружил в нем активное приложение системы интернет обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», где на расчетном банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 , а также на расчетном банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 , обнаружил денежные средства, после чего понимая и осознавая, что не имеет права распоряжения указанными денежными средствами, принадлежащими ФИО2 , решил совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанных расчетных банковских счетов.
Далее, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО2 , в ходе передвижения на автомобиле такси от <адрес>Б по <адрес> <адрес> до <адрес> строение № по <адрес> в <адрес>, используя принадлежащий ФИО2 смартфон «Apple IРhone 12 128 Gb», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, около 03 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил банковскую операцию по переводу денежных средств в сумме 170000 рублей через приложение системы интернет обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн» с расчетного банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 на расчетный банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его (ФИО3) имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Далее ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в ходе передвижения на автомобиле такси от <адрес>Б по <адрес> <адрес> до <адрес> строение № по <адрес> в <адрес>, используя принадлежащий ФИО2 смартфон «Apple IРhone 12 128 Gb», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, около 03 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил банковскую операцию по переводу денежных средств в сумме 200000 рублей через приложение системы интернет обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн» с расчетного банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 на расчетный банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя его (ФИО3) знакомого ФИО4, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Далее, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: <адрес>А, используя принадлежащий ФИО2 смартфон «Apple IРhone 12 128 Gb», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, около 04 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил банковскую операцию по переводу денежных средств в сумме 100000 рублей через приложение системы интернет обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн» с расчетного банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 на расчетный банковский счет №, открытый на его (ФИО3) имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Далее, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в гипермаркете «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес>А, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 , и переданной ему (ФИО3) на временное хранение, с помощью которой имелся доступ к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 , убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, около 04 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ на POS-терминале осуществил банковскую операцию по списанию денежных средств с банковского счета путем оплаты товарно-материальных ценностей на сумму 349 рублей 89 копеек.
Далее, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: <адрес>А, используя принадлежащий ФИО2 смартфон «Apple IРhone 12 128 Gb», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, около 04 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил банковскую операцию по переводу денежных средств в сумме 200000 рублей через приложение системы интернет обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн» с расчетного банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 , на расчетный банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя его (ФИО3) знакомого ФИО4, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Далее, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в ходе передвижения на автомобиле такси от гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>А до <адрес> в <адрес>, используя принадлежащий ФИО2 смартфон «Apple IРhone 12 128 Gb», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, через неустановленное приложение вызова такси около 05 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил банковскую операцию по оплате услуг проезда такси в сумме 99 рублей с расчетного банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 , которую впоследствии получил.
Далее, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в ходе передвижения на автомобиле такси от гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>А до <адрес> в <адрес>, используя принадлежащий ФИО2 смартфон «Apple IРhone 12 128 Gb», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, около 05 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил банковскую операцию по переводу денежных средств в сумме 200000 рублей через приложение системы интернет обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн» с расчетного банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 на расчетный банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя его (ФИО3) знакомой ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Далее, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь у входа в подъезд № <адрес> в <адрес>, используя принадлежащий ФИО2 смартфон «Apple IРhone 12 128 Gb», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, около 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил банковскую операцию по переводу денежных средств в сумме 80000 рублей через приложение системы интернет обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн» с расчетного банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 на расчетный банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя его (ФИО3) знакомого ФИО6, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, после чего похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Далее, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 , и переданной ему (ФИО3) на временное хранение, будучи осведомлённым о кодово-парольной информации от указанной банковской карты, с помощью которого имелся доступ к расчетному банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 , убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, проследовал в магазин «Красное Белое» ООО «Лабиринт-М», расположенном по адресу: <адрес>А, где на POS-терминале, около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил банковскую операцию по списанию денежных средств с банковского счета путем оплаты товарно-материальных ценностей на сумму 220 рублей 56 копеек, после чего проследовал в магазин «Лента» ООО «Лента», расположенный по адресу: <адрес>А, где на POS-терминале около 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил банковскую операцию по списанию денежных средств с банковского счета путем оплаты товарно-материальных ценностей на сумму 1993 рубля 59 копеек, в результате чего тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно похитил с расчетных банковских счетов, принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 952 663 рубля 04 копейки, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.
В соответствии с отчетом о движении денежных средств, представленным ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ по дебетовой карте №, расчетного банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 03:43 произведен перевод денежных средств в размере 170000 рублей на банковскую карту № на имя ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в 03:56 произведен перевод денежных средств в размере 200000 рублей на банковскую карту № на имя ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ в 04:36 произведен перевод денежных средств в размере 100000 рублей на банковскую карту № на имя ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в 04:43 произведена оплата покупок в магазине «Лента» на сумму 349 рублей 89 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 05:27 произведен перевод денежных средств в размере 200000 рублей на банковскую карту № на имя ФИО5
Согласно отчета о движении денежных средств, представленного ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, дебетовая карта № расчетного банковского счета № открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 , офис открытия не установлен.
В соответствии с отчетом о движении денежных средств, представленным ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, по дебетовой карте № расчетного банковского счета №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе 8629/1431, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 04:44 произведен перевод денежных средств в размере 200000 рублей на банковскую карту № на имя ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ в 05:14 совершен онлайн платеж на сумму 99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06:20 произведен перевод денежных средств в размере 80000 рублей на банковскую карту № на имя ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 произведена оплата покупок в магазине «Красное и Белое» на сумму 220 рублей 56 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16:19 произведена оплата покупок в магазине «Лента» на сумму 1993 рубля 59 копеек.
Согласно отчета о движении денежных средств, представленного ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, дебетовая карта № расчетного банковского счета № открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе 8629/1431, расположенном по адресу: <адрес>.
При постановлении приговора суд установил, что в результате хищения ФИО2 причинен ущерб на сумму 952 663 руб. 04 коп.
Исходя из того, что иного размера не установлено, доказательств возмещения ущерба не представлено, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 952 663 руб. 04 коп.
С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 24 053 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) ущерб в сумме 952 663 руб. 04 коп.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 24 053 руб.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.В. Зуев
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 г.