Гражданское дело № 2-630/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-004016-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 июня 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АМ» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АМ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Из текста искового заявления следует, что Истец является управляющей организацией многоквартирных жилых домов № 2 и № 12 по ул. Архитектора П.П. Берша г. Ижевска (далее - МКД) и на основании договоров управления оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и обслуживанию общего имущества собственников МКД.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за надлежащее содержание общего имущества МКД.

В соответствии с п. 1) ч. 1. ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Ответчик <дата> и <дата> совершил тайное хищение пожарных рукавов в сборе с пожарными стволами, принадлежащих собственникам многоквартирных жилых домов № 2 и № 12 по ул. Архитектора П.П. Берша г. Ижевска.

Мировым судьей судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска в процессе рассмотрения уголовного дела № 1-28/2024 ответчик признан виновным в совершении 4-х эпизодов тайного хищения имущества принадлежащего собственникам многоквартирных домов.

Ответчик признал вину по всем инкриминируемым эпизодам.

Размер материального ущерба, причиненного собственникам многоквартирных жилых домов № 2 и № 12 по ул. Архитектора П.П. Берша г. Ижевска, оценивается на общую сумму 93 800,00 рублей, что подтверждается Коммерческими предложениями ООО «Новый компонент» на приобретение и установку оборудования вместо похищенного.

Ссылаясь на ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уменьшения заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 59 850,00 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представившего суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ).

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района гор. Ижевска от <дата>, оставленного без изменения Апелляционным постановлением Устиновского районного суда гор. Ижевска от <дата> и Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> ФИО2 (ответчик по делу) признан виновным в совершении преступлений, предусмотернных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности за то, что <дата> в период времени с 09.00 чае. до 18.00 час. у ФИО2 находившегося в 2-м подъезде дома № 2 по ул. Берша г. Ижевска, возник преступный умысел на тайное хищение имущества принадлежащего собственникам указанного многоквартирного дома. Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно путем свободного доступа похитил с лестничных площадок 2, 3, 4, 5, 8, 10, И, 12 этажей пожарные рукава диаметром 50 мм длиной" 20 м, в сборке с пожарным стволом РС-50 в количестве 12 шт. на сумму 34 200 руб. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил собственникам МКД 2 по ул. Берша г. Ижевска материальный ущерб на сумму 34 200 рублей.

Кроме того, <дата> в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. у ФИО2 находившегося в 3-м подъезде дома № 2 по ул. Берша г. Ижевска, возник преступный умысел на тайное хищение имущества принадлежащего собственникам указанного многоквартирного дома. Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно путем свободного доступа похитил с лестничных площадок 3, 4, 5, 6, 7 этажей пожарные рукава диаметром 50 мм длиной 20 м, в сборке с пожарным стволом РС-50 в количестве 9 шт. на сумму 25 650 руб. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил собственникам МКД 2 по ул. Берша г. Ижевска материальный ущерб на сумму 25 650 рублей.

Истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома № 2 по ул. Архитектора П.П. Берша г. Ижевска (далее - МКД) и на основании договоров управления оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и обслуживанию общего имущества собственников МКД, о чем свидетельствует Договор № от <дата> года

В соответствии с п. 2, 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за надлежащее содержание общего имущества МКД.

В соответствии с п. 1) ч. 1. ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Данные обстоятельства следуют из текста заявления, фактически сторонами не оспариваются, подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики от <дата>, вступившим в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Суд отмечает, что поскольку материальный вред, причиненный преступлением собственникам МКД № 2 по ул. Архитектора П.П. Берша в общем размере 59 850,00 рублей, определен приговором суда и до настоящего времени не возмещен, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца (управляющей организации, которая несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за надлежащее содержание общего имущества МКД), суммы материального ущерба в размер 59 850,00 рублей.

Достаточно достоверных доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Согласно вышеуказанным нормам гражданского законодательства и в порядке статей 12, 56 ГПК РФ судом на истца была возложена обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в том числе доказательства размера, взыскиваемой истцом суммы материального ущерба. На ответчика возложена обязанность по предоставлению доказательств своих возражений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атом», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 59 850 (пятьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 995 (одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 50 коп.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АМ» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атом», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 59 850 (пятьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения №, в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере 1 995 (одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 24 октября 2025 года.

Судья - А.А. Созонов