Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 232 400 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 11.09.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 28.02.2025г-Ехлаков А.М
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 11.09.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 28.02.2025г-Ехлаков А.М
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 419 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12975 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Фольксваген с г.р.з. №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что договор ОСАГО с виновником ДТП не заключался, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 04.03.2025 по адресу: , ул. Волкова, , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В рамках данных правоотношений судом не установлено каких-либо обстоятельств недобросовестного поведения либо злоупотребления со стороны истца правом при получении страхового возмещения, размер которого соответствовал размеру
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,... г. года рождения, в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, материальный ущерб в размере 903154,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 33063,00 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в обоснование требований ссылаясь на то, что она является собственником , расположенной в многоквартирном доме по адресу: , что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в её пользу материальный ущерб в сумме 492500,00 руб., судебные расходы по проведению независимой оценки в размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства причинения истцу материального ущерба и уточненные исковые требования не оспаривала. Вместе с тем ссылалась на невозможность исполения решения, так как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, материальный ущерб в сумме 316476,30 руб., расходы по оценке 9500,00 руб., расходы по оплате госпошлины 10411,90 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Арамарно» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства №
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено документов, свидетельствующих об отсутствии его вины в произошедшем ДТП, не представлены доказательства меньшей суммы причиненного ущерба, чем заявлено в исковом
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Арамарно» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ленпрофснаб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 09.06.2023 <ФИО> был принят на работу в ООО «Ленпрофснаб» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> 09.06.2023 был принят на работу в ООО «Ленпрофснаб» в должности менеджера по продажам
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ленпрофснаб» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> часов около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая спор по данному делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> является причинителем вреда в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №. 18.03.2025 истец двигался на указанном автомобиле через арку дома № 3 по проспекту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснил, что 18.03.2025 двигался
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, обозрев отказной материал, зарегистрированный КУСП № № от 18.03.2025, фотографии и видео, представленные истцом, ответчиком <ФИО>
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 217 180,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что в период с **.**.** по **.**.** <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «» в должности водителя-экспедитора, что подтверждается копией приказа о приеме работника на работу от **.**.** № л/с
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика материального ущерба необходимо отказать. Таким образом, исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок» (далее – СНТ «Родничок») о возмещении материального ущерба, причиненного <дата> в результате порыва трубы в размере 623940 руб., судебных
Описательная часть
Представитель ответчика «Родничок»- председатель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Кроме того, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим снованиям. Вместе с тем, по делу установлено, что <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родничок» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов, в котором указал следующее: 00.00.0000 между ним <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с условиями договора в аренду предоставляется транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства и требования ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. При этом суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000.р., м.р. (...), паспорт гр. РФ 000 000, выданный 00.00.0000 ТП 000 Отдела УФМС России по (...) в (...) в (...), код подразделения: 000, зарегистрированного по адресу: (...), ул. Б-р Матроса Железняка
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения по изложенным в иске основаниям. Ранее, в судебном заседании 02.06.2025 года
Мотивировочная часть
Судом установлено, что территория, где произошло причинение вреда истцу в результате падения веток дерева на ее автомобиль, относится к землям неразграниченной собственности, следовательно, данная территория земельного
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 118300 рублей, судебные расходы по оплате: государственной пошлины
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 30 декабря 2024 года в 15 часов 35 минут по адресу: , произошло столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что из материала ДТП и видеозаписи с видеорегистратора автомобиля истца следует, что ответчик <ФИО> в момент ДТП находился в форме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверных и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец А.У.А. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «УЮТ-2007» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что 11.10.2024 у дороги возле адрес произошло падение
Описательная часть
Представитель истца А.У.А. - Ш.П.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертами, имеющими соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ "УЮТ-2007" в пользу А.У.А. денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в размере 249 013 руб., денежные средства по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Орион» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, следует из материалов дела, что собственником транспортного средства «Lada Vesta»
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его истечением срока хранения, сведений об изменении своего места
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орион» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в котором просят взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 299 000 рублей; судебные
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, пояснив, что не желает получить возмещение ущерба в натуре в виде ремонта, произведенного стороной ответчика, а не в денежном выражении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновение ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2025 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2025 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно условиям договора, ответчик получил от истца во временное владение и пользование автомобиль «Шкода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УЖХ г. Нефтекамска РБ» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в результате падения куска шифера на транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что просит взыскать сумму ущерба и судебных расходов с ООО «УЖХ г. Нефтекамска РБ». Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку заключение экспертное заключение <дата> являлось одним из доказательств по делу, подтверждающих обстоятельства, указанные в иске, без которых сторона истца не могла бы обратиться в суд с заявленными требованиями (без него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УЖХ г. Нефтекамска РБ» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Евракор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, а именно взыскании остаточной стоимости невозвращенной спецодежды в размере 7339 руб. 32 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Евракор» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 22.09.2022 (№), в соответствии с условиями которого, <ФИО> принят на работу на должность электросварщика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Евракор» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО> У, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 316 423 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО> у. в судебное заседание 10.07.2025г. не явился, сведений о месте регистрации ответчика на территории РФ установить не удалось. В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика <ФИО> у. в суде назначен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ адрес Ломоносовский». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, ...... произошло падение снега и наледи с крыши МКД
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, ... В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Оснований для снижения уровня ответственности ответчика суд не усматривает. В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Управляющая компания "Дримхаус" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 19.04.2022 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор ответственного хранения (аренды) транспортного средства. В этот же день ответчику был передан автомобиль "", г/н № в технически
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания "Дримхаус" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом - заказчиком и ответчиком - подрядчиком достигнуто соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно экспертному заключению было установлено, что возгорание произошло из-за
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, материалы проверки ОД ОНД и ПР г. Ижевска УНД и ПР ГУ МЧС России по УР № по факту пожара, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Я.С. к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, в обосновании исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что "."..г
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Беевой <ФИО> Б.Б. к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 03 апреля 2019 года между истцом и <ФИО> были достигнуты устные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Об обстоятельствах дела показал, что со слов <ФИО> ему известно, что здание магазина (бара)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом доказательства не могут служить достаточным доказательством того, что действиями <ФИО> имуществу истца причинен ущерб. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, - отказать
