Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причинного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинного в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, у суда имеются правовые основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении данного гражданского дела в рамках заявленных исковых требований подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в резуль-тате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транс-портного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что она не согласна с расчетом суммы материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удов-летворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры и о взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последующем уточнив его, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, а также о взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя иск тем, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчик суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры и о взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмущении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Ликвидационная комиссия Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иваново (далее - Ликвидационная комиссия УМВД России по <адрес>) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что после принятия решения о ликвидации УМВД России по г. Иваново в 2016 году проводилась инвентаризация имущества
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ликвидационной комиссии Управления Министерства внутренних дел России по городу Иваново к <ФИО> о возмущении ущерба, причиненного работодателю, отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, мотивировав тем, что <ФИО> является собственником доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Ветхов Р.Ю. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микс-Лайн» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что 01.07.2024 года в 13 часов в Краснодарском крае, Уст-Лабинском районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Меликсетян Г.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, уточнив, что ввиду допущенной в просительной части искового
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах виновность <ФИО> как работника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Микс-Лайн» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 95 045,01 руб., расходы, связанные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 1064 ГК РФ, применительно к случаю причинения вреда транспортному средству означают, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 15.12.2022г. в 14 часов 35 минут в результате ДТП, произошедшего в районе <адрес>, по вине ответчика, допустившего нарушения Правил дорожного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, дав пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, поддержали заявленные требования. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные требования Правил дорожного движения РФ, установленные по делу конкретные обстоятельства, характер действий каждого из участников произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что при движении 15.12.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ...<ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.05.2024 произошел залив квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № .... Ответчиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>... , ...а ...а ...ича в пользу СПАО «Ингосстрах» с чет возмещения ущерба, причиненный в результате залива, в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2023 произошел залив квартиры № 80, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.02.2023 произошел залив квартиры № 80, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № КМ1197598. Ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2023 произошел залив квартиры № 23, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2023 произошел залив квартиры № 23, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису № ЕКR241280312. Ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 30.01.2021г., согласно акта ГБУ "Жилищник адрес" от 01.02.2021г., по вине ответчика произошла авария систем водоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2021г. произошел залив квартиры №17, расположенной по адресу: адрес, собственником указанной квартиры является <ФИО>, имущество указанного лица застрахована на момент залива в адрес по полису
Мотивировочная часть
Согласно акта осмотра помещения №72-у/2021 причиной аварии была указана течь из-под крепежных болтов сливного бочка квартиры 21, собственником которой является <ФИО> Указанное обстоятельство не оспорено в ходе процесса
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры-удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Реутовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 92
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.11.2021 года был составлен акт, согласно которому произошел залив квартиры № *, расположенной по адресу: Московская обл., г. *, были выявлены следы протечки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что залива квартиры № *
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливам квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 178 662 руб., расходов по оценке ущерба в размере 16 000 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, пояснила, что понесенные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба 178 662 руб. в равных долях (198 662 руб. – 20 000 руб.) Оценив представленные доказательства в порядке
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о возмещении ущерба, причиненного заливам квартиры, удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Радуга» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она является собственником квартиры <адрес>. Квартиру она приобрела в 2021 году. Дом является трехэтажным, ее квартира находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. В связи с выше изложенным, суд приходит к выводу, что Региональным фондом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Радуга», Региональному фонду о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании изложенного, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что ущерб квартире истца причинен по вине ответчика, надлежащим образом не осуществившего контроль за состоянием сантехнического
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие»), обществу с ограниченной
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что ... на 384 км. автодороги Москва-..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «ДАФ 95XF430»
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что ... на 384 км. автодороги Москва-..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «ДАФ 95XF430»
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} около 23 час
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лобанов А.Д., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая категорию рассматриваемого спора, объем выполненной представителем истца работы, отсутствие возражений ответчика относительно заявленной суммы, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает подлежащими
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ростовцев Ю.Л., действующий на основании ордера и служебного удостоверения, требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} в 17 часов в районе {Адрес изъят} произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} в 17 часов 00 минут по адресу: {Адрес изъят} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба от дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к МУ « Управление имущества Администрации <адрес>» о возмещении материального ущерба от дорожно- транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца реальный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец изменил исковые требования и в своем заявлении об уточнении исковых требований от <дата> предъявил их к ответчикам : Управление имущества Администрации <адрес>, АО «НТЭК», МКУ
Мотивировочная часть
В дополнительном отзыве представитель ответчика пояснил, что опор лини электропередач, проходящих по эстакадам <адрес> в собственности или ином управлении у АО «НТЭК» никогда не было. Согласно заключению эксперта от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Огтай оглы к Администрации <адрес>, Управлению имущества Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению « Управление автомобильных дорог <адрес>», Акционерному обществу «
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления), указав, что ..... года в ..... час. в районе дома № по ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что надлежащим ответчиком является страховая компания, которая нарушила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от ..... № страховщик без указания причин невозможности осуществления восстановительного ремонта ТС, сообщил о выплате страхового возмещения путем почтового перевода в сумме 296 354,91 руб. При таких
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что ..... в ..... час. в районе ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..... государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерных действиях страховщика об отказе в осуществлении восстановительного ремонта транспортного средства истца. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с САО
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов,-
Вводная часть
является собственником жилого помещения - квартиры № 157, расположенной по адресу: адрес. .... являются собственниками квартиры № 161, расположенной по тому же адресу. 19 апреля 2021 года в квартире № 157, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями <ФИО> и .... нарушены имущественные права истца ...., и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителями вреда истцу являются ответчики, которые ненадлежащим образом содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ... к <ФИО> Дмитриевичу и ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов - удовлетворить частично
