Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СОГБУ «Смоленскавтодор» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что непринятие СОГБУ «Смоленскавтодор» действенных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, выразившееся
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО ПКО «А.Сторм» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что ** произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ** в 02-30 часов в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба. Как указано ранее гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения исковых требований) в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Фит Сервис»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Луч-сервис». В обоснование требований истцом указано, что она
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая сведения зафиксированные как в акте от 25.04.2023, так и в заявке № от 25.04.2023, отсутствие каких-либо доказательств того, что проводились какие-либо работы, которые влияли на давление в системе ГВС (о чем предположил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 24.12.2024 года произошло ДТП, с участием трех транспортных средств: автомобиля марки Mazda гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, принадлежащий ей же и автомобиля марки
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Судом установлено, что 24.12.2024 по адресу: <адрес> зверинца произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> в 19 часов 10 минут в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Веста г.р.з. №, собственником которого является
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 73 118 рублей 94 копейки (106136,06 – 33017,12)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 73 118 рублей 94 копейки, в счет возмещения судебных расходов 11 000 рублей
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что 15 июня 2025 года произошел залив квартиры, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2025 года произошел залив квартиры, принадлежащий истцу <ФИО> расположенной по адресу: адрес. Ответчиками не представлено доказательств возникновении залива не по их вине. Напротив
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, указав, что 24.11.2024 года на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах финансовый уполномоченный решением от 11.03.2025 года № требование истца удовлетворил частично, взыскал убытки в сумме 50 554 руб., в случае неисполнения решения – проценты в порядке статьи 395 ГК РФ
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
М.АП.С. обратился в суд с иском к ООО СК Сбербанк страхование и М.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование которого указал, что 5 сентября 2023 года произошел залив его квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, письменным заявлением отказался от требований, предъявленных к ответчику М.А.В. Данный отказ принят судом, о чем 9 октября
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУ "Автомобильные дороги" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 16 января 2025 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2025 в 03 час. 45 мин. по адресу: км, <ФИО> управляя транспортным средством марки "ФРЕЙЛАЙНЕР", г/н №***, допустил наезд на дорожное ограждение. Указанным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>; ИНН №***) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги" материальный ущерб
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании устранить протекание кровли и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ртищевский районный суд с настоящим иском с иском к ООО «Жилцентр», в обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь управляющей организацией, не надлежаще исполняет предусмотренные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является сособственником жилого помещения – квартиры площадью 33,4 кв.м., расположенной на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Проанализировав содержание экспертного заключения о причинах
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 252490 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска. Из материалов дела следует, что 02.03.2025г. по адресу: <адрес> ответчик <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Артёма <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 252490 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 6000 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автотранс-Юг» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 737 610 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец в судебном заседании поддержал ранее уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 17 августа 2023 года по адресу: адрес, адрес, произошел залив квартиры № 146
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес (т.1 л.д.10). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – указанное выше
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, указывая, что он является собственником автомобиля Kia Rio г\н В 425МХ 154, 2012 года выпуска, серого цвета. 16.06.2025 года в 13 часов 15
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, дополнил, что 16 июня 2025 года он ехал по ул. Ленина, пропускал Газель, и в этот момент <ФИО> врезался в его автомобиль. Приезжал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что 16.06.2025 года в 13 часов 15 минут у дома № 56 по ул. Ленина в г. Татарске Новосибирской области произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца Kia Rio г\н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором взыскать ответчика в счет возмещения ущерба от залива квартиры в размере 715 465,53 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – оставить без удовлетворения
Брасовский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира
Описательная часть
Поскольку ГПК РФ не регламентирован порядок объявления перерыва в судебном заседании при его объявлении в соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным продолжить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Погребское домоуправление» , Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 01.05.2025 в 18.05 час. в <адрес> на автодороге А216 41 км + 650 м ответчик управлял принадлежащий ему автомобилем «Опель Корса», г.р.з. № с нерабочим в установленном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Изучив материалы по факту ДТП, объяснения водителей, схему ДТП, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы по факту ДТП, объяснения водителей, схему ДТП, суд приходит к выводу о наличии вины в ДТП
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Центр коммунального обслуживания» (далее - ООО «ЦКО») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указывая, что они являются
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Забровская Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив, что просит взыскать ущерб, причиненный истцам в результате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в материалах доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Центр коммунального обслуживания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и ООО «Сирус» в пользу истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 25.01.2024, согласно бланку извещения о ДТП, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: 1) Subaru
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.15,1064,1081 ГК РФ, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. САО «ВСК» просит суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик не проявил должной добросовестности в своевременном получении судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду в порядке ст. 118 ГПК РФ о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Единая УК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от дд.мм.гггг., л.д. 13-15). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает возможным постановить вывод о том, что размер причиненного истцу ущерба в результате залития, произошедшего дд.мм.гггг., составляет 156 131 руб. (включая затраты по устранению последствий затопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Единая УК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 22.01.2024года в 19 часов 15 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота», госномер О363АО 96 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях: денежные средства в размере 341 262 руб. в счет
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Совкомбанк страхование» (АО) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что по факту ДТП от дата было вынесено решение суда дата, суд взыскал
Описательная часть
В ходе судебного заседания адвокат истца <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что в части взыскания неустойки не поддерживает в рамках этого дела, не отказывается в иске в этой части, намерен выйти в отдельном
Мотивировочная часть
Информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Ленинского районного суда адрес. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неявившихся участников не поступило, в связи с чем в соответствии с нормами
Резолютивная часть
Взыскать с «Совкомбанк страхование» (АО) адрес в пользу <ФИО> <ФИО> ------
