Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.08.2023 года между истцами и ответчиком заключен договор аренды жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
На стр. 12 заключения по результатам повторной экспертизы эксперт указывает, что предполагаемый очаг пожара находится в дальнем левом углу комнаты в районе средней части дивана. На стр. 14 того же заключения эксперт указывает вероятную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт, анализируя объяснения <ФИО>, а также начальника указавшего, что для попадания внутрь <адрес> пожарной бригаде пришлось взламывать дверь, указывает, что создается впечатление, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, оставить без удовлетворения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представители истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, суду дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц в судебное заседание. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года по вине ответчика произошел залив жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская обл., <адрес> Как следует из материалов дела, представители истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указано, что истец <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> Республики Башкортостан, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Вместе с тем, как следует из материалов дела, требование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца и его представителя. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным
Резолютивная часть
Исковые требования Киор <ФИО> к Кулинской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фактория-1» (далее – ООО «Фактория-1») с требованием о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 332 257 руб. 79 коп
Описательная часть
Представитель истцов, представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иного ответчиком не доказано, суд приходит к выводу, что квартира истцов была повреждена по вине ответчика. Соответственно, ущерб, причиненный истцам, подлежит возмещению ответчиком. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фактория-1» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 35 073,17 руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 150 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика относительно того, что возмещение должна производить страховая компания. На основании п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Требование мотивированы тем, что 30.01.2025 в 14 часов 30 минут по <адрес>, ответчик <ФИО>, в нарушение п.8.1 ПДД, управляя транспортным средством- автомобилем Ссанг Йонг, гос. номер №, перед началом движения задним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в возмещении материального ущерба 85 100 руб., расходов по оплате услуг эксперта 8 000 руб., по оплате услуг представителя 40 000 руб., по оплате государственной пошлины 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено. <дата> около 08 ч. 15 мин. возле <адрес> края
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нарушение <ФИО> пункта 9.10 ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 85 100 (восемьдесят пять тысяч сто) рублей, по оплате услуг независимой экспертизы 8 000 (восемь тысяч) рублей, по оплате услуг представителя 40 000 (сорок тысяч)
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> е о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками в равных долях по 1/2 доле
Описательная часть
В судебном заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Истец <ФИО> просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу являются собственники квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. является <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства «Трифоновское» о возмещении материального ущерба, указа в исковом заявлении, что 17 декабря 2024 года, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковом заявлении настаивал. Ответчик представитель МКУ ПМО СО «ХЭС» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва на исковое заявление, в отзыве
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей МУП ЖКХ «Трифоновское» при содержании дорог
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства «Трифоновское» о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец СПАО Ингосстрах обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 16
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в квартиры №141, расположенной по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры 129 по адресу: адрес, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, просит: взыскать с <ФИО> в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 427 000 руб., расходы по проведению оценки материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
При определении степени вины водителей суд приходит к выводу, что степень вины водителей в дорожно-транспортном происшествии следует устанавливать исходя из того, мог ли водитель автомобиля , двигаясь по главной дороге
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество "АСКО" (далее АО "АСКО") обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 500 000 рублей 00 копеек, государственную
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством , г.р.з. №, скрылся с места ДТП, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного на 5 этаже, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 43,9 кв.м., на основании выписки из Единого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании ООО «УИ ЖКХ-2008» исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что ООО «УИ ЖКХ-2008» осуществляет управление многоквартирным
Мотивировочная часть
<ФИО> полагает, что управляющая компания не обеспечила надлежащее исполнение своих обязанностей, в результате чего были причинены убытки, вместе с тем доказательств, свидетельствующих о том, что причиной залива квартиры
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратился в суд с иском к ответчику, собственнику квартиры № 216, расположенной по вышеуказанному адресу, о возмещении ущерба, причиненного имуществу от залива, ссылаясь
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Ильина <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альтернативные системы Делюкс», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до 09.09.2024 г. <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес в период с 28.02.2023 г., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 4-11). Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Причинителем вреда является ООО «Альтернативные системы Делюкс», в связи с чем суд полагает ООО «Альтернативные системы Делюкс» надлежащим ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альтернативные системы Делюкс» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, расходы
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 23 января 2025 в квартире №
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в квартире №72, расположенной по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиками не представлено, равно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры № 64 по адресу: адрес, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Центр ЖКХ», АО «СЭСК», администрации г. <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 12 ноября 2023 года около 21 часа 40 минут в близи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на основании ордера адвокат Козлов А.В. исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормативные акты, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание дорог местного значения в границах ЗАТО <ФИО> несет администрация .... Вместе с тем, режима чрезвычайные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Согласно правовой позиции выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2024 года в квартире, расположенной по адресу: ..., произошел залив. Собственником указанной квартиры является <ФИО> с 18.07.2024. Таким образом, суд считает установленной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в заливе квартиры №..., произошедшем 14 октября 2024 года, поскольку материалами
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование своих требований указав, что /дата/ <ФИО>, управляя транспортным средством - велосипедом ВМХ, в пути
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ович пояснил в судебном заседании, что согласен с требования только в части ущерба, с иными требованиями не согласен. Также указал, что его сын не присутствует в судебном заседании из-за
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм закона, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является причинителем вреда имуществу <ФИО>, в связи с чем у истца возникло
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой», Обществу с ограниченной ответственностью НОФ «Региональный оператор РБ» о возмещении
Описательная часть
Стороны должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью НОФ «Региональный оператор РБ» - удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ранее в судебном заседании пояснил, что после ДТП был вызван сотрудник ГИБДД, который
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения на иск. Вину свою в причинении ущерба истцу не признает, также не согласна с суммой ущерба
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Квартал Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартирыи просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении специалиста №2025/06/21-02ООО «Центр оценки и экспертиз», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квартал Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры- удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Из текста искового заявления следует, что Истец является управляющей
Описательная часть
Достаточно достоверных доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АМ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
