О возмещении материального ущерба

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «Управляющая организация «Созидание») о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Как установлено в судебном заседании, истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доли с 21.02.2008 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Как видно из материалов дела еще...

Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что 17.08.2024 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, собственником которой еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что факт причинения вреда истцу достоверно установлен, противоправность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 115 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 514 руб., расходы на оплату услуг эксперта еще...

Ответчик <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Её представитель <ФИО> в еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием — удовлетворить

Истец ЗАО «Куликово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере коп., ссылаясь на то, что ответчик состоял с истцом еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.48-51). Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований суд отказывает истцу в полном объеме

В удовлетворении иска ЗАО «Куликово» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере № коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №., - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Хорошево-Мневники», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Ответчик ГБУ адрес Хорошево-Мневники» в суд представителя не направил, представил письменные возражения еще...

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании размера еще...

Иск <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать в свою пользу стоимость восстановительного ремонта еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается сведениями о характеристиках объекта недвижимости еще...

Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центр Судебной Экспертизы «Гарант» №2-5182/2024 от 11.09.2024 в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2024 года по адресу: ... по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., регистрационный знак ..., произошло дорожно еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 июля 2024 года ..., произошло ДТП с участием автомобиля ..., регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и автомобиля ..., регистрационный знак еще...

Принимая во внимание изложенное, суд определяет материальный ущерб, подлежащий возмещению истцу ответчиком, в размере 159 000 рублей. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований при производстве по делу, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Еремин А.Н. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ответчик <ФИО> 22.05.2022 года около 20 часов в квартире <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений, распылил истцу в лицо еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №291 еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником еще...

Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Иск <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика, в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры №, расположенной в <адрес>, находящейся в собственности истца, сумму еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме. После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, подтвердил признание иска, о чем составил еще...

При таких обстоятельствах, поскольку признание иска заявлен ответчиком <ФИО> добровольно, является его волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 391600 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта еще...

Судом установлено, что <дата> в 14.45 на 95 км автодороги Тюмень-Ишим-Омск произошло ДТП с участием автомобиля Hino 5764D-0000010, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и выплаченного страхового возмещения подлежащего удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной еще...

Судом установлено, что ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 24 сентября 2024 г. примерно в 08 час. 10 еще...

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что <дата> в 07 часов 05 минут в г. Севастополе произошло ДТП с участием автомобиля истца Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак №, и автомобиля ответчика Тойота Исис еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 7 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Тойота Исис, государственный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищному кооперативу «КЕДР» (далее – ЖК«Кедр»), в котором просит возместить ущерб в размере 277500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что это уже второй залив его квартиры с крыши дома, однако от первого залива от повреждения ремонта еще...

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств причинения морального вреда, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет еще...

Исковые требования <ФИО> к Жилищному кооперативу «КЕДР» овозмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 137, расположенной по адресу: адрес еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной еще...

Взыскать с ГБУ адрес Коньково» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.06.2023 в 08 часов 30 минут в районе дома 80 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее–ДТП), вследствие которого, водитель еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 17.06.2023 в 08 часов 30 минут в районе дома 80 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП), вследствие которого, водитель <ФИО>, управляя еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на сновании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> , удовлетворить в части

С учетом уточненных исковых требований истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками дома и земельного еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, приведя доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Паршаков еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (СНИСЛ №) к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля еще...

Суд приходит к выводу, что противоправность поведения ответчика заключалась в бездействии, которое выразилось в непринятии мер по предотвращению причинения ущерба, несвоевременной организации работ по обеспечению содержания еще...

Исковые требования <ФИО>, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 339 696,00 руб., судебных расходов в размере 6 596,96 руб., в обоснование требований указав, что 23.10.2023 произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании 25.09.2024 ответчик <ФИО> иск не признал, поддержал правовую позицию, изложенную письменно (л.д.42-43), пояснил, что в ДТП его вина не установлена, с места ДТП уехал, так как в тундре связи не было еще...

В иске ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , к <ФИО>, паспорт №..., ИП <ФИО> АлексА.у, ИНН №... о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 339 696,00 (триста тридцать девять тысяч шестьсот еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 379 149 руб., судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 10500 руб., государственной пошлины 6 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный номер ... принадлежащееФИО1 под управлением <ФИО> и , государственный еще...

Оценив экспертное заключение ООО « », суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание исследований, выводы и ответы на поставленные вопросы, в обоснование выводов эксперт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вискан», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходы на оплату услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности еще...

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебных экспертов и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза была назначена еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование иска указав, что являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 11.01.2022 еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцам, суд учитывает следующее. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.Е.А., Г.А.А., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с учетом уточнения с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля еще...

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный номер №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Калояну Сурику Усубовичу, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично