Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием следующих т/е
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства № Как следует из материалов дела, ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных убытков, а также начисленных на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о возмещении материального ущерба - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что <ФИО> (истец) на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Судом из материалов дела установлено, что какая-либо заявка на залив
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате залива
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата> не явился, однако в судебном заседании <дата>, исковые требования не признавал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принимаются указанные доказательства, как отвечающие требованиям относимости и допустимости. Исходя из изложенного, а также учитывая принцип разумности, категорию сложности дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги»), обосновав заявленные требования тем, что 19.01.2025 на 2 км. автодороги «Подъезд к г. Северодвинску» от ФАД
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2025 ы 23 час. 50 мин. водитель <ФИО>, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем «Honda Civic», государственный регистрационный знак №/29, на 2 км. автодороги «Подъезд
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что вред имуществу истца причинен по причине ненадлежащего исполнения ООО «Автодороги» требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Прайм» мотивировав его следующим
Описательная часть
Автомобиль KIA SPORTAGE гос.рег.номер <адрес> принадлежит истице на праве собственности. <дата> на указанный автомобиль упал снег с крыши дома по <адрес> <адрес>. В результате чего автомобиль получил повреждения
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, копии материала проверки по факту причинения ущерба, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным, что в результате падения снега
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прайм» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал доводы искового заявления, настаивал на их удовлетворении судом. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В начале августа 2024 года в квартире истца произошел залив, причиной которого явилась протечка из-за прорыва трубы ГВС в вышерасположенной <адрес> по ул. <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска истец указывает на то, что 06.01.2024 по адресу: адрес произошел залив. В соответствии с актом о заливе от 06.01.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме ввиду следующего. При таких
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли, <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что залив
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование ссылается на то, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> края произошло ДТП с участием автомобиля «
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела <дата> в 10-20 часов на <адрес> в <адрес> края
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о возмещении материального ущерба, суд, руководствуясь вышеназванными положениями гражданского законодательства, давая оценку представленным сторонами доказательствам, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Шмидт <ФИО> удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «МИР» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошел залив
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления о взыскании с <ФИО> и <ФИО>, т.к. имущество являлось ЖСК «Мир», в связи с чем ущерб подлежит взысканию с ЖСК. Ответчик –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что стояк
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что она является собственником жилого помещения – квартиры Квартира в указанном доме, в которой проживает ответчик, расположена над квартирой истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30 мая 2025 года, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что содержание нотариально удостоверенной доверенности от 30 мая 2025 года, выданной истцом на имя <ФИО>, свидетельствует о выдаче ее для участия представителя не в конкретном деле, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее – ООО «Сельта»), страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта», страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования подержала, пояснила суду, что залив произошел не 2 ноября 2024 года, а 2 ноября, залив был обнаружен поздно ночью 2 ноября 2024 года по Волгоградскому времени
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, причиненного истцу, суд учитывает заключение досудебной экспертизы, представленное истцом, ООО «Сарэксперт» от 19 декабря 2024 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, с учетом уточнения заявленных требований в редакции от 28.12.2024 г, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, вещественное доказательство, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ответчик проживает в указанном жилом помещении по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном возражении. Судом установлено, и из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование
Описательная часть
На обращение в финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО была произведена выплата страхового возмещения в размере 225 243 руб. с удержанием налога на доходы физических лиц в размере 33 657 руб
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования гражданского законодательства, регулирующие правоотношения по переходу прав кредитора к другому лицу, сторонами договора цессии
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец акционерное общество «ЯМСы» (далее – АО «ЯМСы») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 526 473,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 529 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что основанием расторжения трудового договора до истечения установленного договором срока, явилось заявление работника об увольнении по собственному желанию, при этом подписывая трудовой договор, <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЯМСы» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в результате пожара, уничтожены принадлежащий ему жилой дом, надворные постройки и все личное
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обращение в суд мотивирует тем, что 03.09.2021г. произошел залив <адрес> в <адрес>, в результате чего было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество. Согласно акту виновником данного залива
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из единого госреестра недвижимости и сделок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
ООО «Зетта», являясь арендатором нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, адрес, пом. 1П (подвал, пом.6, ком. 3, 3А), обратилось с иском к собственнику квартиры № 58, расположенной по адресу: адрес, адрес, - <ФИО>
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что ООО «Зетта» является арендатором нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, пом. 1П (подвал, пом. VI, ком. №3, №3а), на основании договора аренды №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего иска
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 585.343,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, в счет возмещения расходов за проведение экспертизы сумма, расходов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному-приставу <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.12.2022 в 12 часов 00 минут в многоквартирном
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения, заявленных требований
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчика ТСЖ «Байн» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факт обращения <ФИО> в ИГЖН Республики Калмыкия, допросив свидетелей <ФИО> <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что Х.И.Ф. на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый номер №, расположенная на 2 этаже по адресу: <адрес>. общей площадью 41,4 кв.м.Дом
Описательная часть
Представитель истца – Б.Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом произведенных уточнений поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, на котором лежит ответственность за причинение вреда истцам, суд учитывает, что на основании ч. 1 ст.180 ЖК РФФондкапитальногоремонтаосуществляет деятельность, направленную на обеспечение своевременного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Новый город», в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов ущерб, причиненный затоплением, в размере 294 087,60 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) заявленные от имени истцов <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обслуживанием жилого дома занимается управляющая компания ООО УК «Новый город». <дата> в результате срыва
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Новый город», - удовлетворить
