О возмещении материального ущерба

ООО «Компания «Сюань-Юань» обратилось в суд с иском, указав, что 19.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, принадлежащей истцу на праве собственности, и транспортного средства под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в связи с проведенной экспертизой, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 131 600 рублей, расходы по оплате еще...

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Компания «Сюань Юань» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сбербанк Страхование» и <ФИО>, в котором с учётом неоднократного уточнения исковых требований просит взыскать с надлежащих ответчиков ООО «Сбербанк Страхование» или <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> уточнённые исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске и уточнённым исковым требованиям. В судебном заседании еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковые требования, приобщённых к материалам дела. В ходе рассмотрения дела пояснил еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. Истцы являются собственниками квартиры № 231 еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил в иске отказать, т.к. вина ответчика отсутствует

На основании абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать

Истец акционерное общество «ЯМСы» (далее – АО «ЯМСы») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба по репатриации в размере 146 962 руб. 06 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца АО «ЯМСы» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в том случае, если бы истцом были представлены медицинские еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. Установив изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ЯМСы» о взыскании с <ФИО> расходов по репатриации в размере 146 еще...

Исковые требования акционерного общества «ЯМСы» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 01.07.2024 в 12 ч. 25 мин. на <адрес> Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено в судебном заседании еще...

Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия (01.07.2024) собственником автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, являлся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 18 июня 2023 года в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, транспортное средство Volkswagen Tiguan, регистрационный номер , под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании 3 февраля 2025 года исковые требования были уточнены истцом. С учетом уточнения заявленных требований истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 704 600 рублей 00 еще...

Довод представителя администрации МО «Город Саратов» о том, что полномочия по содержанию дороги переданы администрации Заводского района г. Саратова суд полагает несостоятельным, поскольку передача имущества муниципальной казны еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

Муниципальное бюджетное учреждение «Объединение муниципальных общежитий города Снежинска» (далее – МБУ «ОМОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего истцу имущества действиями еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.10.2024 (л.д. 16), в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено: еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, суд считает, что вина ответчика <ФИО> в причинении ущерба имуществу истца доказана. Оценив представленные еще...

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Объединение муниципальных общежитий города Снежинска» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> водитель <ФИО> управляя транспортным средством Мерседес Бенц GLS500 г.р.з. №, вследствие нарушения ПДД РФ, допустил наезд еще...

В судебном заседании установлено, что<дата> произошло ДТП между транспортным средством Мерседес Бенц GLS500 г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортным средством Hyundai Tucson г.р.з. № под управлением <ФИО>

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке регресса 84 100 рублей, в счет возмещения судебных расходов 2 723 рубля

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного еще...

Истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Судом еще...

Рассматривая заключение специалиста относительно оценки восстановительного ремонта автомобиля, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, поскольку составлен компетентным лицом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 23 августа 2024 г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем Toyota Premio, государственный номер № еще...

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому заявлению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зябликово", в котором просит взыскать в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных еще...

В судебном заседании сторонами не оспорен факт залития принадлежащей истцу квартиры по вине ГБУ адрес Зябликово» ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

Заместитель прокурора Пермского края, действующий в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат еще...

Исковые требованиязаместителя прокурора Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, – удовлетворить

В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО>

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля GEELY MONJARO, государственный номер №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля DAEWOO LANOS, государственный номер №, принадлежавшего еще...

Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма Исковые требования еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 34, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возмещении <ФИО> ущерба, причиненного заливом квартиры. При этом суд взыскивает с ответчика МУЖКП «Котельники» в пользу истца сумму еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником квартиры № 253 еще...

Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Межрегиональная бюро судебных экспертиз». При этом суд считает возможным положить в основу решения данное заключение эксперта, так как эксперт еще...

Иск <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 7/1135.1 от 28.04.2021

Поскольку ГБУ г. Москвы "Жилищник района Царицыно" осуществляет управление многоквартирным домом, залив произошел по причине течи стояка ХВС в перекрытии квартиры № 1 и подвалом, то есть в зоне ответственности ответчика, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Хорошево-Мневники», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения еще...

Представитель истцов в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал в полном объеме. Ответчик ГБУ адрес Хорошево-Мневники» в суд представителя не направил, представил письменные возражения на исковое еще...

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании размера еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба в размере 163800 рублей, судебные расходы по делу в общем размере 36761 рубль 89 коп. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

В судебном заседании установлено, что 04.05.2024г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки Форд Фокус, г/н №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, не застраховавшей свою еще...

Кроме того, при разрешении вопроса о допустимости вышеуказанного заключения эксперта суд учитывает, что по делу определением суда по ходатайству ответчика <ФИО> была назначена судебная экспертиза, расходы на производство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме

ООО «Севре Транс» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что 23.07.2024 в 22 час. 50 мин. па автодороге ст. Судженка-Кайла-Улановка, 32 км 780 м. автомобиль S1TRAK С7 МАХ еще...

В судебном заседании представитель истца (представитель ответчик по встречному иску) ООО "СЕВЕР ТРАНС" - <ФИО> заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме. Встречные исковые требования не признал еще...

В судебном заседании представитель истца (представитель ответчик по встречному иску) ООО "СЕВЕР ТРАНС" - <ФИО> заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме. Встречные исковые требования не признал еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР ТРАНС" к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, удовлетворить

через представителя обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском у о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 250600 руб., понесенных судебных расходов в общем размере 38918 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> заключила договор возмездного оказания юридических с ООО «Аварком Сервис» в лице директора ., исполнитель по данному договору обязуется подготовить и предъявить в суд исковое еще...

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 250600 руб., последствия принятия судом признания еще...

Исковые требования . удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате залива, произошедшего по вине адрес Москвы адрес Бибирево» четырехкомнатная квартира еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых еще...

Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Тропарево-Никулино», <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 113 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником квартиры № 113 еще...

Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении причины залива, стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, а также еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Людвига <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Псковнефтепродукт» (далее ООО «Псковнефтепродукт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявления указано, что 17 сентября 2024 года еще...

В судебном заседании представитель ООО «Псковнефтепродукт» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме еще...

При указанных обстоятельствах требования ООО «Псковнефтепродукт» подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Псковнефтепродукт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд к собственнику квартиры №323, расположенной по адресу: адрес. Д. 30, с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма в порядке суброгации, расходов на оплату госпошлины еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №323, расположенной по адресу: адрес. Д. 30, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На основании изложенного, суд еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры №307, расположенной по адресу: адрес, произошел по вине ответчиков, которые являются собственниками квартиры №323, расположенной по адресу: адрес. Д. 30 еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить

Представитель АО «Ферязь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СМУП «Управляющая организация «Созидание» о взыскании ущерба, просит взыскать ущерб в размере 200 902 рубля 66 копеек. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца требования к управляющей компании поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, АО «Ферязь» является собственником нежилого помещения еще...

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании ущерба являются обоснованными. Суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего

Исковые требования акционерного общества «Ферязь» к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить