О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «ОТРАДА», в котором просит взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> в размере 1099000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить их. Представители ответчика ТСЖ «ОТРАДА» в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего исполнения обязанностей по осмотру и выявлению неисправностей общедомового имущества, принятия всех зависящих от ТСЖ «ОТРАДА» мер, направленных на надлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «ОТРАДА» – удовлетворить частично

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил документы, подтверждающие оплату ущерба в размере 138 085,50 руб. Против удовлетворения иска возражал

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов отказать

28 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что 11.10.2024 года по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, последствия признания иска судом разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Судом установлено еще...

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ГБУЗ Самарской области «ССП №3» обратилось с исковым заявлением к Скидан Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 1 июля 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Sandero, г/н еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 июля 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Sandero, г/н №, принадлежащего истцу

Исковые требования ГБУЗ Самарской области «ССП №3» к "Скидан Е.В." ( о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец <ФИО> 31.01.2024 обратилась в суд с иском к ООО «Северная сбытовая компания» о взыскании вреда, причиненного в результате скачка напряжения. Свои требования истец обосновала тем, что 01.09.2023 вследствие перепада напряжения еще...

АО «Вологдаоблэнерго» (далее АО «ВОЭК») в отзыве указало, что 01.09.2023 в результате наезда автомобиля <ФИО> на опору ВЛ 0,4 кВ, опора была сломана и произошло однофазное короткое замыкание на ВЛ 0,4 кВ фидер «Котельная» от ТП 1-24 еще...

Таким образом, проанализировав заключения судебных экспертиз наряду с показаниями эксперта, пояснениями специалиста, показаниями свидетелей и письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что повреждение бытовых приборов еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Вологдаоблэнерго», ООО «Орхидея» и ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................ 00.00.0000 произошел залив принадлежащей ему квартиры в результате разгерметизации вводного крана ГВС в вышерасположенной квартире еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, выводы заключения эксперта не оспаривали. Представитель ответчика МП «Домовладение» по доверенности <ФИО> в еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными знаниями в области оценки, эксперт предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления 21 января 2024 года квартиры в сумме 140264 руб. 50 коп. В обоснование иска указал, что является еще...

В судебном заседании было установлено, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух квартир. Как было установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> по адресу: еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Заслушав представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично

Истец обратиласьв суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе <адрес> на перекрестке между домами № еще...

Истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель по доверенности – <ФИО> <ФИО>., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их еще...

Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы сторонами не заявлялось. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять объективности и достоверности сведений о размере ущерба, причиненного автомобилю истца еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Зелинскому <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением мирового судьи судебного еще...

Истцом также заявлено о взыскании с ответчиков убытков в солидарном порядке, однако истцом не доказано, что ущерб причинен совместными действиями ответчиков. Каждый из судебных приставов-исполнителей вел исполнительное производство в разное еще...

Обязанность по доказыванию этих обстоятельств была разъяснена судом истцу в определении о подготовке к судебному разбирательству от 27.11.2024. Представитель истца причину, по которым доказательства не были представлены, не пояснил еще...

Исковые требования ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.12.2023 года в результате падения снега и льда с крыши дома еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит квартира еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: . Указанные обстоятельства подтверждены представленным актом общества еще...

Таким образом, суд определяет к взысканию с ответчика размер причиненного ущерба в общей сумме 137576 руб. согласно отчету об оценке. С учетом удовлетворения иска, суд определяет к взысканию названные расходы еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В судебном заседании 30.10.2024 представителем ответчика было заявлено ходатайство еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «СТРОЙЗЕМ», поскольку оно обосновано еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Теорема ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель ответчика ООО УК «Теорема ЖКХ» по доверенности от <дата> № – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает возможным принять в качестве доказательства экспертное заключение ООО «НИЛСЭ» №№ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приказа Управления ФССП России по Краснодарскому краю № от <дата>, <ФИО> замещает государственную гражданскую службу судебного пристава-исполнителя еще...

Обсуждая вопрос о пределах материальной ответственности ответчика, суд учитывает, что в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N79-ФЗ "О еще...

Иск Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) являются собственниками () жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что квартира, в которой она проживает не благоустроенная, управляющей компании в доме не имеется, система отопления в квартирах еще...

Определяя размер, подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истцов суммы материального ущерба, суд принимает во внимание представленные истцом доказательства – локальную смету, справку о стоимости мебели, чеки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Оловяннинский районный суд с требованием к ответчику <ФИО> о возмещении суммы причиненного ущерба 1926100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34261 руб., расходы на оплату услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании 20.12.2024г. <ФИО> пояснил, что 16 сентября 2024г. в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия еще...

Суд полагает подлежащими взысканию с <ФИО> в пользу истца <ФИО> расходы на оплату услуг эксперта в сумме 18000 руб., почтовые расходы на сумму 305,20 руб., на оплату юридических услуг в сумме 20000 руб., на оплату еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать ущерб в размере 115056 рублей 34 копейки, компенсацию морального вреда в размере 12000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании завяленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «ДЭУ №» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину), которая была расположена на <адрес> в районе <адрес>. В результате наезда на данную яму еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» и администрации ГО <адрес> РБ, <адрес> ГО <адрес> РБ о возмещении материального ущерба в размере 205 300 рублей, расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просила исковые еще...

Вместе с тем, по смыслу ч.ч. 3 и 4 ст. 16 Федерального закона от <дата> №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

К. обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПКУ РФ, к С., К. о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Представитель истца А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик К. в судебном еще...

Вместе с тем, при подаче иска при цене иска 411 00 рублей, истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 7310, 00 руб., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины еще...

Исковые требования К. к С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 08.02.2024 произошло залитие указанного жилого помещения еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО>..; еще...

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилсяв суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Богородск-Комфорт», в котором, с учетом представленных и принятых судом уточнений, проситвзыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 990 000 еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Богородск-Комфорт» в судебном заседании еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, принимая во внимание доводы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Богородск-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, отказать

ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.10.2022 по делу № еще...

Обязанность по доказыванию этих обстоятельств была разъяснена судом истцу в определении о подготовке к судебному разбирательству от 26.11.2024. Представитель истца причину, по которым доказательства не были представлены, не пояснил еще...

Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Атон-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> года и <дата>..; еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> года является собственником квартиры №, расположенной на 2 этаже многоквартирного дома по адресу: еще...

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра выводов заключения судебной экспертизы, назначенной по определению суда, только в целях проведения повторной экспертизы и получения нового заключения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1703900 (один миллион семьсот три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, причиненного демонтажем 73 штук железобетонных плит, выложенных на земельном еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом не оспаривал, обстоятельства того, что дорожные плиты на земельном участке и трубы еще...

Вместе с тем, указанные обстоятельства не нашли своего документального подтверждения, доказательств, подтверждающих несение расходов истца по благоустройству спорного земельного участка железобетонными плитами еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении материального ущерба, отказать