О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в Арзамасский городской суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло столкновение автомашин: ----- под его еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. произошло столкновение автомашин: ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ему на праве собственности, и ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ему еще...

Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении

Взыскать с <ФИО> <ФИО> (адрес) в пользу <ФИО> <ФИО> (адрес)

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 04.11.2024 в 13:20 по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Мерседес Бенц Атего, гос. номер №, под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые еще...

На основании изложенного, при расчете стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд принимает во внимание оценку, произведенную специалистом

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнения исковых требований от <дата>) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов Исковые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, дала согласие на рассмотрении дела в ее отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно. Представитель ответчика - адвокат <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, специалистов: эксперта <ФИО> и эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично

Истец ООО «Авторента» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Севертранс» о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 07.02.2024 г. между ООО «Авторента» и ООО «Севертранс» заключен договор аренды транспортных еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2024 г. между ООО «Авторента» (арендодатель) и ООО «Севертранс» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № СТ-АР24 еще...

На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять в качестве доказательства экспертное заключение № 694598 и положить его в основу решения суда. Разрешая вопрос о возможности несения ответчиками ответственности еще...

Исковые требования ООО «Авторента» к <ФИО>, ООО «Севертранс» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истец <ФИО> является собственником № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартиры истцов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

С учетом изложенного, исковые требования об обязании ответчика произвести ремонт кровли над квартирами истцов также подлежат удовлетворению, поскольку крыша является общим имуществом и подлежит надлежащему содержанию. При этом суд еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что 11.06.2024 в г. Барнауле в районе здания №18а по ул еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица МБУ Автодорстрой г. Барнаула <ФИО> в еще...

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На МБУ «Автодорстрой» общие полномочия по содержанию всех автомобильных дорог в городе Барнауле не возложены, они еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> жильцы вышерасположенной <адрес>, принадлежащей <ФИО>, повредили еще...

<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что затопление квартиры истцов произошло по вине ответчика еще...

Выслушав пояснения представителя истцов, возражения представителей ответчиков, показания свидетелей, изучив доводы заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела и всем имеющимся еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Викториал» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Фокинский районный суд города Брянска с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца Глушаков С.В. исковые требования поддержал по основаниям иска, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель еще...

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной суммы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме дала пояснения по обстоятельствам, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании еще...

Выслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда– удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что <дата> в тёмное время суток <ФИО>, управляя принадлежащим ей на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требований своей доверительницы по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в указанный день <ФИО>..; еще...

По данным их организации, в день дорожно-транспортного происшествия – <дата> осадков в <адрес> и <адрес> не было; температура воздуха на момент ДТП была отрицательной. Вместе с тем, полагает, что <ФИО>..; еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФКУ «Управление автомобильной магистрали «Москва – Волгоград» и обществу с ограниченной ответственностью «ТамбовСтройМеханизация» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14 октября 2024 г. в 08 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил суд еще...

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> в 19 час. 30 мин. <ФИО>, управляя еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, её интересы в судебном заседании представляет <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов еще...

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 04.02.2025 в 08 часов 10 минут по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика МКУ "Управление еще...

При определении размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение ООО «Южное региональное бюро экспертизы и оценки», как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в выводах заключения у суда оснований еще...

Взыскать с МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростов-на-Дону в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 81700,00 руб., расходы на проведение досудебного исследования 10000,00 руб., расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что 25.02.2024г. в результате противоправных действий ответчика был поврежден принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 14 Про». Размер еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что в ходе конфликта, произошедшего 25.02.2024г. в подъезде дома <адрес> <ФИО> выбила еще...

Руководствуясь вышеизложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что механические повреждения принадлежащему истцу мобильному телефону марки «Айфон 14 про» были причинены именно ответчиком <ФИО>, которая еще...

Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Кочуре <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на следующее

Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании просила требования истца удовлетворить частично, полагала, что стоимость восстановительного ремонта мотоцикла по заключению эксперта завышена, не соответствует еще...

При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы не могут быть приняты во внимание, поскольку у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 1 ст. 87 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> 229 200 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, мотивируя тем, что 27.09.2023 по адресу: (адрес), произошел пожар еще...

Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам искового заявления. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 27.09.2023 в 01-40 час., на пульт диспетчера ЦППС 6 еще...

Вместе с тем, в силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Принимая во внимание также, что истцом понесены расходы, связанные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав, что 29.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Шанган СS35» гос.номер № были причинены механические еще...

Истец извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Как установлено еще...

Руководствуясь положениями статей 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципа полного возмещения причиненного ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с виновного в дорожно-транспортном еще...

<ФИО> Севаковны к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>., Администрации г.о. Электросталь о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании еще...

При определении размера ущерба, суд считает возможным руководствоваться данным заключением, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

МБУ «Город» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 00 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем Lada Priora, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на столб уличного освещения со светофором еще...

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль Lada Priora, государственный регистрационный знак №

При указанных обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу сумму ущерба в размере 281 410,30 рубля

Исковые требования Муниципальное бюджетное учреждение «Город» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МПП Каскад», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что <дата> в 12 час. 40 мин. произошло ДТП с участием еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 12 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Хэндай Солярис г/н № под управлением собственника <ФИО> и «СИТРАК С7Н» еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственнику поврежденного транспортного средства, был причинен материальный ущерб в размере 156 100 рублей, из которых страховой компанией было выплачено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МПП Каскад», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием-удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с <ФИО> разницу между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом в размере 285200 руб., расходы на оплату услуг представителя – 25 000 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) А, произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц Спринтер, г.р.з. , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..; еще...

В силу ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части

Первоначально <ФИО> обратилась в Сарапульский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 76 600 рублей еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 27 августа 2024 года по адресу: напротив дома № 76, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

При обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПЖТ» (далее – ООО «УК ПЖТ») о взыскании ущерба, просит взыскать, ущерб в размере 114 521 рубль, судебные издержки, которые состоят еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной еще...

При разрешении вопроса по существу суд учитывает, что представитель истца подготовил исковое заявление к ненадлежащему ответчику, договор об оказании услуг по представительству заключен в рамках претензионной работы с ООО «УК еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказать

АО «Городские электрические сети» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 50 030 рублей 75 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в полном объеме, не отрицал обстоятельства, изложенные в иске, признал факт причинения ущерба. Размер ущерба не оспаривал, контрсчет не представил. Причину отказа еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>..; еще...

Исковые требования Акционерного общества «Городские электрические сети» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 21 час. 05 мин. по адресу: 3 км еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом их уточнений, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причинённый истцу в результате дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг., явившегося следствием наезда его автомобиля на выбоину на проезжей части еще...

Иск <ФИО> () к Государственному казенному учреждению «Дирекция дорог Рязанской области» удовлетворить