О возмещении материального ущерба

Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее по тексту ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего денежные средства еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, необходимости удовлетворить требования в полном объеме по следующим основаниям

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, необходимости удовлетворить требования в полном объеме по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги», ИНН материальный ущерб в размере 8 364 рубля, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец Р.... обратился в суд с иском к С.... о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

Судом установлено, что Р.... является собственником жилого помещения № ...... расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе еще...

В удовлетворении исковых требований Р...а к С... о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов - отказать

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» (далее - истец, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области») обратилось в суд еще...

Представитель третьего лица МО МВД России «Зуевский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование иска суду пояснила, что по факту ДТП от <дата> с участием патрульного еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» об остановке водителем <ФИО> транспортного средства было законным и обоснованным. Оснований еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба еще...

ООО «Светлое» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «Светлое» на должность горнорабочего на маркшейдерских работах 3 разряда еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между умышленными еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Светлое» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что с учетом того, что <ФИО> является виновником ДТП, материальный ущерб еще...

Оценив заключение указанной экспертизы, суд считает необходимым руководствоваться им как доказательством по делу. Основания ставить под сомнение выводы экспертного заключения в указанной части у суда не имеются. Применительно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания Железнодорожного района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности квартира еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 68). Судом установлено и никем не оспорено, что еще...

Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное исследование, суд еще...

Взыскать с АО «Управляющая компания Железнодорожного района» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Украина , в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 127602,00 рублей, стоимость еще...

<ФИО>. обратилась в Троицкий районный суд <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. По существу дела истец <ФИО> не отрицала факт нарушения с ее стороны еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Анализируя представленные сторонами доказательства, в том числе видеозапись момента ДТП, представленную представителем истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 27.08.2024 еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 27.08.2024 года на а/д <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем , принадлежащий <ФИО>, автогражданская ответственность страхована ООО «РСО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> являются надлежащими ответчиками по данному гражданскому делу. Суд полагает, что нежелание ответчиков лично являться в суд (либо направить своего еще...

Исковые требования <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: г...,

В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали. Кроме того, факт извещения ответчика о рассмотрении дела в судебном еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба истицы, причиненного в результате затопления, должна быть возложена на ответчика <ФИО>, поскольку затопление жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, дополнительно пояснил, что попытки прийти к мировому соглашению с управляющей компанией оказались еще...

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Представитель истца Акционерного общества "Русская Телефонная Компания" (далее – истец, АО «РТК») обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба еще...

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Доказательства материального положения ответчиком в судебное заседание представлено не было, что в силу ст. 56 ГПК РФ являлось его обязанностью, в связи с чем оснований для снижения размера материального ущерба суд еще...

Исковые требования Акционерного общества "Русская Телефонная Компания" к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Триумф Л», Послушной Л.Ж. о возмещении ущерба от залива в сумме 156532 рубля 00 копеек, взысканию расходов по составлению отчета в сумме 15000 рублей 00 копеек, судебных еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Послушная Л.Ж. в судебном заседании еще...

Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные сторонами доказательства еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 156532 рубля 00 копеек, расходы по составлению отчета в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 35000 рублей 00 копеек

<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании истец настаивал на требованиях в полном объёме. Дополнительно на вопросы суда указал, что во время столкновения автомобиль получил повреждения в переднюю часть, капот, бампер. В декабре 2023 года автомобиль еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу вреда в заявленном размере. При таких обстоятельствах также не подлежат удовлетворению еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 252 000 руб., расходов по оценке стоимости ремонта в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины 5720 руб. и юридической помощи 32250 руб., компенсации еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Шинасу» (далее – ООО «Шинасу», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

В судебном заседании установлено, что 22.04.2024 примерно в 15 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hino №, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу ООО «Шинасу» еще...

Указанное предоставленное стороной истца письменное доказательство суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, соотносящимся с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шинасу» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> В.Л. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЖЭК «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в исковом заявлении, что 14.03.2023 произошло затопление, в результате которого еще...

Суд отказывает истцу о взыскании нотариальных расходов в размере сумма, поскольку материалами дела не подтверждается понесенные истцом указанные расходы, а именно – не представлена справка о получении нотариусом денежных еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истцу был причинен материальный ущерб, залив произошел с кровли, 14.03.2023, где произошло разрушение кровельного материала, относящегося к общему имуществу МКД еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭК «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

Истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом

Представитель ответчика ООО «НКС» <ФИО> (по доверенности Т. 1 л.д. 128) представил письменные возражения. Управляющая организация не является исполнителем коммунальной услуги, является ненадлежащим ответчиком. Услуги еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что такой штраф подлежит взысканию, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «НКС», ООО «ИКС Орехово-Зуево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично

ДАА обратился в суд с иском к ООО «Первой городской управляющей компании» о возмещении ущерба, причиненного проливом. В обоснование требований указано, что ДАА является собственником жилого помещения – комнаты в общежитии по адресу: еще...

В судебном заседании истец и его представитель не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что ДАА является собственником жилого еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования ДАА к ООО «Первой городской управляющей компании» о возмещении ущерба, причиненного проливом удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный в результате ДТП ущерб в размере 116525 руб.; судебные расходы: 8000 руб. – оплата услуг эксперта, 20000 руб. – оплата юридических услуг, 3531 еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые еще...

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований, не противоречит положениям п.1 ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, кроме того, не нарушает права и законные интересы иных еще...

Принять признание <ФИО> <ФИО> исковых требований <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: *. 10.01.2023 в указанной квартире еще...

-Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77-АО 935291

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, солидарно, в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежных средств в размере 90.000 рублей. Таким образом, суд еще...

Взыскать с * Александра Алексеевича , * Ольги Леонидовны (*), солидарно, в пользу * Оксаны Борисовны в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива 90.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, расходы еще...

В октябре 2024 года истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя принадлежащим истцу автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <адрес> в районе <адрес> края потерял контроль еще...

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что действия водителя автомобиля , государственный регистрационный знак № еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец ООО «Вторстекло» обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 386957 руб.00 коп., в том числе - стоимость восстановительного ремонта еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «» госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля ГАЗ госномер №, принадлежащего ООО еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц в порядке заочного судопроизводства еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Останкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения № 323, расположенного по адресу: . Судом установлено нарушение прав истцов как потребителей в связи еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов и представителя третьего лица, учитывая надлежащее извещение. Оценив представленный в материалы дела отчет в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник Останкинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ОКТЯБРЬ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Южный, <адрес>

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении материального ущерба, о взыскании судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> в 13 часов 50 минут около <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием мопеда марки , без государственного регистрационного знака ( года еще...

Проанализировав заключение судебной экспертизы ООО «Независимое Экспертное Агентство» № от <дата>, суд находит ее допустимым доказательством по настоящему гражданскому делу. Суд считает, что заключение судебного эксперта еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

28 августа 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст.15, 309, 310, 393, 405, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Индивидуального еще...

Судом установлено, что 24 сентября 2022 года в 01ч. 55 мин. в районе произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..; еще...

Исходя из того, что страховщиком нарушены условия осуществления страхового возмещения, так как направление на ремонт первый раз выдано на СТОА, не являющееся станцией, осуществляющей гарантийный ремонт и не в Калужской области, на вторую еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично