О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с администрации Ярославского муниципального района Ярославской области в счет возмещения материального ущерба 354280 рублей, а также в счет возмещения расходов: почтовых 1 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 05.10.2024 г. возле <адрес> <ФИО> управляя принадлежащим ему автомобилем «» еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. В действиях истца суд не усматривает каких еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в судебном заседании из совокупности имеющихся доказательств установлено, что еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствии залития квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 362 915 рублей 90 копеек, расходов на проведение еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Баранова Н.О. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске, просила заявленные еще...

Таким образом, судом установлено, что первым запорным устройством является запорное устройство, установленное на трубе водопровода, проходящего внутри квартиры №, обслуживает только одно помещение, а именно квартиру № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УК <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в исковом заявлении, что 28.10.2023 произошло затопление, в результате которого еще...

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив участие в деле своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истцу был причинен материальный ущерб, залив явился результатом разрыва лежака трубы отопления на чердаке, относящегося к общему имуществу МКД, обслуживание которого как еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, требования мотивированы тем, что <дата> у <адрес> домашнее животное бык, принадлежащее ответчику <ФИО> повредило принадлежащий истцу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что в <адрес> у него проживает мать <ФИО>, рядом с ней проживает <ФИО>, который содержит крупнорогатый скот еще...

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба 127 100 руб., расходов на проведение экспертизы 7 000 руб., расходов на эвакуацию транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что осмотр автомобиля Лада Веста с номером № 21 еще...

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно экспертного заключения СЭТОА № № от 13.12.2023, проведенного по заказу ПАО СК «Росгосстрах», в результате установления еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный ДТП, 127 100 руб., расходы на проведение экспертизы 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 005 руб., почтовые расходы в размере 151 руб еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику адрес Сервис дирекция Куркино адрес» и просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес кв. 152. Функции управляющей организации в данном многоквартирном доме осуществляет адрес Сервис дирекция Куркино еще...

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно еще...

Взыскать с Акционерного общества «Эстейт Сервис дирекция Куркино адрес» в пользу <ФИО> ...) в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию еще...

Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в счет возмещения ущерба еще...

Представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те еще...

В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС) о возмещении материального ущерба в порядке регресса еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тэзис», в котором просила суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по определению причины еще...

Поскольку ответчик, как установлено судом, не произвел необходимых планово-предупредительных работ, не обеспечил предоставление потребителю коммунальных услуг надлежащего качества и причинил вред имуществу истца, исходя еще...

Поскольку каких-либо дополнительных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, не представлено, суд полагает возможным в основу решения положить выводы заключения судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Тэзис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, и по объединенному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ООО «Тэзис» о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Обращаясь с иском к <ФИО>, истец <ФИО> просит взыскать сумму разницы между страховым возмещением и размером ущерба 107411,53 руб., сумму понесенных расходов на проведение автотехнической экспертизы 3500,00 руб., судебные еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям

Оценив данное заключение в совокупности с иными доказательствами, суд считает возможным принять заключение специалиста в качестве надлежащего доказательства размера ущерба причиненного истцу. Исходя из требований о разумности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с администрации Павловского сельского поселения <адрес> в свою пользу стоимость восстановительного ремонта поврежденных надгробных элементов еще...

В судебном заседании представитель истицы по ордеру <ФИО> поддерживал требования искового заявления, настаивали на его удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, <дата> истицей при посещении еще...

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают наличие события еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Павловского сельского поселения <адрес>, МКУ «Административно-эксплуатационное управление» Павловского сельского поселения <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Истец фиоо., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Хорошево-Мневники» (далее – адрес Москвы адрес Хорошево-Мневники») о взыскании в счет определенного судебной еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Хорошево-Мневники» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что еще...

Оценив представленные доказательства и пояснения сторон, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства подтверждают факт виновности ответчика, как собственника транспортного средства, в произошедшем еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 62.000 рублей, судебных расходов по оплате государственной еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов еще...

С учетом того, что ответчик <ФИО> представленной истцом Отчет № от 21-<дата> в части размера стоимости восстановительного ремонта <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не оспаривал, о назначении по делу судебной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ №22» (далее ООО «УК ЖЭУ №22»), <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Казначеева О.В. в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые еще...

Оценив имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание заключение специалиста, суд приходит к выводу, что залив жилого помещения № в <адрес>, принадлежащего <ФИО>, находится в прямой причинно – следственной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании затрат за потребленные коммунальные услуги за период с 2017 еще...

В судебном заседании установлено, что Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме руб. за восстановительный ремонт поврежденного в результате ДТП от <дата> авто г/н <номер> по вине ответчика, нарушившего ПДД РФ еще...

В судебном заседании истец и его представитель отсутствовали, извещены. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание: предмет иска имущественного характера о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, количество судебных заседаний по делу, незначительное количество материалов дела, ходатайство еще...

Иск ОГРН: <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о возмещении материального ущерба от ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее помещение истца, нежилое помещение)

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> исковые еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков адвокат Лемехова Н.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в части ущерба, указанного в заключении эксперта как причиненного торговому залу нежилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..; еще...

Поскольку каких-либо доказательств иной стоимости восстановления транспортного средства, исходя из повреждений, причиненным ему дорожно-транспортным происшествием, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду еще...

Оценивая фактические обстоятельства данного ДТП и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что столкновение транспортного средства № с транспортным средством №, произошло в результате нарушения <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указав следующее

Как установлено в судебном заседании, истица <ФИО> является собственницей жилого помещения, расположенного по <адрес>

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного заливом квартиры 87 400 руб., расходы на проведение независимой оценки в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 488 руб

<ФИО> обратился с иском к СПб ГУП РЭП «Прогресс» в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 653 558,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 руб. и штраф, утверждая, что еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу<адрес> (л.д.135-137)

Вместе с тем, из заявки от 13.01.2024 года, следует, что собственник в качестве причины обращения указал: течь стояка ГВС/прорыв ГВС в туалете. Выполненные работы: течь на подводке к ИПУ ГВС (л.д. 125). Ответчиком, также еще...

Взыскать в пользу <ФИО>, паспорт с СПб ГУП РЭП «Прогресс», ИНН в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения 653 558,00 руб., компенсацию морального вреда в 15 000,00 руб., штраф в 334 279,00 руб

РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ» первоначально обратилось в суд с указанным иском к ГБУ адрес Хамовники», ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

Доводы ФКР Москвы о том, что ГБУ “адрес Хамовники» намеренно не пригласило представителей ФКР Москвы или подрядной организации ООО “Импекс” для составления актов о заливах с целью переложить ответственность на ФКР Москвы, суд еще...

Исковые требования РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ФКР Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что<дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21043, г/н №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля Toyota Funcargo, г/н № еще...

На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу, что владельцем источника повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия и надлежащим ответчиком по делу является водитель <ФИО>, который еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , 259 200 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, 9 000 рублей в возмещение расходов на проведение экспертизы, 7 еще...

Председатель СПК «Колхоз Муктадира» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 2 864 875 рублей, указывая, что в период с октября 2009 года ответчик работал в СПК «Колзоз еще...

Истец - председатель СПК «Колхоз Муктадира» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснил, что в 2001 году его назначили председателем СПК. По просьбе еще...

Представленные доказательства подтверждают наличие у СПК «Колхоз Муктадира» поголовья мелкого рогатого скота в количестве 644 голов на 2016 год. Таким образом ответчик несет перед истцом ответственность еще...

Исковое заявление председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «колхоз им

Прокурор Усманского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав еще...

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Нартов Д.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к лицам еще...

Исковые требования прокурора Усманского района Липецкой области в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Галл» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль. В обоснование указал, что ... на припаркованный возле дома ...... автомобиль истца «Рено Модус», гос.номер еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уменьшенных требований. Представитель ответчика ООО «Галл» <ФИО> в судебном еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором произрастало упавшее дерево, находится в собственности ответчика, соответственно обязанность по содержанию зеленых еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить