О возмещении материального ущерба

ООО «Новая Линия» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом письменных дополнений, пояснив суду, что еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования ООО «Новая Линия» к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (до перерыва) представленные письменные пояснения по исковому заявлению и ранее данные пояснения поддержал, согласно которым <ФИО> действительно еще...

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на наличие оснований для возникновения деликтной ответственности <ФИО>, <ФИО>, которая исходя из общих принципов возмещения вреда, установленных гражданским еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец первоначально обратилась в суд с иском к ГКУ НСО «ТУАД» и министерству транспорта <адрес> и просила взыскать ущерб в размере 51 000 рублей, расходы по оценке в размере 23 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика АО «Новосибирскавтодор» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно еще...

Оценивая вышеуказанные обстоятельства ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства, суд полагает, что участок автодороги К-19Р на 23 км + 130 м по состоянию на <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой 20 марта 2024 года произошел еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании свою вину в возникновении пожара в квартире еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются бесспорные доказательства, свидетельствующие о нарушении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

Истец обратила в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником жилого дома ..., расположенного по адресу: адрес еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома ..., расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «...». Дом является двухэтажным с подвальным помещением площадью около 27 кв.м

При этом суд учитывает, что из ответа Администрации от 15.07.2024 года следует, что истцу было разъяснено, что замечания в содержании территории, в том числе в содержании сетей водоснабжения и канализации СНТ «...» устраняются еще...

В удовлетворении исковых требований ... <ФИО> к СНТ «...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик является еще...

Судом установлено, что истец фиоА является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в подтверждение в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права. (л.д. 12) Доводы еще...

Оценивая экспертное заключение экспертов ООО Центр судебных экспертиз «21 ВЕК», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 425 957 рублей 62 копейки, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15 000 рублей 00 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Ауди Q7 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Л.Э.Я. обратился в суд с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля , государственный регистрационный знак №..., судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23.12.2023 в 9 час. 15 мин еще...

Истец Л.Э.Я. и его представитель Кулеш И.В, действующий на основании ордера, в судебном заседании на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. Ответчик Ш.Т.В. и её представитель <ФИО>, действующий по устному еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» недоплаченного страхового возмещения в размере 56 200 руб. (138 500 руб. – 82 300 руб.). Оценивая собранные еще...

Иск Л.Э.Я. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального вреда сумму в размере 492071 рубля

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что до пожара она постоянно проживала в <адрес>. В настоящее время в доме еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ни она, ни ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> не признают в полном объеме, поскольку полагают, что не доказана их вина в том, что произошел пожар в жилом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании указал, что причину залива и сумму ущерба не оспаривает, истцу не отказывали еще...

В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» ввиду ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, следовательно, требования истца о компенсации, причиненного ему еще...

Исковые требование <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (ГБУ «Гормост») о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба денежных средств в размере сумма, величины утраты еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС

Учитывая объём оказанных стороне истца юридических услуг, характер дела и его незначительную сложность, представленные доказательства, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Haval, г.р.з. У663АА799. 12.12.2023 автомобиль еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Haval, г.р.з. У663АА799, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС. Оценивая представленные в материалы дела еще...

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности факта падения снега и льда с крыши дома по адресу: адрес, Велозаводская, д. 11/1, на автомобиль истца. Оценивая представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 53 800,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 еще...

Судом установлено, что автомобиль Хендай Крета, г/н № принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Также в ходе судебного разбирательства было судом было еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики были извещены о месте и времени дате судебного разбирательства надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о возмещении материального ущерба. Исковые требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации Белозерского еще...

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривал, что земельный участок и жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новь» (далее по тексту ООО УК «Новь») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновывая свои уточненные еще...

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доля) (л.д.12,14). Судом еще...

Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав истцов, а также требования разумности и справедливости, что истцы в указанной квартире не проживают, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследующем уточненным, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль УАЗ 31514 с государственным регистрационным еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям в иске, суду пояснила, что она является собственником автомобиля УАЗ 31514 с государственным регистрационным номером №, которым еще...

Вместе с тем, в материалах проверки КУСП №, <ФИО> (ответчик по делу) пояснил: что автомобиль УАЗ 31514 с государственным регистрационным знаком № был подвержен коррозии. В процессе очистки кузова от коррозийных еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> паспорт ), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

ООО Торговый дом «Рощинский» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО Торговый дом «Рощинский» сумму возмещения ущерба в размере 275 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В рассмотрении данного дела в порядке заочного производства еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает, что исковые еще...

Исковое заявление ООО Торговый дом «Рощинский» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 27.10.2023 на 19 километре автомобильной дороги Комсомольск-на-Амуре – рабочий поселок Солнечный произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал, по доводам изложенным в иске, на них настаивал, дополнив, что свидетель <ФИО> является заинтересованным лицом в исходе еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Озон» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать

Администрация муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Настаивала, что по причине допущенного нанимателем еще...

Ссылка истца на то обстоятельство, что данное жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и требует ремонта, не свидетельствует об обоснованности позиции администрации ЗАТО Александровск. При этом еще...

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба еще...

М... обратился в суд с исковым заявлением к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование искового заявления истец указал, что 06 июня 2024 года произошло залитие квартиры, расположенной по адресу: еще...

Судом установлено, что М... является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда, в связи с нарушением ответчиком прав истца еще...

Исходя из этого, вина за произошедшее 06 июня 2024 года залитие возлагается на ..., поскольку последнее является управляющей компанией ..., обязанного в силу вышеприведенных норм и принятых на себя обязательств по управлению домом еще...

Исковое заявление ... к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просила взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Медведково» материальный ущерб в размере 245 408 руб. 51 коп., судебные расходы на оказание экспертных услуг в размере 6800 еще...

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, в адрес суда представил возражения на иск. В судебном заседании исковые требования не признал: в части юридических расходов, поскольку еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ПРОФСУД-ЭКСПЕРТ», поскольку оно обосновано еще...

Исковые требования Меркуловой * к ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Медведково» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав о том, что он 23.04.2024 года в период времени с 00 час 00 мин. по 07 час. 00 мин. неустановленный автомобиль под управлением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ НЕЙРОНАУК И МЕДИЦИНЫ» (далее – НИИНМ) ИНН обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика возмещение ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, 01.03.2024 <ФИО> была принята на работу в НИИНМ ИНН на должность еще...

Исковые требования НИИНМ ИНН к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 21, расположенной по адресу: адрес. 30.08.2023 произошел залив квартиры еще...

В судебном заседании была допрошена эксперт <ФИО>, которая показала, что если истец не убирал воду, то за сутки состояние квартиры ухудшится. Экспертизу проводила по фото и акту осмотра от 31.08.2023. Пояснила, что еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя показания эксперта, суд приходит к выводу, что они не подтверждают позицию ответчика и не опровергают размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично