О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес> с иском к ООО «РСУ №2», МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу еще...

Представитель истца <ФИО> – Бобылев Е.Н. в судебном заседании уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика МБУ «Дирекция еще...

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта ИП № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит ссылки на нормативное и методическое обеспечение, эксперт имеет необходимую квалификацию. В заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный номер еще...

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца <ФИО> в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав требования тем, что <дата> в 19:00 по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Судом бесспорно установлено, что <дата> в 19:00 у <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21093, госномер №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка двигаясь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он проживает в <адрес>

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> примерно в 14 еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по указанным в нем доводам, просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании иск не признал еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, гражданская ответственность истца и ответчика была застрахована, страховщиком истца произведена выплата прямого возмещения еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в счет возмещения материального вреда сумму в размере 664 500 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 7 000 (семь тысяч) еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Экосервис» (далее по тексту - ООО «Экосервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возместить ущерб, причиненный автомобилю , при его эксплуатации по договору аренды еще...

Представитель истца ООО «Экосервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчик до обращения в суд возместил ущерб еще...

Поскольку на дату причинения ущерба автомобиль , находился в пользовании ответчика <ФИО> по договору №313 аренды транспортного средства без экипажа от 09 июля 2024 года, представленное истцом заключение ИП <ФИО> в ходе еще...

Исковые требования ООО «Экосервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия ГУП еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, работала в должности водителя трамвая регулярных городских пассажирских маршрутов в отделе эксплуатации филиала еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности еще...

В удовлетворении иска ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать

ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Калмыкия» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Проверкой установлено, что бывшими работниками ФКУЗ МСЧ МВД по РК <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 14 апреля 2017 года по 1 сентября 2017 года состоял в должности заместителя еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец - ФКУЗ МСЧ МВД России по Республике Калмыкия, являясь организацией, входящей в систему МВД по РК на основании Устава Учреждения и предоставленных ему полномочий, правомочно еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Калмыкия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального еще...

<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО>, ТСН (Ж) «Богунская 16», в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба, причинённого заливом <адрес> № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения уменьшила, окончательно истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения еще...

Вместе с тем, с представленным стороной истца отчетом ответчик <ФИО>, его представитель, действующий на основании ордера, адвокат Кособоков С.Д. и представитель ответчика ТСН(Ж) «Богунская 16» - <ФИО> как в части еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, ТСН(Ж) «Богунская 16» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба указав в обоснование заявленных требований, что 04.09.2023 года в г. Владивостоке в районе 21 часа 00 минут на перекрестке в районе <адрес> еще...

Представитель истицы <ФИО> по доверенности Рева И.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Таким образом, установив факт причинения <ФИО> материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.09.2023 года по вине <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Балаковохлеб», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму в размере 294950 рублей, расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль , ответчику ЗАО «Балаковохлеб» еще...

При определении размера ущерба суд приходит к выводу, что подлежит взысканию в ответчика в пользу истца разница между фактическим размером ущерба, определенным в заключении судебной экспертизы в виде среднерыночной стоимости еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации денежные средства в размере 60307 руб.22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами - страховым полисом, актом о заливе, расчетом размера ущерба (сметой на ремонтно-отделочные работы), Актом осмотра поврежденного еще...

При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновника залива – ответчицы <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную истцом собственнику застрахованной квартиры еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Коломенский городской суд Московской области с иском кАО «Раменская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указывает, что ему, <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:<адрес> (л.д.11-12). Как установлено судом и не опровергается ответчиком, Управляющей еще...

Учитывая, что истцом <ФИО> с целью определения размера ущерба была проведена оценочная экспертиза, суд считает подлежащим взысканию судебные расходы за проведению экспертизы в размере 11 000 рублей, несение которых еще...

Иск <ФИО> к АО «Раменская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту также – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации гор. Ижевска (далее по тексту также – ответчики), которым просили взыскать с ответчиков еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах истцов <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в связи с тем еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, в ходе рассмотрения дела суду пояснила, что является собственником <адрес> на основании ордера. В квартире кроме нее также проживают: сын <ФИО> и дочь <ФИО>, сын еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации денежные средства в размере 60307 руб.22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами - страховым полисом, актом о заливе, расчетом размера ущерба (сметой на ремонтно-отделочные работы), Актом осмотра поврежденного еще...

При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновника залива – ответчицы <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную истцом собственнику застрахованной квартиры еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО "ДК Приокского района" о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками общей долевой еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель АО «Домоуправляющая компания Приокского района» по доверенности <ФИО>..; еще...

Вместе с тем стоимость услуг ООО «Профлидер» по исследованию квартиры на предмет определения стоимости восстановительного ремонта и ущерба движимому имуществу, и подготовке заключения составила 30 000 рублей 00 копеек. Данные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, в обосновании своих требований указывая, что <дата> в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации города Нижнего Новгорода в судебном заседании еще...

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> года произошло еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником транспортного средства марки: Киа Рио, государственный регистрационный знак: № является <ФИО> Заключение эксперта от <дата> года № №, по мнению суда еще...

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 658 рублей 00 копеек, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указала, что 11 января еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Ярославов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил еще...

Вместе с тем, согласно положений вышеприведенной ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ, обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его законного владельца. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указав на то, что является собственником автомобиля КИА РИО государственный еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля КИА РИО государственный номер № Автогражданская ответственность владельца №РЕ Газель государственный номер № в нарушение ч.2 еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их по правилам ст. 67 еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав тем, что 9 августа 2024 года в 21 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 9 августа 2024 года в 21 час 00 мин в поселке Мира Курганинского еще...

При таких обстоятельствах исковые требования к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и понесенных судебных расходов не подлежат удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ДСУ г. Великие Луки», которое в ходе судебного разбирательства было реорганизовано в ООО «ДСУ г. Великие Луки», о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель ответчика – ООО «ДСУ г. Великие Луки» <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, заявленных к ООО «ДСУг.Великие Луки», полагала, что общество является ненадлежащим ответчиком по делу еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению за счет ответчика ИП <ФИО>, тогда как ООО «ДСУ г.Великие Луки» и МУ «УЖКХ Администрации г. Великие Луки» являются ненадлежащими ответчиками еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда, указав, что в январе 2024 года истец передал ответчику для ремонта автомобиль марки № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> суду пояснил, что до настоящего еще...

Одновременно с этим, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает необходимым истцу отказать, поскольку по смыслу ст. 151 и 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав на то, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: адрес, в указанной еще...

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просили применить положения ст. 333 ГК РФ еще...

Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-СИТИ» (далее – ООО «ЖЭУ-СИТИ»), обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» (далее – ООО «Свободы») о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-СИТИ» <ФИО> в еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причиной залива, произошедшего 07.06.2024 г. по адресу: <адрес>, является протечка кровли еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-СИТИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично