О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 08.08.2024 в <адрес>, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21074
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств отсутствия вины не представлено
Мотивировочная часть
Ответчиком данное заключение не оспорено, суд же не усматривает оснований не согласится с выводами представленной экспертизы, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию и стаж работы, экспертное заключение соответствует
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что истец является собственником автомобиля № г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х ТС: , г/н № под управлением <ФИО> и принадлежащему ему на праве собственности на основании договора купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновником в ДТП являлась <ФИО>, ее гражданская ответственность застрахована не была, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Белой <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 71 600 руб., расходов по проведению досудебной экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что +++ двигался на автомобиле Мазда МПВ, государственный регистрационный знак ... по /// в сторону /// в ///. При движении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом ДТП имеется вина ответчика в нарушении ПДД, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, поскольку <ФИО>..;
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ____ в ___ часов ___ минуты произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя т\с Ниссан Жук ГРЗ ___
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ____ инспектором БДПС ГИБДД МВД по РС(Я) принято постановление об административном правонарушении, согласно которому ____ в ___ часов ___ минут в ____ <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в совершении дорожно-транспортного происшествия присутствует вина владельца и водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, паспорт гражданина ___ в пользу <ФИО>, ____ рождения, паспорт гражданина ___ материальный ущерб в размере ___ рублей ___ копеек, расходы на представителя в размере ___ рублей, по уплате
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 82874 руб. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.09.2024 в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: ГАЗ 28180М, государственный регистрационный знак №, и Hyundai Starex, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что в материалах дела имеются доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, виновности ответчика в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>) о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение материального ущерба в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 110734
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании не участвовал, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, явку представителя не обеспечил, возражений против удовлетворения иска в суд не направил. Судебное извещение, направленное ответчику <ФИО> по месту его жительства, возвращено почтовой службой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ООО "ТрансАвто" (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 22.07.2023г. в результате
Описательная часть
Представитель истца ООО "ТрансАвто" - <ФИО> (доверенность от 21.06.2024г.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с <ФИО> был заключен гражданско- правовой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинён материальной ущерб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ТрансАвто" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскмании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
12 сентября 2023 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб в размере 1198 579 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 20 июля 2023 года в 12 часов 35 мин. в районе д.62 по ул. Ленина, в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что владелец источника повышенной опасности <ФИО> не осуществила действий по обязательному страхованию транспортного средства Сузуки Витара г.р.з. №, суд приходит к выводу о возложении
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненный автомобилю истца в результате ДТП, составляет руб. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что Дата обезличена в 08 часов 50 минут по адресу РТ ...... по ул. ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что Дата обезличена в 08 часов 50 минут по адресу РТ ...... по ул. ...... произошло дорожно
Мотивировочная часть
В силу изложенных обстоятельств, оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, с учетом требований относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> в 09 час. 05 мин. в <адрес>. », произошло ДТП с участием т/с <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> и т/с РЕНО ДАСТЕР г/н № принадлежащем Истцу на праве
Мотивировочная часть
На основании данного положения закона и установленных фактических обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (без учета износа) в размере 256 843 рубля подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал исковые требования и доводы в его обоснования, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Северо-Западное дорожно-строительное управление Алтайского края» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указав, что 01.03.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что в данном дорожно-транспортном происшествии имеется вина только водителя
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание данного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Северо-Западное дорожно-строительное управление Алтайского края» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Бабаян о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 30 апреля 2025 года <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль . Автомобиль стоял припаркованным во дворе дома. Полис ОСАГО имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вред, причиненный в результате ДТП подлежит взысканию с соответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бабаян , <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 640 214 руб., расходы по оплате проведения экспертного заключения в размере 11 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.01.2025 в 13 час. 15 мин. на 27 км. Новорязанское и Люберецкого г/о Москвы произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля «Мерседес бенц Atego» г/н , под управление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 204 573 руб. 16 коп. В обоснование иска указано, что 13.04.2024 в 13
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2024 в 13 час. 30 мин. в <обезличено> произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля «ГАЗ АФ 2757» г/н , под управление Х. принадлежащего <ФИО> и автомобиля «Geely
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Экомед», <ФИО>, третье лицо ООО «Победа» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования на основании, изложенном в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что транспортное средство , государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные заключением досудебного экспертного заключение № от <дата>, а также сведение о фактичном ремонте транспортного средства, суд приходит к выводу о необходимости возмещения в пользу истца ущерба
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.04.2025 г. по адресу: г.Оренбург, на пересечении улиц перекресток , произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Greta, гос.рег.знак под управлением собственника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Великие Луки» (далее – МУ «УЖКХ г. Великие Луки») о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика – МУ «УЖКХ г. Великие Луки» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Довод представителя МУ «УЖКХ г. Великие Луки», что МУП «ДСУ г.Великие Луки» является надлежащим ответчиком по иску, так как именно оно должно отвечать перед истцом в рамках наступившего гарантийного случая, суд полагает
Муромцевский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что 10.06.2022 в г. Омске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, участия не принимали, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 31,73,74,91). Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что материальный ущерб истцу до настоящего времени не возмещен, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 381 086 руб.; 9 000 руб. за оплату услуг эксперта –
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***
Мотивировочная часть
В соответствие с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиком в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить и взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка ответчика, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> – обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» в пользу выгодоприобретателя ПАО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ГСК
Мотивировочная часть
Изучив отчет эксперта №, представленный истцом, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные достоверны, подтверждаются материалами дела. Повреждения соответствуют объему повреждений, указанных в акте осмотра транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и по иску <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о возложении обязанности по передаче
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 27 августа 2024 г. в 16 часов 40 минут в районе .... произошло
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № 33 АА 2779259 от 30 августа 2024 г. (т.2 л.д. 232), в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «КЦ «Астрея» № 03-СЭ/2025 от 5 марта 2025 г., соответствующее требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а ) удовлетворить частично
