О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Альфастрахование» застраховало гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела по факту ДТП №, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 января 2024 года, на сумму 400000 рублей в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Бурлаков М.В. в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании иск не признали, представив письменные возражения и дав устные объяснения, согласно которых сторона
Мотивировочная часть
Исследовав довод стороны ответчика, суд считает возможным не согласиться с ним. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 400000 рублей в порядке регресса, а также о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (ошибочно было указано имя ответчика как <ФИО>) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 100 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке регресса), мотивируя тем, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Мерседес-Бенц»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 12.8 ПДД
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 81 400 рублей в порядке регресса, а также о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК«Астро-Волга») обратилось в Нанайский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ЗАО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> угли о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 255 266 рублей 27 копеек в порядке регресса, о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 273 600 руб., в счет возмещения расходов по составлению экспертного заключения – 3000 руб., расходов
Описательная часть
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № на дату ДТП не была застрахована в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба от ДТП подлежат удовлетворению в размере 273 600 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.06.2022 на 3 км а/д Брянск-Смоленск Теменичи, подъезд к аэропорту г.Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Мондео р/з №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные исковые требования, истец просит суд взыскать в его пользу с АО «Брянскавтодор» убытки в размере 80 000 рублей, расходы по оценке в размере 15 000,00 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, по вине которого причинен вред истцу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку ДТП с участием автомобиля истца произошло 05.06. 2022 г., то есть в срок, указанный в п. 3.1 контракта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Брянскавтодор» о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 марта 2020 г., управляя автомобилем Honda Accord, государственный регистрационный знак №..., допустил наезд на выбоину, расположенную на проезжей части по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Брянскавтодор» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, по вине которого причинен вред истцу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку ДТП с участием автомобиля истца произошло 17 марта 2020 г., то есть задолго до установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Брянскавтодор», МБУ «Дорожное управление» г.Брянска, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, Брянской городской администрации о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> в 22 часа 00 минут в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , г.р.н. №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, при выезде
Мотивировочная часть
С учетом того, что лицом причинившим вред, в настоящем случае является ответчик <ФИО> суд считает, что с него необходимо взыскать сумму ущерба, причиненного истцу <ФИО> Как следует из экспертного исследования
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, обратился в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, и его представителя, которые просили взыскать с ответчиков материальный ущерб в сумме 1034737 рублей, процессуальные издержки на составление экспертного заключения в размере 15000 рублей, расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что он
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 21 час 35 минут <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным тот факт, что на момент совершения ДТП (<дата>) <ФИО> являлась собственником транспортного средства Тойота <ФИО>, государственный регистрационный номер
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее – ООО «Автотранс»), <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» (далее – ООО «РЕСО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала, предоставила в суд заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания материального ущерба причиненного ДТП, просила
Мотивировочная часть
Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе разбирательства по настоящему делу. Таким образом, с учетом заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> на <адрес> проспект, 65
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> проспект 65 А в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Haval Jolion (г/н №) под управлением <ФИО> и автомобиля Haval
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, судом достоверно установлено, что материальный ущерб <ФИО> причинен именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного автомобилю в размере 140 722 рубля 86 копеек, расходов по оплате экспертизы 15 000 рублей, возврата госпошлины 5 224 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из административного материала в 15 часов 00 минут <дата> по <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение отвечает требованиям Федерального закона от <дата> N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Данное заключение последовательно и непротиворечиво, согласуется с другими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата>) в возмещение материального
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущербапричиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2024 года в 9 часов 20 минут в городе Армавире на углу улиц Комсомольская- Дзержинского произошло ДТП, в результате чего истцу был причинён имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 233600 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 8008 рублей; расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указала, что 30 июля 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму материального ущерба в размере 616 796 рублей 05 копеек; расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает законным в исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель ООО «ГЛОБАЛ-МОТОРС» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июня 2023 г. в 13 час. 10 мин. в г. Крымск на автомобильной дороге «Крымск-Джигинка» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «MAN» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами и истребованные судом доказательства, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении гражданского дела о возмещении имущественного ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Глобал-Моторс» с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23 июня 2023 г. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Hyundai Solaris» в размере
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в обоснование своих требований ссылается на то, что 19.06.2024г. по адресу: <адрес> было совершено ДТП с участием транспортного средства принадлежащее АО «Конструкторское бюро промышленной автоматики»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.06.2024г. по адресу: <адрес> было
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из того, что между собственником автомобиля <ФИО> и <ФИО> заключен
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15.11.2024 в 19 часов 45 минут возле домовладения №119 по улице Ленина, села Успенского, Успенского района, Краснодарского края, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106 государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба причиненного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МУ Управление образования администрации Тоджинского района обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал полностью, заявив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление МУ Управление образования администрации Тоджинского района к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущербапричиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Кроме того, в нарушение п.п.2.1.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 «О правилах дорожного движения», а также п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом связанные с оплатой услуг представителя, нашли свое подтверждение, и принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущербапричиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
