О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, обязании устранить причины залива, взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, обязании устранить причины залива, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с действующим законодательством, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец Б.Е.Г. обратилась в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответственным за содержание общего имущества указанного многоквартирного <адрес> является
Описательная часть
Представитель истицы Б.Е.Г.- Х.Г.Р. в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма ущерба, причиненная истцу в результате залива квартиры, с учетом заключения № от <дата>, составляет 99927,28 руб. Учитывая, что соединительная муфта, установленная
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения, взыскании расходов на заключение экспертов, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, согласно которому, с учетом заявления об изменении исковых требований, просят
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истцы являются собственниками квартиры № 4, расположенной по адресу: г. Москва, ***, принадлежащей им на праве общей совместной собственности, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично виду следующего. Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причинного заливом жилого помещения, взыскании расходов на заключение экспертов, судебных расходов, расходов по оплате
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения (о защите прав потребителя)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения (о защите прав потребителя), указывая на то, что __ июля __. и __ августа __., в результате капитального
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности Б.Т.П., в судебном заседании, исковые требования признала, при этом просила суд снизить (уменьшить) взыскиваемые компенсацию морального вреда, расходы за юридические услуги представителя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что действительно неправомерными действиями ответчика истцам причинены нравственные страдания, так как квартира истцов подверглась неоднократному затоплению водой. Для восстановления нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Красный проспект __» в пользу В.Т.И., возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере __ рублей __ копеек руб. (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей, __ копееку)
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику МП «ЖКХ <адрес>» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 123000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 66,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответственным за причинение истцу ущерба является управляющая организация – ответчик МП «ЖКХ <адрес>», поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию <адрес> Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебного эксперта ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт», суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (уточненным 22.08.2022 в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГБУ «Жилищник района Свиблово», мотивируя свои требования тем, что в принадлежащей ей на праве собственности квартиры № ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Свиблово» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Свиблово» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину и определенный результатом судебной экспертизы размер ущерба не оспаривала, вместе с тем просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Свиблово» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении причины залива, возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец *Л.М. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ТСЖ «КВАРТ-94» об устранении причины залива, возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов у суда
Мотивировочная часть
Представленное ответчиком рецензионное заключение № 241127 от 06.12.2024 г., выполненную ООО «Стройтехэкспертиза» на вышеуказанное заключение экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования *Левона Мартиковича к ТСЖ «КВАРТ-94» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «КВС» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, обращаясь к ООО «КВС» с заявлением о заключении с ней договора холодного водоснабжения (питьевой, промышленной) водой и водоотведения указала вид деятельности, осуществляемой абонентом как аренда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Городская УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, и взыскании штрафа. Свои требования мотивируют тем, что в июне 2022 г. в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Просит, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму в размере 120.187,68
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Ответчик, являющийся управляющей организацией, обязан осуществлять надлежащее содержание общего имущества, исключающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «Городская Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом, и взыскании штрафа, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" обратилось в суд с иском к собственникам <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГ. комиссией ТСН «Солнечная долина» в лице главного инженера, мастера и сантехника составлен акт обследования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики Л.А., И.О., И.И. не представили доказательств, опровергающих их вину в заливе квартиры и в причинении истцу убытков или влияния других факторов на их образование, у суда отсутствуют основания для освобождения их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ...ой ..., ...у ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на совершение
Описательная часть
Суд, выслушав ответчика ...у ..., исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиками каких-либо относимых и допустимых доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к ...ой ...е ...е, ...у ...у ...у о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился с требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в порядке суброгации. Исковые требования мотивировал тем, что *дата* по вине ответчиков произошёл залив. В результате залива
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что у ответчиков- собственников его квартиры позиция аналогичная его позиции в суде. Обращает внимание, что в его квартире имеются
Мотивировочная часть
Из письма ООО «Консалтинговый центр ЯНАО» от *дата*, следует, что при опросе работников ООО «Янтарное» течи в <адрес> не обнаружено. Вместе с тем, в <адрес> имелись следы затекания из вышерасположенной квартиры, как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарное» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в порядке суброгации, судебных расходов
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки (пени)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Эверест» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки (пени). Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ООО УК «Эверест» в возмещение вреда, причиненного его имуществу, 290213 руб. 65 коп., предусмотренную п.5 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира подверглась заливу по вине ООО УК «Эверест» - в связи с ненадлежащим исполнением им обязанности по содержанию и ремонту общего имущества в указанном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ООО УК «Эверест», ИНН , о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки (пени) удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к У», П», Н» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
А в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании утоненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснив, что с позицией Страховой компании согласиться нельзя
Мотивировочная часть
Ответчик выразил несогласие с данными требованиями, полагая расходы завышенными. Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, принимая во внимание степень сложности и спорности гражданского дела, объем, характер
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации в размере 172 335,14 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошел залив в квартире № 41 по адресу: Московская область, г. Ногинск,, застрахованной в ПАО СК «Росгосстрах» по полису № (л.д.10-12). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками виновность в заливе и размер причиненного ущерба, не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» ИНН к <ФИО> чу паспорт , <ФИО> паспорт о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании процентов, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры № ..., расположенной по адресу адрес, о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2024 в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.09.2024 в результате залива произошло повреждение квартиры № ... по адресу: адрес. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доказательств отсутствия вины ответчика, а также наличия обстоятельств, которые с очевидностью доказывали возможность наличия более разумного или иного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ...ой Ю.Л., ...ой С.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчиков материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является ответственным нанимателем квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес по договору социального найма жилого помещения № ......1-01-...008-1410907.1 от 17.1.......015
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ...ой ..., ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО>6 заключен
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, являются <ФИО>2 (31/33 доли), <ФИО>3 (1/33 доли), <ФИО>1 (1/33 доли). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк Страхование" к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...ой Т.Б. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2024 произошел залив квартиры № 144
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2024 произошел залив квартиры № 144, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в ... по полису № КМ1446603. Ответчиком ...ой Т.Б. каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ...е ...е о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...у .... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2024 произошел залив квартиры № 734
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2024 произошел залив квартиры № 734, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в ... по полису № PL2091253. Ответчиком ...ым .... каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ...у ...у о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, допросив в судебном заседании свидетеля, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, допросив в судебном заседании свидетеля, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Страховая наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, залив произошел по причине того, что лопнул корпус фильтра на кухне в квартире 146
Мотивировочная часть
Из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что залив квартиры № 66 и квартиры №126 произошел по вине <ФИО> собственника квартиры № 146. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая наименование организации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из совокупности исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, полагала, что причиной разрыва шарового крана
Мотивировочная часть
На основании анализа собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, о причинении ущерба истцу по вине ответчика <ФИО>, которая самовольно произвела замену шарового крана, не уведомив управляющую компанию, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
