О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ЖСК «Спорт, адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании с установленного виновника ущерба в размере сумма, расходов по оплате экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес., кв. 230, что следует из представленной в адрес суда свидетельства о государственной регистрации права от 29.11.2013 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЖСК «Спорт, адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого в результате пролива квартиры, государственной пошлины, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> (далее – квартира ), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Руссу Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что добровольно урегулировать спор ответчик отказался, в связи с чем с него
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также требований
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Метрогородок», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес является ответчик, адрес Москвы адрес Метрогородок». Судом установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> Р.М. обратился в суд с иском к ГБУ адрес Метрогородок», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, согласно договору найма жилого помещения №5914083075 от 27 июля 2017 года <ФИО> является нанимателем служебного жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с требованием о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 290 199 руб., госпошлины в размере 6 102 руб., расходов по составлению отчета в размере 10
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требованиях. Ответчица и ее представитель в судебное заседание явились, в судебном заседании указали, что возражают
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства, показания опрошенного свидетеля и заключение экспертизы, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов. При этом суд учитывает, что доводы стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, взыскании расходов, - оставить без удовлетворения
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри Дом-Инновация» (далее по тексту ООО «УК «Фри Дом-Инновация»), в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным
Описательная часть
Так судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права № (л.д. 11) является собственником ? доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 53,4 кв.м, расположенной на пятом этаже
Мотивировочная часть
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования Родиной <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри Дом-Инновация», обществу с ограниченной ответственностью «Сторожевская коммунальная компания» о возмещении ущерба, причиненного
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (далее также – Фонд) и ООО «Строительная компания Спецстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с 17 августа 2023 г. является собственником квартиры <адрес> Судом установлено, что настоящий спор о возмещении <ФИО> материального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилищным законодательством установлены разные виды ответственности регионального оператора перед собственниками помещений в многоквартирном доме: ответственность за неисполнение своих обязательств (часть 5 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области», ООО «Строительная компания Спецстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (далее также – Фонд) и ООО «Строительная компания Спецстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, указав, что данный иск предъявлен им одновременно к двум ответчиком, поэтому просил осуществить взыскание спорных сумм с них обоих. Также указал, что другого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилищным законодательством установлены разные виды ответственности регионального оператора перед собственниками помещений в многоквартирном доме: ответственность за неисполнение своих обязательств (часть 5 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области», ООО «Строительная компания Спецстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере , расходы на подготовку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., №), <ФИО> <дата>., <адрес>, № выдан <дата> <ФИО>) солидарно в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «УК – Город» (далее – ООО «УК - Город») с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения № <адрес>. Собственники
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При решении вопроса о взыскании в пользу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. <ФИО> является собственником квартиры № 18, расположенной
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является ответчик, который ненадлежащим образом содержит принадлежащее ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, в обосновании своих требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва адрес кв.1Т
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, как собственник квартиры, был обязан нести бремя содержания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в результате залива квартиры сумму в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. ... является собственником жилого помещения - квартиры № 26, расположенной по адресу: адрес. Собственником квартиры № 29, расположенной по тому же адресу
Описательная часть
На основании изложенного, в связи с отсутствием ответчика в судебном заседании, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с отсутствием ответчика в судебном заседании, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Собственниками квартиры № 87, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу являются ответчики, которые ненадлежащим образом содержат принадлежащее им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Собственниками квартиры № 87, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу являются ответчики, которые ненадлежащим образом содержат принадлежащее им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры (спальной комнаты)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом последующего увеличения исковых требований, к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры (спальной комнаты) (л.д. 4-5, 89-90), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом их уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении и его уточнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кстовская домоуправляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры (спальной комнаты) удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа и исковому заявлению <ФИО> к ООО «Аква-Холдинг»
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Аква-Холдинг» о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате исследований в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 139, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 21) Судом также
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аква-Холдинг» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах» или истец) обратилось к собственнику квартиры №... (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба, указав в обоснование, что 07 июня 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07 июня 2024 года в результате залива было повреждено имущество, находящееся в квартире по адресу: ... застрахованное СПАО «Ингосстрах» по полису №..., а именно внутренняя отделка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика на основании положений статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 110140 рублей 83 копеек
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива жилого помещения в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратился в суд с иском к ответчику Беде Г.А. о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего 10.09.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в отсутствие иных доказательств, суд приходит к выводу, что виновниками залива
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возложении обязанности по проведению восстановительного ремонта, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник» (в настоящее время АО «Жилищник») о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «Жилищник» <ФИО> в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение экспертизы содержит исчерпывающие сведения о характере и объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, просит взыскать ущерб в размере 118 246 рублей, расходы в размере 13 000 рублей по определению стоимости ущерба, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сособственниками квартиры, расположенной в <адрес> являются истец и <ФИО>, СМУП «УО «Созидание» осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца законными и принимает в качестве допустимого доказательства указанный выше отчет. Судом разъяснялось стороне ответчика о возможности назначения судебной экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
*, *, * обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с * ущерб, причиненный в результате залития жилого помещения в размере 160 025,00 руб., убытки в размере 60 000,00 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 25
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцов об обязании привести жилое помещение в первоначальное
Мотивировочная часть
Поскольку залив произошел в зоне ответственности управляющей компании ( течь центрального отопления) и каких-либо доказательств того, что залив произошел из-за действий ответчика (вмешательство в штатную систему водоснабжения) 3-им лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *, *, * к * о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, возложении обязанности отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12 ноября 2024 г. по адресу: адрес, произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2024 г. произошел залив квартиры № 236, расположенной по адресу: адрес. Данное жилое помещение застраховано у адрес по договору страхования № 03432/354/R02442/24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на представителя, госпошлины, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вселенная» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на представителя, госпошлины, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных уточненных требований дополнительно пояснила суду, что истец не предоставил в материалы дела доказательства о наличии вины
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вселенная» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на представителя, госпошлины, компенсации морального вреда, расходов
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «БИРГРАД» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования и доводы иска поддержал. Суду пояснил, что управляющая компания виновата в причинении вреда, в связи с ненадлежащими
Мотивировочная часть
Суд считает, что ООО УК «Бирград» гражданская ответственность, которого застрахована в ПАО «Ингострах», по отношению к <ФИО> как к нанимателю жилого помещения в многоквартирном доме, является обязанным лицом по выполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «БИРГРАД». страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого
