О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «Авангард Восток» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, причиненных истцу нравственных страданий, а также с учетом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард Восток» о взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом его квартиры, а также понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым (условный) номером 50-50-18/015/205-322
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает установленным причинение вреда имуществу истца ответчиком. Учитывая же положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которым
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате найма жилого помещения в размере 445 381 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, ____Б, ____ (л.д.27-30)
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Консалт Эксперт» по оценке ущерба ответчиком не оспорено, вместе с тем, оно не является достаточным доказательством для возмещения ущерба в заявленном истцом объеме. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненного в результате найма жилого помещения в размере 445 381 руб
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее – ООО УК «Центр», общество) о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивировала
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании представители ООО УК «Центр» <ФИО>, <ФИО> просили в удовлетворении требований отказать, указав, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на собственника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответственным лицом за возмещение причиненного истцу ущерба является ООО УК «Центр». При указанных обстоятельствах суд находит подтвержденным и обоснованным требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, -удовлетворить частично
Севский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указал, что он является собственником 1/12 дома, расположенного по <адрес>. Сосед - ответчик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. Истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненным ущербом, истец суду не представил, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> А.Ю. обратился в суд с иском к ГБУ адрес Люблино" о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ГБУ адрес Люблино» осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Вопреки доводам истца, оснований не доверять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Люблино" о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, ...паспортные данные обратились в суд с иском к ТСЖ "У РЕКИ" о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения. Требования
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является собственником 9/16, - <ФИО> – 5/16, - <ФИО> – 1/16, - <ФИО> - 1/16 квартиры № 133
Мотивировочная часть
Поскольку ТСЖ "У РЕКИ" не были исполнены в добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба, суд на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" взыскивает с ответчика в пользу истцов штраф
Резолютивная часть
<ФИО> Анатольевны, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО>, ...паспортные данные к ТСЖ "У РЕКИ" о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ "Жилищник района Капотня" о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Доказательств, опровергающих указанные выше
Мотивировочная часть
Поскольку ГБУ «Жилищник района Капотня» не были исполнены в добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба, суд на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" взыскивает с ответчика в пользу истца штраф
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ "Жилищник района Капотня" о возмещении ущерба по заливу удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Люблино" о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ГБУ адрес Люблино» осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела
Мотивировочная часть
Поскольку ГБУ адрес Люблино» не были исполнены в добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба, суд на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" взыскивает с ответчика в пользу истца штраф, однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Люблино" о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>, о возмещении вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явилась, утоненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, с заключением судебной экспертизы согласилась, полагала, что вина ответчиков в произошедшем заливе установлена
Мотивировочная часть
Возражая против заявленных требований стороной ответчика было указано на то, что залив произошел холодной водой, в то время как в журнале заявок указано, что была течь горячей воды, вместе с тем акт осмотра квартиры происходил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного заливом
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения. Иск мотивирован тем, что 05 марта 2020 года произошел залив водой жилого помещения по адресу: <адрес>, которое находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска с учетом уменьшения размера исковых требований настаивает. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что именно <ФИО> должен нести ответственность за вред, причиненный в результате залива водой квартиры истца, при этом данное обстоятельство ответчик оспаривать не вправе в силу ч. 2 ст. 209 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ТИС» (далее по тексту – ООО «УК ТИС» либо ответчик) о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, и взыскании штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная на четвертом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения квартиры от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд считает, что ответственность за вред, причиненный истцу в результате залива принадлежащего ему жилого помещения должен нести ответчик, который ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ТИС» о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТСЖ Факел о возмещении ущерба. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 22.04.2021 г. произошел залив квартиры. Актом залива квартиры от 26.04.2021 года
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ Факел по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, приобщил к материалам гражданского дела письменные возражения. Просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ТСЖ «Факел» является компанией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом, в котором находится квартира истца, не выполнил обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имуществу дома, к которому
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, является собственником жилого помещения – квартиры № по адресу: <адрес> В течение всего зимнего <дата> происходил залив принадлежащего истцу жилого помещения в результате течи кровли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, вопреки указанным положениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Дорогомилово» о возмещении ущерба, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, в счет возмещения расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что в выводах эксперта при указании даты залива при указании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ГБУ адрес адрес» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании расходов на оплату независимой экспертизы по договору № 93/24 в размере сумма, взыскании за неисполнение
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности 77 ААБ 720951 от 24.09.2004 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием систем ливневого водостока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных издержек
Вводная часть
Н.А.А. обратился в суд с иском к К.Г.В., просил взыскать с ответчицы ущерб, причинённый в результате затопления квартиры, в размере 591 320 руб. 64 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 16 826 руб. 40 коп., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат Сенькина Л.И. в судебном заседании на иске настаивали, подтвердили обстоятельства дела. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что истцу
Мотивировочная часть
Оценивая все три экспертных заключения, имеющихся в материалах дела, суд учитывает следующее: При этом суд учитывает, что эксперт ООО «Автономный центр экспертно-правовых исследований» в своём заключении № ******
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.А. к К.Г.В. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных издержек удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях ущерб, причиненный заливом, в размере 752 120,34 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта и поврежденного имущества в соответствии с заключением судебной экспертизы. Обратила внимание, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, в частности положениями ст. 15 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей право лица требовать полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к ответчику <ФИО> (определением Ленинского районного суда города Севастополя от <дата> произведена замена ответчика <ФИО> его наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предъявил нотариальную доверенность <адрес>5 от <дата> на представление интересов <ФИО> во всех судах судебной системы РФ, в том числе на подписание исковых заявлений
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 9-14). Указанные обстоятельства, в том числе факт залива, причина залива
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что залив произошел по вине ответчика, как собственника <адрес>. Также суд учитывает, ответчиком не предоставлено достаточных допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МБУ г.о.Лосино-Петровский «Хозяйственно-транспортное управление» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.12.2021 года в принадлежащей <ФИО> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошел залив. Судом установлено нарушение прав истцов, как потребителей, ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать: с <ФИО> материальный ущерб в размере 147 566 рублей 66 копеек, моральный вред в размере 50 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме по заключению досудебного отчета об оценке. Исковые требования в порядке ст.39
Мотивировочная часть
Поскольку все участники слушания дела о дате рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о слушании дела при данной явке. Оценивая экспертное заключение ООО «СП-ЭКСПЕРТ», суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании произвести ремонт, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «ДУК» с выше названными требованиями, указав, что согласно Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также реестра лицензий предпринимательской деятельности по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственницей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что залив произошел в виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию многоквартирного жилого дома, потому требования об обязании ответчика провести работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДУК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании произвести ремонт, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовФИО1 к обществу
