О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
С обратилась в суд с указанным иском к ООО Управляющая компания «Жилищник» (далее УК «Жилищник»), в котором, уточнив требования, просила взыскать с ответчика материальны ущерб в размере 770 016 руб. 11 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснив суду, что о залитии квартиры ее доверитель узнала 10 июля 2023 года из сообщения соседа, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно заключению ИП <ФИО> от 10 августа 2023 года № в ходе осмотра той же квартиры после ее залития 10 июля 2023 года установлено, что на стенах коридор, жилых комнат, кухни наблюдается отклеивание обоев
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Л обратилась в суд с иском к ООО УК «Домсервис» (далее УК «Домосервис»), в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 620 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб. и штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по приведённым в иске доводам, пояснив суду, что согласно квитанция на оплату коммунальных услуг, выставляемых УК «Домсервис», истец оплачивает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из пояснений истца, представленных квитанций на оплату коммунальных услуг, технических характеристик многоквартирного дома и договора купли-продажи от 22 января 2022 года истцу в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л к ООО УК «Домсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК Жилой Дом» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Жилой Дом» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по изложенным в письменных возражениях основаниям, указав, в том числе, что залив произошел ввиду
Мотивировочная часть
При этом, оснований для возложения ответственности за вред, причиненный имуществу истца, на Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» суд не усматривает, поскольку в
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. По вине ответчика АО «Раменская УК», являющейся управляющей компанией многоквартирного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не оспаривается причина залива, суд считает вину АО «Раменская УК» в причинении ущерба истцу установленной. Оценив указанное
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, текст
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем заливе должна
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение расположено на 9-ом этаже девятиэтажного
Описательная часть
Ответчик ТСЖ «Советская 3» в лице председателя правления <ФИО> и по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласились по доводам письменных возражений /л.д.168-173/. До перерыва в судебном заседании указали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что повреждение электропроводки в квартире, произошло вследствие залива распределительного электрощита
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что за период с 26.12.2017 года по 11.08.2020 года происходили проливы .5 по выражались в сходе холодного водяного потока из потолочных перекрытий в комнате, кухне, санузле, балконе
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменный отзыв на иск, в котором пояснил, что в Арбитражном суде Московской области находится дело по иску ЗАО «Эстейт Сервис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что между ним
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖСИ Проект» в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, полагал необоснованным взыскание неустойки, морального вреда и штрафа, полагал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении солидарно ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», ФКР Москвы о возмещении солидарно ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований, истец указала, что она является собственником квартиры № 17
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Выводы судебной экспертизы не оспаривал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Следует отметить, что представленное истцом заключение, которое заключением судебной экспертизы не является, в части определения размера стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта спорной квартиры противоречит
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, с учетом снижения, судебные
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 78-80 том 1). Материалами дела подтверждено, что расходы на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчики вину в причинении
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ремонтник», в котором с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.1 л.д.162-163) просит о взыскании в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является собственником квартиры <номер>, расположенной по адресу: . В апреле 2024 была протечка в её квартире из соединения трубы, идущей от общего стояка, труба
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд считает
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа Бронницы Московской области о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика Администрации городского округа Бронницы <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа Бронницы Московской области
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, установив факт вины ответчика <ФИО> в повреждении застрахованного в <обезличено>» имущества, суд полагает правильным взыскать с ответчика <ФИО> (собственника на момент залива) пользу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя их следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не доказан размер ущерба, просил в иске отказать. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Пресненского районного суда адрес, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ... о возмещении ущерба в результате залива в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Мой город» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в размере 1 099 769 руб., расходов по оплате отчета об оценке в размере 12 000 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ясинский К.О. на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по вине ООО УК «Мой город», являющейся управляющей компанией многоквартирного <адрес>, в результате самовольного вмешательства в систему ливневой канализации
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Мой город» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного залитием нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1 099 769 рублей, расходы на оплату услуг
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из представленной в адрес суда выписки из ЕГРН. (л.д. 9-11) Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ООО "Независимая оценка и экспертиза", поскольку заключение основано на объективных данных проведенного осмотра жилого помещения квартиры № 236
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (в редакции уточнений от <дата>г.), в котором просили взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> материальный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенностей, не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Такими образом, из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцам в результате повреждений отделки их жилого помещения и движимого имущества, причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> понесены расходы на оплату услуг эксперта на проведение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...... к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (по № доли каждый). Поскольку в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб квартире истца причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УО «Стрела» о возмещении ущерба причиненного заливом. В обоснование требований указали, что ООО «УО «Стрела» обслуживает жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом мнения <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО УО «Стрела» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика отделке квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, причинен ущерб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, не оспаривала вину в причинении ущерба, согласилась с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истца, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетних А* М* Г*, *** г.р., А* М* Г*, *** г.р., обратились в суд с указанным иском к ООО «Арбат Сервис», <ФИО>, <ФИО>, в том числе в интересах
Описательная часть
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены и не опровергнуты, ввиду чего не вызывают у суда сомнений
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба следует возложить на собственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетних А* М* Г*, *** г.р., А*М*Г*, *** г.р., к <ФИО>, <ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетних С* В* А*, *** г.р., С* *, *** г.р
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика произошел залив в результате которого пострадала отделка в принадлежащей истцу квартире. Учитывая изложенное, истец просит взыскать
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств опровергающих доводы истца, а также доказательств наличия иного более разумного и распространенный в обороте способа исправления таких повреждений подобного имущества ответчиком
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец имеет право на полное возмещение ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного от залива помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК "Наука", <ФИО> о взыскании солидарно с ООО УК «Наука» и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 299
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК "Наука", <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. С <дата> по адресу <адрес> <адрес> проводился капительный ремонт крыши за счет средств фонда капитального ремонта. Заказчиком выступал Забайкальский фонд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов (заказчик) и ООО «СИКГрупп» (подрядчик) заключен договор № Д/КР/2023-145 о проведении
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Дополнительно суду пояснил, что истцы обращались с досудебной претензией в адрес СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором, просит взыскать ущерб в размере 694 091 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, расходы по оплате оценки в размере 4
Описательная часть
Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, учитывая, что представителем ответчика возражений относительно заявленных исковых требований не поступило, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы так же не поступало
