О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам, приведенным в отзыве на иск. Не оспаривал причину залива, полагал, что на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ «О защите
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст.15 Законга «О защите прав потребителей», поскольку в данном случае его права как потребителя на возмещение ущерба
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «СтройСити» (далее по тексту - ООО УК «СтройСити»). В обоснование своих требований указала, что ей и ее дочери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Фирсова Т.Н. заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком ООО УК «СтройСити» исковых требований <ФИО> в указанной части, так как оно не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «СтройСити» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и ссылаясь на те же доводы просит иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, что истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию принадлежащего ей общего имущества. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от залива, взыскании судебных расходов, и по объединенному делу по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в долевом порядке денежных средств в счет возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность № от <дата>, государственная регистрация
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, свидетели предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что в результате проведения работ по капитальному ремонту произошел залив его квартиры, в результате которого причинен материальный ущерб
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, требования поддержал. В нарушение ст.56 ГПК РФ никаких доказательств отсутствия своей вины в заливе по правилам ст. 401, 1064 ГК РФ ответчик ФКР Москвы не представил. Анализируя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебные оценки, поскольку они опровергнуты заключением судебной экспертизы. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба от залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчиков в равных долях ущерб в сумме 160 548 руб. в связи с затоплениями квартиры, судебные расходы. В
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании 12 октября 2022 года в качестве свидетеля <ФИО> пояснила суду, что составляла смету на ремонт квартиры № по заказу <ФИО> <ФИО> выезжала на место, осматривала квартиру истца
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, просмотрев фотографии и видеозаписи, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливами квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений исковых требований от <дата>) в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливами квартиры и судебных расходов. С учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт залитий в указанные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тенькинского района Магаданской области обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с названным иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта по Магаданской области» (далее - НКО «Фонд капитального
Описательная часть
Истцы, представители ответчика и третьего лица для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив указанный расчет по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что он является относимым, допустимым, достоверным доказательством размера причиненного истцу ущерба и в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тенькинского района Магаданской области удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Пропер Д.А., действующий на основании доверенности (л.д. 131), <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 130), настаивали на удовлетворении иска с учетом его уточнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный отчет, поскольку он научно обоснован и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Заурбековой Медины Рамзановны к адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный отчет, поскольку он научно обоснован и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Заурбековой Медины Рамзановны к адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 09.10.2021 произошёл залив принадлежащей истцу квартиры № 35, расположенной по адресу: г. Москва, улХХ Залив произошел по вине собственников квартиры №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственником квартиры ХХ расположенной по адресу: является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего надлежащий контроль за состоянием сантехнического оборудования в своей
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО УК «Округ 17» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 января 2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: Залив произошел по причине протечки с кровли, о чем свидетельствуют составленные ответчиком ООО УК «Округ 17» акты
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Попова <ФИО> к ООО УК «Округ 17» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК «КОСМОСЕРВИС» о взыскании суммы ущерба в размере 410 223 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 689,99
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, между ООО «УК «КОСМОСЕРВИС»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «УК «КОСМОСЕРВИС» в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба 8 014 руб. исходя из расчета: (410 223 руб. (стоимость восстановительного
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования тем, что на основании договора купли-продажи от ... является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. По вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., извещенная судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовала, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с направлением копии решения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что им были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, возложении обязанности устранить причины заливов путём устранения самовольной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, возложении обязанности устранить причины заливов путём устранения самовольной
Описательная часть
Указывает, что в результате данной перепланировки неоднократно происходили заливы её секции. В 2018 г. она была вынуждена обратиться в с жалобой в Государственную жилищную инспекцию Магаданской области по поводу незаконной перепланировки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб, причинённый истцу в результате залива жилого помещения, лежит на собственнике секции 128-132 в доме 12 по ул. Коммуны в городе Магадане. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, возложении обязанности устранить причины заливов путём устранения самовольной перепланировки
Ольский районный суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 11 октября 2022 года принадлежащая ей на праве собственности квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, затоплена водой из вышерасположенной квартиры №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (до заключения брака - Б) является собственником жилого помещения, расположенной на третьем этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома по адресу:
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Истец Б обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что она является сособственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Втором сособственником является Б
Описательная часть
Представитель истца по доверенности В в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец является сособственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в лице ГБУ Социальный Дом «Чертаново», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры № 450, расположенной по адресу: адрес. С 12.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Не доверять представленному истцом заключению № УН-553/22 суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ СД «Чертаново», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилстрой» (далее по тексту ООО УК «Ремжилстрой», ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. Эксперт ... допрошенный в судебном заседании, суду показал, что отвечая
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба обоснованы лишь в части. Суд соглашается со стоимостью ущерба отделке
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что является собственником <адрес>, управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Свой Дом Регион 27». Вследствие произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку причиной залива квартиры истца явилось
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - государственному бюджетному учреждению адрес Преображенское» (ГБУ адрес Преображенское») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт залива квартиры истца по вине ответчика нашёл своё должное подтверждение, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - государственному бюджетному учреждению адрес Гольяново» (ГБУ адрес Гольяново») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и <ФИО>... являются собственниками квартиры № 118, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие истца и 3 лица. Таким образом, суд приходит к выводу, что между
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - государственному бюджетному учреждению адрес Гольяново» (ГБУ адрес Гольяново») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 38, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт залива квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – кровельного покрытия) управляющей компанией и причинением
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, в том числе стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, стоимость
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 182, расположенной по адресу: адрес (том 1, л.д. № 10). Кроме того, допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения явившихся лиц, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
