О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Развитие-21 Плюс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере сумма; расходы по досудебному исследованию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Развитие-21 Плюс» в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении требований просил отказать, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Развитие-21 Плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» о взыскании суммы ущерба в размере 166500 рублей, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. При определении размера причиненного ущерба суд считает необходимым исходить именно из результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Жилищник района Некрасовка г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
27 октября 2022 года <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>., <ФИО>, действующий с согласия матери, (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО «ПИК-КОМФОРТ» (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено: Учитывая, что факт нарушения прав истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «ПИК-КОМФОРТ» в счет возмещения причиненного ущерба в результате залива квартиры подлежит взысканию сумма 197267 рублей в пользу истцов соразмерно их доле в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-КОМФОРТ» (№) в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 182654,62 рублей, убытки в размере 88090 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 135372,31 рублей
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах ответственность за надлежащее содержание указанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к МУП «Жилищный трест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что совместно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> совместно с <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя был установлен судом, суд считает, что в пользу <ФИО> с МУП «Жилищный Трест» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. В силу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Жилищное хозяйство», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 379 143 руб., штраф в размере 189 571 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (). Доказательств в обоснование доводов об ином размере ущерба, ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что ООО «СтройРесурс» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в пользу <ФИО> ущерб, причиненного заливом квартиры в размере 587 493 (пятьсот восемьдесят семь тысяч
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК ЖилКомСервис-Долгопрудный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК "ЖилКомСервис - Долгопрудный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущербе, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что он, на основании договора аренды №... от <дата> является арендатором нежилого помещения, общей площадью 146,0 кв.м., расположенного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также с согласия лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможном рассмотрении данного гражданского дела, без участия неявившихся лиц. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущербе, причиненного заливом нежилого помещения - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Управляющая компания Фобос Комфорт» в судебном заседании возражали против иска по доводам, изложенным в отзыве на иск. Судом установлено, что <ФИО> обратился в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся представителей сторон, допросив эксперта, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что в квартире истца произошел залив, в результате
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, ООО "Стандарт" о взыскании расходов на проведение восстановительного ремонта квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в ходе проведения капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, при этом региональный оператор перед собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Стандарт" - удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д.132), обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что 00.00.0000
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что по настоящее время ущерб ответчиком не возмещен. Против снижения размера штрафа возражал
Мотивировочная часть
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Труд», в котором просят взыскать с ООО «Труд» в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 120 200
Описательная часть
Из материалов дела следует, судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по № доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу вреда, причиненного <дата> вследствие залива квартиры, должны нести оба ответчика. Характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Труд», <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ООО «УК «Виктория-5 Балашиха» в судебном заседании поддержали свои возражения, в которых в котором выразили согласие с суммой ущерба по судебной экспертизе, но с учетом износа, в части компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный заливом от <дата> ущерб должна быть возложена на ответчика ООО «УК «Виктория-5 Балашиха». Оснований не доверять заключению судебной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «ЖСК «Чайка» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, ненадлежащим
Мотивировочная часть
Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, ненадлежащим исполнением управляющей компанией услуг по содержанию общего имущества собственников квартир многоквартирного жилого дома. Нарушение прав потребителя влечет
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания Совхоз имени Ленина+», с учетом уточнений требований, просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «Инфраструктура», ТСН «ЖК Угрешская 20» ущерба, причиненного в результате залива в размере 415 400 руб., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником 1/2 доли <адрес> по адресу: <адрес>, сособственником жилого помещения в ? доле является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ООО «Инфраструктура», ТСН «ЖК Угрешская 20» ущерба, причиненного в результате залива, в размере 508 400 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ч. 6 ст. 98 ГПК РФ в случае неисполнения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ххх. возвратившись
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Атоян о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ххх. возвратившись
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Атоян о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тепловые сети» (далее –АО «Тепловые сети») о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 392583.97 руб., расходов по оценке в размере 23 000 руб., указав
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку, при осуществлении управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тепловые сети» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» указывая о том, что они являются собственниками апартаментов, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив апартаментов
Описательная часть
В судебном заседании истцы иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск по изложенным в заявлении доводам. Судом установлено, что ООО «ПИК-Комфорт» зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что 10.11.2021 года в МКД по адресу: , произошла авария на трубопроводах системы водоснабжения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , пом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СервисГрад» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом денежные средства в размере 168 653, 63 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Уютный дом групп» в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить статью 333 ГК РФ и снизить размер штрафа, судебных расходов, морального вреда
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
