О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 179 269 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> (мастер »)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящим иском в суд, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Нагатино-Садовники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ранее в аналогичной ситуации ориентировочно в июне 2021 г. истица сообщила о затоплении ее квартиры в январе месяце. Не желая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, эксперта, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры №157, расположенной на 7 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Москва, адрес. В судебном заседании установлено, что по вине ГБУ адрес Коньково»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении стоимости ремонтно-восстановительных работ, согласно экспертному заключению в сумме сумма, при этом
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Коньково» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по сливу (откачке воды) в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в счет возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части исходя из следующего. Поскольку согласно выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 77 910,40 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 4 500 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 290 рублей, почтовые расходы в размере 751
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчикам АО «ЛГЖТ», <ФИО>, <ФИО> иск, в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчиков в её пользу в счет ущерба, причиненного заливом 180
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что причиненный имуществу истца заливом квартиры от ДД.ММ.ГГ вред в размере 180 530, 01 рублей подлежит возмещению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ЛГЖТ», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... С.Л. обратился в суд с указанным иском ГБУ адрес... ...». Заявленные требования мотивированы тем, что ... С.Л. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, кора. 1, кв. 8. ГБУ адрес... ...» осуществляет управление
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... С.Л. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, кора. 1, кв. 8 (л.д. 21-23). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры № 8 без учета износа сумма, в счет стоимости поврежденного движимого имущества – сумма Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ГБУ адрес... ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярославское районное управление «ЖКХ» (далее ООО «ЯРУ ЖКХ») и Администрация Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, доля в праве – 1/4. Сособственниками указанного жилого помещения
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд, установив, что залив квартиры истца имел место в период управления многоквартирным домом ООО «ЯРУ «ЖКХ», залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с АО «ВК Комфорт» сумму убытков в размере 644 342,12 руб., расходы на оплату услуг по оценке стоимости внутренней отделки помещений квартиры в размере 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВК Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения с иском к МУП «УК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: МО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что управляющая организация не исполнила своих обязанностей по надлежащему содержанию дома. В связи с чем она должна нести ответственность за повреждения квартиры истца и его имущества. Не доверять
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, где просят с учетом уточненных исковых требований просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный в результате залива квартиры 311 691,53 руб.;, ущерб, причинный имуществу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в совместной собственности истцов <ФИО> и <ФИО> находится жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 60,5 кв. м, расположенной на 3 этаже, что
Мотивировочная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» (далее Фонд капитального ремонта) представила отзыв на исковое заявление, где просит отказать истцам в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области»
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений просила возместить ей ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в размере 59562,79 рублей, а также взыскать компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями о возмещении материального ущерба согласилась. Заслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры 59652,79 руб., государственную пошлину 4000 руб., расходы по оплате услуг оценщика 8000 руб
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в Калининский районный суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам <ФИО> (доля в праве собственности 1/6)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Эталон Сервис», имеющего ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , имеющего СНИЛС №, действующего также в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО>, возмещение
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником ½ доли жилого помещения - квартиры № 47/48, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что в феврале 2022 г. произошел залив
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ГБУ «Жилищник адрес» данная обязанность надлежащим образом не исполнялась, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного заливом. Таким образом, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела 21.04.2022 г. произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает вину ГБУ адрес «Жилищник адрес», в причинении ущерба истцу установленной, в связи с чем исковые требования к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», суд находит обоснованными и подлежащими
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Фондом капитального ремонта был заключен договор на ремонт крыши дома. В связи с ненадлежащими
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, о чем не возражала сторона истца и ответчика. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 181, расположенной по адресу: адрес пр., д. 9, корп. 2. Судом установлено, что 02.02.2022 г. произошел
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ГБУ «Жилищник адрес» данная обязанность надлежащим образом не исполнялась, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного затоплением. Удовлетворяя иск
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (ООО «Орион»), в котором просит взыскать 142 507 руб. в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, просил взыскать материальный ущерб в сумме 142 507 руб., определенный в заключении специалиста № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК в совокупности с другими материалами дела
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 15 702 рублей 15 копеек, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от <дата> Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 23 091 рубля 40 копеек расходы по уплате государственной пошлины в размере 770 рублей 70 копеек, а всего 23 862 рубля 10
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток-II» о взыскании убытков в размере 248 957,34 рубля, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> с 2021 года находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, по ? доле. Таким образом, материалами дела подтверждено, что в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Соответственно, суд приходит к выводу, что размер причиненных собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материально ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО>. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от <дата> <ФИО> - <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку собственник 1/2 доли в праве общей долевой
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов
Вводная часть
Истец ... В.А. обратился в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчик сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ... В.А. является собственником квартиры № 31, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д. 18, корп. 1. Принимая во внимание, что в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части требований о возмещении ущерба, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма Принимая во внимание, что в
Резолютивная часть
Исковые требования ... Виты Александровны к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2023 года произошел залив застрахованной квартиры, расположенной по адресу: адрес из вышерасположенной квартиры №78, собственником которой является <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем суд отказывает истцу во
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указала, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2024 года по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 106715 руб. 76 коп. является обоснованным, и подлежит удовлетворению. Истцом по настоящему гражданскому делу были понесены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 77 439, 80 руб., причиненного в результате залива, в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.07.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису №КМ1341005
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком размер ущерба не оспорен, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
