Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, просит взыскать ответчика денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности истцу и истцу (т.1 л.д.11,19-20)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что причиной залива является неисправность системы канализации
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <обезличено> - » и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению участников судебного разбирательства о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению судебной экспертизы от <дата> исх.№ с учетом перерасчета от <дата> исх.№ СТЭ, выполненному на основании определения суда, принимает его как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от залива квартиры, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилищный участок № 45», СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба от залива квартиры, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, истец является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже, по адресу: <адрес>А, <адрес>, на основании купли-продажи от <дата>, подтверждается выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив экспертные заключения, суд приходит к выводу, что они в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилищный участок № 45», СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба от залива квартиры, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд свыше названным иском к ООО «Управляющая компания курорта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал». В обосновании исковых требований истица указала, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Считает, что подтвержден факт причинения ответчиками ущерба, который причинен в результате потопа в квартире истца
Мотивировочная часть
Поскольку по данному договору исполнителем является управляющая компания ООО «УК Курорта», факт нахождения у него на обслуживании канализационных колодцев на территории <адрес> в ходе судебного разбирательства не был оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания курорта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что последствия залива частично устранены, в связи с чем экспертиза назначена без проведения осмотра помещения. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Из анализа калькуляции видно, что в экспертизе не учтена стоимость работ: в коридоре по разбору и монтажу реечных потолков и обработке потолка антисептиком; в комнате обработка стен и оклеивание их обоями. Расход обоев определен квадратными
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ЖСК «Высокий-2» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец и его представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником квартиры № ... по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждавших вину управляющей компании в произошедшем залитии, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г... к ЖСК «Высокий-2» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Ростокино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № 71, расположенная по адресу: адрес принадлежит истцам по ¼ доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом также установлено, что 06.08.2024 произошел залив квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающую на сторону представить доказательства в подтверждение тех обстоятельств, на которые она ссылается, а также учитывая, что
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Техкомсервис-Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в квартире №№ в результате разгерметизации входящего крана в техшкафу произошел значительный залив квартир этажами ниже, в том числе залив квартиры истца №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчиком таких доказательств не представлено, как и не представлено доказательств иного способа устранения последствий повреждений принадлежащей истцу квартиры после залива, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Техкомсервис-Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
С-вы обратились в суд с названным иском указав, что являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной этажом выше. 13 января 2022 года они
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> по ? доли у каждого (л.д.28-29). Поскольку в данном случае судом
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Компромисс-М», поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, оно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «РЖК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Свои требования мотивирует тем, что в период с 22.02.2022 г. по 23.02.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на исковых требованиях с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объеме, факт причинения ущерба доказан. Просит взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате осмотра установлено, что при проведении работ по капитальному ремонту кровли спорного многоквартирного дома новые конструкции кровли устроены так, что между ними и старым кровельным покрытием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «РЖК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, удовлетворить частично
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры № в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что 02.08.2021 между индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Навашинский районный суд ******* с исковым заявлением к ответчику, указывая, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, находящейся по адресу: *******
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем указала в заявлении о признании иска. Разъясненные судом последствия признания ответчиком иска <ФИО>, понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации, ущерба, причиненного в результате залива, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба сумму в размере 164 255,11
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.10.2023 года по адресу: ***, произошел залив, в результате которого была повреждена квартира № ***, застрахованная в ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации, ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖК-Гусарская Баллада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошел залив квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности по ордеру адвоката <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, исключающих его ответственность за причиненный ущерб. Вину ответчика как управляющей организации суд считает установленной
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Новострой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, мотивировав тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В нарушение п. 152 постановления Правительства России от <дата> №, акт о причинении ущерба имуществу в его квартире, несмотря на неоднократные обращения по телефону в аварийно-диспетчерскую службу (<дата> в 12:25
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в актах о затоплении квартиры и осмотре квартиры четко прописаны данные о срыве крана на участке трубы холодного водоснабжения, относящегося к общедомовому имуществу. Приводимые в ответе УК доводы о самовольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «управляющая компания Новострой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов, штрафа отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> в соответствии с которым просил, с учетом уточнения исковых требований, взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся возражений ответчика относительно размера ущерба, суд полагает, что именно проведение судебной экспертизы обеспечит соблюдение процессуальных прав сторон и приведет к принятию законного и обоснованного
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Мир», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 193 185 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 7 000 руб., расходы на нотариальные
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и п.п. 64-65 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Мир» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба причиненного заливом квартиры в размере 172 000,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, согласно представленному в материалы дела журналу заявок населения из квартиры № 194, занимаемой истцом <ФИО> поступали заявки: 10.10.2022 года, «в маленькой комнате протекает по стенки вода»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, поскольку причинно-следственная связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов – отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба причинённого в результате залива квартиры в котором указала, что <дата> около 11 часов она находилась дома по адресу: <адрес> обнаружила течь воды с потолка и немедленно
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объёме просят их удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «Артель 1» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Причина аварии и возникшего в результате ущерба не установлена. Согласно акту от <дата> авария в системе отопления произошла из-за того, что специалистами КГУП «Примтеплоэнерго» были открыты краны системы отопления на магистрали РСО
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 24 мая 2024 года в результате засорения канализационного стояка произошел залив квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим требуемую
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ Жилищник адрес в пользу Ленского *в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате клининговых услуг
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, также к ООО «Городская Управляющая компания» о возмещении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания» на судебное заседание не явился. Ранее при участии в судебном заседании, представитель просила в удовлетворении иска отказать, не усматривая основания для возмещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, результаты судебной экспертизы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>, а также <ФИО> обратились в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнений, дали суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления, в случае удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прионежья» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов –
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в иске к региональному оператору, исходя из следующего. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Геворгяна <ФИО> Артуровича к ГБУ адрес Аэропорт», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром» (далее по тексту – ООО УК «ЖКХ Танкодром», ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Танкрдром» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Из
Мотивировочная часть
Оценивая достоверность каждого доказательства, суд полагает, что вышеуказанное заключение ООО «Научно-методический инновационно-внедренческий центр подготовки кадров и независимых экспертиз «Паритет Ценз» является допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство ТАНКОДРОМ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального