О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Основа», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере компенсацию морального вреда в размере ., расходы по оплате услуг независимой экспертизы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу от отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Основа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» (далее ООО УК «ЖКХ-Сервис») о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений. Проси исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ-Сервис» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав, лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что повреждения в <адрес> <адрес>, возникли
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис», Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Ингода» в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащем образом, просила отложить судебное заседание, поскольку является единственным юристом ООО УК «Ингода» и будет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу ущерб в размере 251 070 рублей, подлежит возмещению ответчиком, которым ненадлежащим образом выполнялись обязанности по содержанию общего имущества
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в обоснование иска, в дальнейшем уточненного (л.д.27-29) указала, что она является собственником жилого помещения, вид жилого помещения: квартира, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Дав оценку всем доказательствам по делу оценку в их совокупности, принимая во внимание
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в отношении ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просили взыскать в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры от залива в размере 676 197,60 руб., в счет компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию материальный ущерб, при определении размера которого, суд принимает во внимание обстоятельства установленные решением Щелковским городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Андреевой Светланы Николаeвны к ООО "Управляющая компания домашний" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к МУП «Жилищное хозяйство» о взыскании материального ущерба в размере 359 760,00 руб., неустойки в размере 359 760,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по довереннсти <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, согласившись с заключением судебной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт вины управляющей компании в заливе, произошедшем <дата>, возражал против заявленных стороной истца требований по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки в размере 1% за период с 18.09.2022 по день фактического исполнения обязательства от суммы сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценивая ранее представленный истцом в материалы дела отчет № 160822-01 от 18.08.2022, выполненный ООО «Ассоциация экспертов ТЭК», суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оказанию
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес, г.адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответственность за вред, причинённый имуществу истца, подлежит возложению на управляющую компанию. Суд критически оценивает возражения ответчика о том, что стоимость ремонта квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 31305 рублей – в счет возмещения материального ущерба в связи с заливом принадлежащей ей на праве собственности квартиры <адрес>, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из искового заявления, представленных документов, <дата> произошел залив квартиры истца из вышерасположенной <адрес>. При этом согласно акту о заливе, составленному сотрудником МП «ЖКХ Чеховского района»
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение вышеуказанной судебной строительно-технической экспертизы ООО «Независимая Экспертиза и Оценка» и взыскать с <ФИО>..;
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Басманного района» г.Москвы о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник Басманного района» - <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения заявленных требований просил снизить размер
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание заключение ООО «Энергосервисная компания», согласно смете стоимость работ по устранению последствий залива электрической проводки составляет 73 195 руб. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник Басманного района г.Москвы» в пользу <ФИО> (***) в счет возмещения ущерба 258 195 руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере *** руб., расходы по оплате
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений участников процесса, письменных материалов дела установлено, что истец является собственницей 3/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Что касается требований истца
Мотивировочная часть
Оценивая ранее представленное истцом заключение №, составленное ИП <ФИО> суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что указанные исследования проведены не на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что в результате неправильно выполненного отключения батареи от стояка работниками ПАО «ТГК-14» в <адрес> дважды – 7 и 31 декабря 2022 года – произошёл
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое заявление с учётом уточнений поддержали. В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в городе Чите находится
Мотивировочная часть
Одновременной вины ПАО «ТГК-14» в произошедшем заливе суд не усматривает. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.06.2022 г. произошёл залив жилого помещения, (квартиры), расположенной <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ООО УК «Славянская» в свою пользу убытки в размере 36200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50%от
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №23-ЭВРН-6443-03-5067 от 14.03.2023 г. ООО «Оценочная компания «ВарМи», сравнивая его соответствие поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Славянская» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приведённые пояснения истицы <ФИО> суд полагает достоверными, поскольку какими-либо доказательствами предположение о поведении жильца квартиры № ... в доме № ... из хулиганских побуждений самостоятельно открывавшего
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в части
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> следует, что действительно забыла закрыть кран в кухне, в результате чего и произошёл залив квартиры истцов, однако с суммой ущерба не согласна. Полагает возможным возместить ущерб в размере № рублей. Из письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Беговой» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива, в обоснование требований указав, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, истцы являются
Мотивировочная часть
Вину ответчика как управляющей организации суд считает установленной, т.к. данная организация не обеспечила надлежащее содержание общедомового имущества многоквартирного дома, в связи с чем произошел залив квартиры истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Беговой» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива
Вводная часть
Адрес "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 17.07.2023 произошёл залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, принадлежащее страхователю и расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 17.07.2023 произошёл залив, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю имущество, расположенное по адресу: адрес, застрахованное по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ адрес Северный», в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу сумма в счет ущерба, моральный вред в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом отклоняется заключение ООО «Волан М», представленное истцом в качестве доказательств своих доводов, поскольку данное исследование выполнено без соблюдения требований ст. 79 ГПК РФ, ответчик не имел
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ПК РФ (л.д.176-177 том 2) обратилась в суд с иском к ООО "Эксплуатация Главстрой-СПб" (далее Ответчик) о взыскании денежных средств в счет стоимости
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами спора сложились правоотношения, вытекающие из договора управления многоквартирным домом. Услуга по управлению многоквартирным домом оплачивается истцом как собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб», доказательств, соответствующих положениями ст. 59,60 ГПК РФ отсутствия своей вины не представил
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ПК РФ (л.д.176-177 том 2) обратилась в суд с иском к ООО "Эксплуатация Главстрой-СПб" (далее Ответчик) о взыскании денежных средств в счет стоимости
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами спора сложились правоотношения, вытекающие из договора управления многоквартирным домом. Услуга по управлению многоквартирным домом оплачивается истцом как собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб», доказательств, соответствующих положениями ст. 59,60 ГПК РФ отсутствия своей вины не представил
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просят взыскать с ответчика ущерб в размере рублей в равных долях, причинённый в результате залива. А также взыскать судебные расходы: в размере рублей по оплате юридических
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истцов который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истцам на праве собственности принадлежит по <обезличено> доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение фактически направлялись ответчику, возвращено по истечении срока хранения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Бибирево», в обоснование которого указала, что она является собственником **** долей в квартире ****, расположенной по адресу: ****. Управляющей компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> результаты судебной экспертизы оспаривала, просила об определении размера ущерба, на основании оценочного заключения ООО «ИНЕКС». Из письменных материалов
Мотивировочная часть
Утверждения представителя истца о том, что экспертами не учтены повреждения мебели и электрической проводки, суд считает необоснованными, поскольку этому не представлено никаких доказательств. Эксперты ясно, полно и обоснованно
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры в размере сумма, взыскании расходов по оценке квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на праве собственности <ФИО> принадлежит квартира №143, расположенная по адресу: адрес. Судом также установлено, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
Стороной ответчика в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо бесспорных и достаточных доказательств, которые бы подтвердили отсутствие вины ответчика, таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», Общество) о взыскании ущерба, причинённого в результате залива. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что <дата> в квартиру истца
Мотивировочная часть
Однако, проанализировав представленные и добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных <ФИО> требований, возлагая при этом обязанность по возмещению причинённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива удовлетворить частично
