О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Феникс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, в нем изложенным. Пояснил, что 23.05.2024 в 10 час. 00 мин. он увидел, что его попят из квартиры, расположенной выше этажом. Он поднялся
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), а иной менее затратный способ восстановления нарушенного права ответчиком не указан, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Домодедово-Жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что 10.01.2024г. по причине разрыва спускового крана отопления, расположенного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №50 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома, в вследствие чего, несет ответственность за причинение ущерба имуществу
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Жилкоминжиниринг» и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 241 367,59 рублей, расходы за проведение строительно-технической экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <ФИО> Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы судебной экспертизы поддержал, дал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, эксперта, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данное заключение как достоверное, достаточно
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
... обратился в суд с исковым заявлением к ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ... ... является собственником квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Из возражений ответчика, заявленных в судебном заседании , следует, что факт залива, его причину, и размер убытков, установленных по результатам внесудебной экспертизы, ответчик не оспаривает, вместе с тем просит
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорощево-Мневники» о возмещении ущерба от залива, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником квартиры № 101 по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, поддержал доводы иска, просил его удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из возражений ответчика, как письменных, так и заявленных в судебном заседании , следует, что факт залива, его причину, и размер убытков, установленных по результатам внесудебной экспертизы, ответчик не оспаривает, вместе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив предмет исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Щукино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив предмет исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба от залива, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником квартиры № 142 по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба от залива. В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартиры № 128 по адресу:
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры № 128, расположенной по адресу: адрес. Из объяснений представителя ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» следовало, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО> который представил уточненное исковое
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖилКомСервис-Долгопрудный» в котором просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 68956,00 рублей, неустойку за нарушение сроков возмещения ущерба в размере 33098,88
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной стоимости поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Бородинский сад» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры /номер/ принадлежащей ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником квартиры /номер/ принадлежащей ей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Бородинский сад» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
10 сентября 2024 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании договора купли-продажи от 28 января 2023 года он является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании Истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. При этом Истец дополнительно суду пояснил, что его квартира расположена на первом этаже и что он является
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым взять за основу его заключение при определении размера причинённого Истцу ущерба, одновременно дав критическую оценку отчёту Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №17, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответственным лицом за состояние общедомового имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес, является ГБУ адрес «Жилищник адрес», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> ... в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма В остальной части
Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского муниципального района Приморского края и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и пояснила, что она настаивает на возмещении причинённого ей ущерба в солидарном порядке ответчиками – Администрацией Кировского муниципального района
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения вышеперечисленных нормативных актов, суд приходит к выводу о том, что радиатор отопления, расположенный в квартире по адресу: <адрес>, при наличии системы, позволяющей отключить этот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального района Приморского края, <ФИО> и Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Сокольники», которым просит о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в сумме определенной судебной экспертизой, моральный вред в сумме сумма, судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, Сокольническая Слободка, д. 10, кв. 80, является ответчик, ГБУ адрес Сокольники». Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Учитывая, что истцу в результате имевшего места
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения – комнаты № адрес. Управляющей организацией многоквартирного жилого дома адрес является ООО «УК «Гарант»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной в материалы дела, копией договора
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценивая заключение эксперта № иные данные от дата, суд считает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Гарант» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Управление Г.О.» о возмещении причиненных заливом убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН отДД.ММ.ГГ Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик не согласился с суммой ущерба, судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО ЦСИ «РиК». При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УГО» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба по восстановительному ремонту сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №305, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Красносельского района», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба по восстановительному ремонту сумму в размере 95375 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №305, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Красносельского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Ремжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что они (истцы)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлен факт залива квартиры № с кровли многоквартирного жилого дома из чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь заключением эксперта от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Райцентр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что ему
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме. Представители ООО УК «Райцентр» по доверенности – <ФИО>, Дон И.А. против заявленных требований возражали по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
Не доверять отчету эксперта АНО «Центр научных исследований и экспертизы» у суда не имеется оснований, поскольку отчет мотивирован, в нем указаны критерии исследования объектов, с указанием источников их получения
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснила, что её двухкомнатная квартира расположена на первом этаже жилого дома <адрес>. На лестничной
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК-Полярные Зори» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 (л.д. 86), полагала, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, и взыскании судебных расходов удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ему, <ФИО>, гр.С на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях к ответчикам <ФИО> и ООО «УК Полярные Зори» настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – Французова И.Л
Мотивировочная часть
За период с 2018 г. управляющая организация не осуществляла осмотр имущества, отнесенного к общедомовому, в том числе расположенному в квартире ответчика. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, и взыскании судебных расходов удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником расположенной по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против исковых требований в отношении него
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает, что иск заявлен надлежащим истцом. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в части размера причиненного ущерба подлежащими удовлетворению
