О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке суброгации в размере сумма, одновременно заявлено о взыскании расходов по госпошлине в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошел страховой случай
Описательная часть
Как следует из пояснений самого ответчика в судебном заседании и представленных им фотографий, радиатор отопления, расположенный в принадлежащей ему квартире, имеет запирающее устройство, повреждение возникло фактически
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а также
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате залива, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 26.03.2022 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.03.2022 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ... ... сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате услуг Росреестра в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 сентября 2021 года произошел залив водой квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате которого было повреждено жилое помещение. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, явившегося в судебное заседание, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации –отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры на 6 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков возмещение вреда в размере 160 200,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4 404,00
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, позицию ответчика <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (-----): 80 100,00 руб. – возмещение ущерба от залива жилого помещения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ссылаясь на то, что они являются сособственниками 3-комнатной квартиры на 2 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в долях: <ФИО> (3/4 доли) и <ФИО> (1/4 доли)
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются следствием неисполнения Ответчиком своих обязанностей надлежащим образом, что подтверждается актом от дата. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новоюжный» -----) в пользу <ФИО> : 115 826,25 руб. – возмещение ущерба от залива нежилого помещения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «УК Партнер» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по адвокатскому ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительным соглашением № 1 к договору от 27.06.2022 сроки выполнения работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме <адрес> изменены в соответствии с новым графиком работ, указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Партнер» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, расположенного по адресу <адрес>, в обоснование указав, что является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является юридическим собственником жилого помещения, расположенного по адресу поскольку приобретено спорное жилое помещение в период брака с <ФИО>, <дата>.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение ООО «» полно отражает характер и размеры причиненного истцу ущерба. Доказательств опровергающих изложенное ответчиками не представлено, вины иных лиц в причинении вреда
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 65130,00 рублей, расходов по оценке ущерба – 9000 рублей, расходов на оплату услуг представителя – 20000 рублей, госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, доводы иска подтвердили. Как пояснила истец, общедомовую трубу меняли не в месте протечек (затопление происходит по другой стене), а по ее заявке
Мотивировочная часть
Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию, суд учитывает обстоятельства дела, объем защищаемого права, соотнесение указанных расходов с объектом судебной защиты, объема фактической работы, проведенной
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику вышеуказанным с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата произошел залив нежилого помещения общей площадью 42,8 кв.м, кадастровый -----, расположенного на первом этаже МКД по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения исковых требований. Пояснили, что к взысканию предъявлены фактически понесенные расходы
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В указанной части суд полагает позицию ответчика правомерной, так как согласно товарного чека № ----- от дата истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (-----) в пользу <ФИО> : 37 928,98 руб. – возмещение ущерба от залива нежилого помещения, в остальной части отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), являющийся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к ООО «Жилищник г.о. Химки» (далее – ответчик), ссылаясь на то, что согласно акту осмотра квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании вину в причинении ущерба не оспаривал, размер ущерба
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая наличие в произошедшем заливе вины ответчика, а также причинно-следственную связь между произошедшим заливом и наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба, суд считает необходимым
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Строгино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что истец является собственником квартиры № 146 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 146 по адресу: Москва, адрес. Представитель ответчика в судебном заседании вину в причинении ущерба не отрицал, просил снизить размер морального вреда
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 186 592 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 4 932 рублей, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в добровольном порядке ответчики причиненный заливом квартиры ущерб ей не возместили. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания собственником жилого помещения на дату залива 19.01.2021г. которым являлся <ФИО>, принадлежащего ему
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГЮЙС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своей
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> <ФИО> к ООО «ГЮЙС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к МП «ЖКХ <адрес>» о взыскании 190 877 рублей – в счет возмещения материального ущерба в связи с заливом квартиры, неустойку с <дата> на день вынесения решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом <дата> в адрес ответчика была направлена претензия /л.д.24-28/, которая в добровольном порядке ответчиком удовлетворена не была. Учитывая требования разумности и справедливости
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере такого возмещения, суд учитывает следующее. Учитывая требования справедливости и разумности, обстоятельства дела, степень вины ответчика, объем и характер причиненных истцу нравственных и физических
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Кегель Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дом-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.В.Кегель поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагал, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что общий стояк горячего водоснабжения проходящий через квартиру истца, в силу положений п.п.1,3 ч.1 ст.36 ЖК РФ относится к общему имуществу в многоквартирном жилом доме. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ООО «Дом-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП « о взыскании № руб. – в счет возмещения материального ущерба в связи с заливом <адрес>, собственником которой она является, мотивируя свои требования тем, что <дата> вследствие
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения прав истца как потребителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере № рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что причиной залива квартиры истца явилось неудовлетворительное состояние общего имущества многоквартирного дома, за надлежащее состояние которого несет ответственность МП » как управляющая
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэксплуатация» (далее – ООО «Спецэксплуатация»), в котором просит взыскать ущерб, причиненный имуществу в размере 919 028 рублей 23 копейки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, просили исковые требования удовлетворить дали объяснения, аналогичные изложенные в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерб в размере 394 202 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, денежных средств за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснив по существу. Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: № 6 является истец, что подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом сметного расчета, суд полагает, что залив произошел по вине управляющей компании, которая не надлежащим образом
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП « о взыскании № рублей – в счет возмещения материального ущерба в связи с заливом <адрес>, нанимателем которой она является, мотивируя свои требования тем, что <дата> вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения прав истца как
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере такого возмещения, суд учитывает следующее. Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения прав истца как потребителя, суд считает возможным взыскать с ответчика
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, при этом исходит из следующего. Суд также полагает необходимым
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Проспект» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, собственниками вышерасположенной квартиры № № являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать в пользу <ФИО> с ООО УК «Проспект» сумму материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 169 592 рубля 25 копеек. Суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Проспект» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 169592 рубля 25 копеек, штраф в сумме 84796 рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, всего взыскать 259388 рублей 38 копеек
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец В.Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в связи с возмещением ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в заявленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, как собственник жилого помещения, обязан нести бремя за принадлежащее ему имуществу, краны ХВС находятся в его зоне ответственности, суд приходит к выводу, что на ответчике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
