О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес <ФИО> роща» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по доводам еще...

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «МБСЭ», поскольку эксперт еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истцы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила снизить размер штрафа еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере сумма, в пользу каждого по сумма Установив нарушение прав истца как еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что еще...

В судебном заседании допрошенный в установленном законом порядке, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт <ФИО> изложенные в экспертном заключении выводы поддержал в полном еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов причиненный ущерб в сумме рубля. В обоснование заявленных требований указано, что в совместной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истцов сумму материального ущерба в равных долях еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом нежилого помещения, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что она является собственником еще...

В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать сумму ущерба с обоих ответчиков, в солидарном порядке. Дополнительно в ходе процесса еще...

Разрешая заявленные <ФИО> в рамках настоящего спора требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, как к собственникам нежилого помещения, по адресу: <адрес> (магазина «Мечта»), суд полагает необходимым отметить еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «На Новой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что жилое помещение, находящееся еще...

Представитель ООО "На Новой" в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ранее представил письменные возражения на иск и дополнения к ним, в которых указал, что ООО "На Новой"..; еще...

Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика

Иск <ФИО> к ООО «На Новой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения

Адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов. Свои требования истец еще...

В судебном заседании установлено, что 05.02.2023 между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, собственником квартиры № 580 по адресу: адрес, был заключен договор экспресс страхования, оформленный полисом № SYS2322739928 еще...

Ответчики были извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. В связи с чем, суд считает, что ответчикам был предоставлен еще...

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в результате залива - удовлетворить

<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залития квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила суду заявление, в котором указала, что добровольно признает исковые требования и просила вынести решение по делу без проведения судебной еще...

Заслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, заявление ответчика о полном добровольном признании исковых требований, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №.05.2018 года ГУМВД России по СК к <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> Отделом УФМС России по СК в <адрес> о возмещении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, в обосновании иска указав, что со 2 июля 2024г. на 3 июля 2024г. произошло затопление жилого помещения <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «УК «Добрый дом» Куликова С.И. в судебном заседании решение вопроса еще...

Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и ее представителя адвоката Учайкина О.А., представителя третьего лица ООО «УК «Добрый дом» Куликову С.И., допрос экспертов <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу повреждением его имущества, должна быть возложена на ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», который является еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом сумма, расходы по оценке в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истцы указывают еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу повреждением его имущества, должна быть возложена на ответчика ГБУ «Жилищник адрес», который является еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился с уточненным исковым заявлением в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира № 160, расположенная по адресу: адрес, д. ½, стр. 2, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу повреждением его имущества, должна быть возложена на ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», который является еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК ЖКХ Апрелевка» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения №14, расположенного по адресу: адресо., адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 50-ABN 449754

В связи с тем, что бремя доказывания своей невиновности в данном случае лежит на ответчике, учитывая, что залив причинен в результате течи кровли, находившуюся в ненадлежащем состоянии, суд приходит к выводу о том, что именно еще...

Взыскать с ООО «УК ЖКХ Апрелевка» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на составление экспертного заключения сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Цветочная 1» (далее – ТСН «Цветочная 1») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом принятых судом уточнений, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Цветочная 1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек, указывая на то, что в ночь с 25 на 26 февраля 2022 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 15, 931, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ просили суд: взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 58518,18 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО> и представителем ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности, и удовлетворить исковые требования еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива, указав в обоснование иска, что <дата> днем по адресу: г.Уфа, <адрес>, произошел залив еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск не признала, в удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца был причинен в результате в результате действий (бездействия) ответчиков, выразившихся в ненадлежащем содержании принадлежащего им имущества еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-Сервис» (далее – ООО «ПАРИТЕТ-СЕРВИС»), в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 372 660 рублей еще...

Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности еще...

Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стилес» (далее – ООО «Стилес»), в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 298 000 рублей, расходы на услуги по проведению еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагала, что ущерб должен быть взыскан согласно заключения проведенного ООО «ИНЕКС», также указала на наличие арифметической ошибки в заключении еще...

Вместе с тем, как усматривается из представленного заключения судебной экспертизы, стоимость материалов составляет сумму в размере 91 424 рубля 57 копеек, стоимость ремонтно-строительных и вспомогательных работ составляет сумму еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Управляющей компании "ЖКО МО Кузнечнинское городское поселение", <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать солидарно с ответчиков в ее еще...

«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба от залива квартиры в размере 156 400 рублей, убытки в размере 5 914 рублей, всего: 162 314 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ГБУ Жилищник адрес, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 193, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской еще...

Определяя сумму, подлежащую взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «Судэкспо», поскольку эксперт, проводивший еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО УК «СтарКомСервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 302 962 рубля 25 копеек, расходы по составлению сметной документации в размере 15 000 рублей еще...

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, истец является собственников вышеуказанной квартиры /л.д.10-13/

При таких обстоятельствах, оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, в связи с неисполнением управляющей компанией возложенных на нее обязанностей по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО>» /ИНН №/ удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по проведению и составлению независимой экспертизы по оценке ущерба жилого помещения еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в судебном заседании по ходатайству истца, в судебное заседание явились, на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. Из материалов еще...

При таком положении в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к ООО «Южный» с просьбой взыскать с ответчика, с учетом уточненных требований, недополученную компенсацию ущерба от залива в квартире от <дата>, расположенной еще...

Представитель ответчика УК ООО «Южный» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала заключение экспертов недопустимым доказательством по делу, поскольку еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанными обстоятельства причинения вреда имуществу истца в результате ненадлежащего содержания имущества ООО «Южный» и полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Южный» о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> действующий в своих еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> А.М. уточненные исковые требования поддержал, просили удовлетворить требования в полном объёме, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено еще...

Оценивая доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи, между причиненным ущербом истца в результате залива квартиры и действиями ответчика, а именно не согласованными еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что являются долевыми собственниками квартиры №70 еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Черемушки» адрес в суд явился, представил возражения, в которых просил применить положения ст.333 ГК РФ в части неустойки, штрафа, судебных расходов, факт залива не оспаривал, с размером ущерба еще...

Суд, выслушав позиции участников процесса, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично