О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» о взыскании ущерба в размере 118834,80 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что в период с марта 2021 по февраль 2023 квартира истца подвергалась затоплениям еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца о компенсации морального вреда также являются еще...

Исковые требования <ФИО> к НАО «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить частично: Взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 118834,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, свои требования мотивируя тем, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Канищево» - <ФИО> в судебном еще...

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «1000 МЕЛОЧЕЙ-ПОСУДА», заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО «1000 МЕЛОЧЕЙ-ПОСУДА» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта, связанного с заливом еще...

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Жилищный фонд» в судебном заседании подтвердил факт залива квартиры истца 28 января 2023 года, факт вызова аварийной службы, факт составления акта по фиксации следов залива еще...

Учитывая фактические обстоятельства, продолжительность нарушения прав потребителя, степень вины ответчика, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей

Иск <ФИО> к ООО «1000 МЕЛОЧЕЙ-ПОСУДА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» (далее ООО УК ЖКХ «Губинский») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил требования, просил взыскать ущерб в размере 61 000 рублей, штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы, расходы на проведение оценки в размере 6500 рублей, расходы еще...

Оценивая в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное заключение получено с соблюдением требований закона, экспертиза еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домашний очаг» (далее ООО УК «Домашний очаг») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ____ ссылаясь еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что по делу предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что крыша в силу закона находится в зоне ответственности управляющей еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домашний очаг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>. <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что они являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования к <ФИО> по доводам и основаниям, изложенном в исковом заявлении. В судебном заседании <ФИО> исковые требования признала в полном еще...

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений ст. 210 ГК РФ и ст. 30 еще...

Исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 249 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., проценты еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

В связи с чем, а также руководствуясь ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировала тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 16 мая 2023 еще...

Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что залив квартиры истца 16 мая 2023 года произошел по вине ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Плюс» (далее ООО «Арсенал Плюс») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: , ссылаясь на то, что залив произошел еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные ранее исковые требования поддержала, сумму ущерба увеличила с учетом выводов эксперта, просила взыскать 154 618 рублей 80 копеек, а также просила взыскать компенсацию морального еще...

Учитывая, что крыша в силу закона находится в зоне ответственности управляющей организации, оказывающей услуги по надлежащему содержанию и ремонту многоквартирного дома, суд считает, что именно на управляющую организацию еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Плюс», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН

Поскольку залив произошел в зоне ответственности ответчика и каких-либо доказательств того, что залив произошел из-за действий иных лиц ответчиком не представлено и опровергается судебной экспертизой, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ТСЖ «Офицерский» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои требования, просил суд взыскать с ответчика в счет еще...

Представитель ответчика ТСЖ «Офицерский» в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения в полном объеме. С заключением эксперта не согласился. Эксперт ООО «СУДЭКСПО» <ФИО> в еще...

Таким образом, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями ответчика и ущербом, причиненным истцу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Офицерский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Дом на Котовского», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, - 446 287 руб. 76 коп.; компенсацию еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. В обоснование возражений указал, что отсутствует вина ТСН «Дом на Котовского» в причинении ущерба, поскольку в 2016 году истцом, с привлечением еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования иска о возмещении ущерба, с учетом уточнений по результатам еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимал. При этом представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании еще...

Вместе с тем, оценивая заключение эксперта ООО «Научно-исследовательская лаборатория специальных экспертиз» по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности со всеми другими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Управляющей еще...

Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, которая до перерыва еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив который, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 105 487 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 50 000 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> после проведения судебной экспертизы, в судебном еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Жилстрой-Сервис-К» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> УК ООО «Жилстрой еще...

Представитель истицы Кононенко О.А. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что залив квартиры истицы произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требования к управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой-Сервис-К» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ООО «Содействие», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Московской области, указывая на то, что истцы является собственниками квартиры № №, доля в праве по 1/2 еще...

Представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Содействие» в судебное заседание еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов к Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении о возмещении еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Содействие» , Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . 9 апреля 2023 г. произошло затопление принадлежащей ей квартиры из квартиры №707, которая еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ____, произошедшего ____, с кровли указанного многоквартирного дома. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, полагает суммы ущерба, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов подлежащими взысканию. Из материалов дела еще...

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом пояснений сторон, установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» в пользу еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» о возмещении ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: ********** в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., судебных еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры **********. Судом установлено, что ********** произошло повреждение еще...

С учетом фактически установленных обстоятельств по делу и приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчиков, которые ненадлежащим образом исполняли свои обязанности еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере **** рублей, судебные расходы в размере ****, всего взыскать ****

В обоснование иска указано, что в <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу <ФИО> В соответствии с актом от <дата>, составленным ООО УКЖД еще...

В судебном заседании истец исковые требования уменьшил, просил взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры согласно судебной экспертизе в размере 66806,20 рублей, в остальной части исковые требования поддержал в полном еще...

Вместе с тем, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО ЭК «Донской» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются собственниками еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем написано еще...

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее - ООО «Новая Линия») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать солидарно еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель – адвокат Логинов А.Н., исковые требования признали в полном объеме. Пояснили суду, что ХХХ года между ХХХ и ответчиком <ФИО> было заключено еще...

Доказательства обратного в деле отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры принадлежащей ХХХ. произошел по вине ответчиков <ФИО>, <ФИО> Данный факт ответчиками не был оспорен. Таким еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП г. Ижевска «МУК-Спецдомоуправление» (далее - МУП «СпДУ»), ПАО «Т Плюс» в лице Удмуртского филиала о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежной суммы в размере 105257 руб., расходов еще...

В судебном заседании 18.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная жилищная инспекция Удмуртской Республики. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>..; еще...

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности по правилам оценки доказательств, предусмотренным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что стоимость работ и материалов, необходимых еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП г. Ижевска «МУК-Спецдомоуправление», ПАО «Т Плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры, расположенной <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Бежицкая 1/4»

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Бежицкая 1/4» <ФИО> в судебном заседании указала на то, что в рамках еще...

Поскольку ответчиком произведена частичная выплата денежных средств в счет погашения задолженности о возмещении ущерба, причиненного заливом, а истцы не отказались от требований в сумме 350000 руб., то суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Бежицкая, 1/4» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично