О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного заливом его квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности иск поддержали в полном объеме с учетом его уточнения. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в произошедшем заливе вины <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также причинно-следственную связь между произошедшим заливом и наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба, суд считает
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, заявил, что Фонд
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Сакс С.В., ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: адрес. Управляющая компания - ГБУ
Описательная часть
Представитель ответчиков явился, возражал против удовлетворения иска, представил суду возражения, а также заключение эксперта № В-354/2403 ООО «Институт строительной экспертизы», согласно которого по результатам обследования
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Сакс С.В., ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южное Медведково», а также Фонда капитального ремонта г. Москвы денежную компенсацию ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южное Медведково» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление вышеуказанным многоквартирным домом
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 517 262 руб. 31 коп., расходы по оплате экспертного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта <ФИО>, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. 15.06.2021 года произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является нанимателем по договору социального найма квартиры № 12 по адресу: адрес, Буденного пр-т, д. 11. Указанные обстоятельства достоверно
Мотивировочная часть
С указанным заключением представитель ответчика не согласился, ссылаясь на то, что в экспертном заключении указано, что имущество истца получило повреждение и подверглось необратимым изменениям в результате влаги и требует замены: гарнитур
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляется ГБУ адрес
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Оценивая отчет о стоимости ремонта № 918 от 14.12.2022, подготовленный ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица О.В. обратилась в суд с иском к ответчику В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив требования после проведения судебной экспертизы, просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 366 807,10 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, истец вправе требовать от ответчика возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования О.В. к В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес. В квартире также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес. В квартире также зарегистрированы дети <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданское дело было возвращено в суд без исполнения, поскольку объект исследования эксперту представлен не был, несмотря на то, что при назначении судебной экспертизы сторонам по делу разъяснялись положения ч. 3
Резолютивная часть
В иске <ФИО> (вид на жительство сер. 83 0067990, выдан 18.07.2021 г. ГУ МВД России по адрес), <ФИО> , <ФИО> Даны Дмитриевны к ТСЖ «Лобачевского 52-1» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 8, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с действующим законодательством, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, расходы на получение выписки из ЕГРН в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики», о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указал, что 29 ноября 2022 года произошел залив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: …, по договору социального найма жилого помещения № …
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением экспертизы ООО «Союз- Эксперт», поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление вышеуказанным
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ...а С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Новокосино» о возмещении ущерба, в обосновании иска указав, что истец является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, которая была залита водой 27.05.2022 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 306 398 руб., неустойку в в размере 321 398 рублей; компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, просила суд взыскать ущерб, причиненный затоплением <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Администрации Центрального района г. Красноярска о возмещении ущерба от залива квартиры
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 291, расположенной по адресу: адрес. 07.07.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере сумма Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, стоимость оценки в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 250.407,сумма, расходов на оплату услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что является собственником квартира № 60, расположенной по адресу: адрес, адрес, 1-й мкр., д. 6. Ответчик ООО «УК 1-го адрес является управляющей компанией указанного многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания 1-го адрес, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖЭК «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая в исковом заявлении, что в период с 11 сентября 2022 года по 12 сентября 2022 года в результате
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭК «Комфорт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам приобщенных в дело письменных возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истцу был причинен материальный ущерб, залив явился результатом засора общедомового стояка канализации, относящегося к общему имуществу МКД, обслуживание которого как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖЭК «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 280, расположенной по адресу: адрес. 25.01.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере сумма. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, стоимость оценки в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы на выписку из МФЦ в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец Л1 обратилась в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику К1 о возмещении ущерба от залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истцом была передана в аренду ответчику квартира, расположенная по адресу: ***
Описательная часть
Судом установлено, что истец Л1 является собственником жилого помещения - квартиры № 28, распложенной в многоквартирном доме (МКД) по адресу: ***. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Л1 к К1 о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО УК «СпецКоммунПроект», мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. 27.08.2022г. произошел залив квартиры
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (т.1 л.д.12-13). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – заключение
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере , стоимость досудебной экспертизы в сумме , расходы на откачку воды и клининговые услуги в сумме и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает Акт обследования жилого помещения № от <дата>, подготовленный комиссией ООО «Гранель ЖКХ»». Так, согласно Акта, залив произошёл из вышерасположенной <адрес>, причиной залива
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Дорогомилово» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственниками квартиры № ХХХХ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственниками квартиры № ХХХХ, расположенной по адресу: ХХХХ
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в связи с тем, что бремя доказывания своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Дорогомилово» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственниками квартиры, находящейся по адресу: адрес. Управление и обслуживание общего
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину в произошедшем заливе признала, не возражала против взыскания ущерба, просила снизить размер судебных расходов. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия ответчика на взыскание ущерба, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма. Оснований для взыскания причиненного ущерба в большем размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
