О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика (том 1 л.д. 4-6, 195-196, том 2 л.д. 196-197, том 6 л.д. 8-9)

По ходатайству стороны истца в судебном заседании были допрошены эксперты ФБУ «Ярославская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» <ФИО> и <ФИО>, выводы своего заключения поддержали. Эксперт еще...

Вместе с тем, сторона истца считает, что ущерб подлежит возмещению в ценах по состоянию на день разрешения спора, по мнению стороны ответчика - ущерб подлежит возмещению в ценах по состоянию на день залива жилого еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что 10.09.2022 года произошел залив квартиры по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности истцу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков в счет причиненного заливом квартиры еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение –квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 11, 114 том 1). Из материалов еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя из изложенного, вопреки доводам ответчиков, факт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что она является собственником квартиры <адрес>. Собственником квартиры № в указанном доме является ответчик <ФИО> 19.10.2022 г еще...

<ФИО> заявлены требования о компенсации расходов на проезд из <адрес> в <адрес> и обратно на автобусе для ее участия в судебных заседаниях: 22.12.2022 г., 19.01.2023 г., 09.08.2023 г. по цене билета 1300 рублей в одну еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что акт осмотра от 25.10.2022 года составлен с нарушением порядка производства экспертиз, лицом, не уполномоченным на составление акта осмотра помещения на предмет наличия еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, допросив эксперта, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, допросив эксперта, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично еще...

Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЖСК», ГУП «Брянсккоммунэнерго» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Бугаев А.С. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, в ночь с 13 на 14 еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЖСК», Государственному унитарному предприятию «Брянсккоммунэнерго» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

Уточнив исковые требования, истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является нанимателем комнаты площадью 13,70 в 4-х комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Доказательств в обоснование доводов об ином размере еще...

3-е лицо <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещались судом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие. Представила в суд письменное заявление, указывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявление требования в полном объеме, просила суд определить надлежащего ответчика в соответствии с законом. Ответчик <ФИО> – наследник <ФИО> в судебном заседании еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что вред имуществу истца произошёл после даты открытия еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, администрации сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского района муниципального Хабаровского края, администрации Ванинского еще...

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился по доводам, изложенным еще...

Огласив исковое заявление, выслушав стороны, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что бремя содержания имущества, переданного ответчику <ФИО> по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края, администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «УК Подольск» о взыскании в счет возмещения ущерба 118 151 рубль, расходов за проведение независимой экспертизы 2 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 563 рубля 20 еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта квартиры в размере 2 500 рублей подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истец был вынужден понести в результате залива и в связи с необходимости еще...

Взыскать с МУП «УК Подольск» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 100 368 рублей 25 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257 рулей 37 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 215543,06 руб.; расходов на проведение оценки ущерба в размере 5000,00 руб.; компенсации морального вреда в размере еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. С выводами судебной экспертизы не согласилась, поскольку необходимы еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что даже неустановление точной причины протечки воды из квартиры, принадлежащей ответчику, само по себе не доказывает отсутствие его вины и не относится к обстоятельствам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры №173, расположенной по адресу: адрес, которой еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Коньково» адрес в суд не явился, извещен, представил возражения, в которых просил снизить размер расходов на оплату юридических услуг, факт залива не оспаривал, ходатайств о назначении судебной еще...

Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает заключение специалиста ООО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

19 августа 2022 г. истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они являются собственниками жилого помещения, расположенного на третьем этаже по адресу: .... 08 июня 2022 г еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, допрошенная в суде свидетель <ФИО> показала, что с марта по конец июля 2022 года снимала квартиру у истца <ФИО> 8 июня 2022г. проснулась приблизительно в 9.30 часов от сильного хлопка, забежала еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (далее – ООО «ЖЭУ-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «ЖЭУ-1». Судом установлено, что залив произошел в результате срыва отсекающего крана на горячей воде на общедомовом еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между бездействием ответчика ООО «ЖЭУ-1» и заливом в квартире истцов установлена причинно-следственная связь, поскольку стояк ГВС находится в зоне ответственности ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> Фуад оглы, <ФИО> Фуад оглы к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить в части

В суд обратился истец ООО СК «Сбербанк Страхование» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и ООО УК «Верх-Исетская» ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 367 241 руб. 13 коп., возврат госпошлины еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, указывая, что согласно заключению судебной еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причиной возникновения аварийной ситуации, произошедшей 22.01.2022 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, явилось разрушение резьбы участка металлической трубы еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ей, <ФИО> принадлежит квартира по адресу <адрес>

Представитель истца исковые требования поддержал

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственниками квартиры, находящейся по адресу: адрес. Управление и обслуживание общего еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину в произошедшем заливе признала, не возражала против взыскания ущерба, просила снизить размер судебных расходов. Как еще...

При таких обстоятельствах, с учетом согласия ответчика на взыскание ущерба, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма. Оснований для взыскания причиненного ущерба в большем размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, поселок завода «Мосрентген», адрес <ФИО>, д. 3, кв. 7. 08 апреля 2022 года из вышерасположенной еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, поселок завода «Мосрентген», адрес <ФИО>..; еще...

У суда отсутствуют основания не доверять сведениям, указанным в данном акте, при этом суд учитывает, что ответчиком доказательств, подтверждающих, что залив произошел не по его вине не представлено. Суд при определении суммы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> через представителя уточнив исковые требования обратился в Щёлковский городской суд Московской области к ООО «ЕДС-Щелково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель ответчика ООО «ЕДС-Щелково» <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, дополнительно заявив ходатайство о снижении еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЕДС-Щелково» о возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 28 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Свои еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.08.2010г. (л.д еще...

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответственность по возмещению ущерба должен нести ответчик. При таких обстоятельствах, с учетом заключения судебной оценочной экспертизы, суд взыскивает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 130 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 28 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу каждого из истцов ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истцы являются собственниками (по 1/3 доли у каждого) квартиры № 399 по адресу: адрес, которая принадлежит ему на праве собственности, что еще...

Оценив представленные заключения, суд приходит к выводу, что заключение АНО «Центральное бюро экспертиз №1» №№ 351-М-СТЭ наиболее полно и правильно отражает размер причиненного ущерба, эксперт был предупрежден об уголовной еще...

Взыскать со <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО>, в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, возврат пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 15.04.2022 года в результате залива из квартиры № 132, расположенной по адресу: адрес, произошло повреждение квартиры № 120, расположенной по этому же адресу. В ходе рассмотрения еще...

Иследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному заключению, поскольку оно составлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в редакции уточненного искового заявления просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям эксперта, поскольку эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, эксперт ответил на все поставленные перед ним вопросы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы еще...

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры, расположенной на 2 этаже, по адресу: .... 21 февраля 2022г. произошел залив квартиры истца из ..., которая еще...

Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о дате, месте и времени, в судебное заседание, в котором принято решение по существу заявленных требований, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно подержав еще...

Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти II-СП №505012, выданному 27 ноября 2020 года Отделом ЗАГС Железнодорожного района г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, <ФИО> скончалась 25 ноября 2020 года еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично