О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу********** размере 57 178 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 915 руб. В обоснование еще...

**.**.** истец вызвала аварийную бригаду, поскольку была обнаружена течь из водорозетки, в ванной увеличились площади намокания потолочных металлических панелей и электропроводки, а в кухне площадь рыжих следов от подтеков. Факт третьей еще...

Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что не отрицали, что залив квартиры истца частично произошел из-за разгерметизации соединений водопровода внутриквартирной разводки. Вместе еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 25 450 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 957 руб. 50 коп

Истец <ФИО>, собственник <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> обратился в суд с иском к собственникам вышерасположенной квартиры о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 260 148,82 рублей, расходов еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что при покупке квартиры на радиаторах отопления были установлены перекрывающие устройства. В судебном заседании еще...

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке ущерб истцу не возмещен, ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не доказано, что монтаж радиаторов в их квартире произведен сотрудниками управляющей организации, они как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> является собственником квартиры по адресу: (адрес обезличен)

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, ответчики, представитель признали факт причинения ущерба, его размер, возражали против удовлетворения требования еще...

В этой связи суд определяет размер подлежащего взысканию с ответчиков ущерба в размере 466650 руб. в равных долях пропорционально размерам их долей в праве собственности на квартиру, поскольку собственники несут бремя еще...

Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный залитием жилого помещения, расположенного по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании причиненного вреда с виновного лица поддержал по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что факт залития его квартиры он обнаружил еще...

Вместе с тем, согласно подпункта "в" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Приморский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 61, 76, 96, 98, 104, 108, 137-140). Доказательства того, что вред, нанесенный квартире истца, в результате еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Учитывая, что квартира истца расположена непосредственно под квартирой №, а в акте о заливе от 19 декабря 2022 года еще...

Исковые требования Кобец <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> первоначально обратилась в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 425 578 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 еще...

Представитель истца адвокат Бардин М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в еще...

Вместе с тем, в Заключении эксперта не указан объем повреждений мебели, отсутствует первичная информация о стоимости мебели, не представлена информация о марке и производителе, не указан размер мебели. Суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 228026 руб., компенсации морального вреда – 70000 руб. В обоснование требований указал на то, что является еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истец и его супруга <ФИО> являются сособственниками в равных долях еще...

Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

<ФИО> (далее истец) обратился в Химкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просил взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 866 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключению экспертизы №ЭЗ-338/2023 от <дата>, стоимость еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Исследовав заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Хромовой <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указали, что <ФИО> является законным еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать. В представленных суду письменных возражениях указали, что в ходе рассмотрения дела еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Детский парк» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикамФИО6, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере рублей копеек, расходов за проведение оценки в размере рублей, расходов на оплату юридических еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от <дата> №-С. Также суд еще...

Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение N № от <дата> ЦНЭ «ПРАВО» об определении рыночной стоимости поврежденного имущества, поскольку данное заключение отражает реальную еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района Санкт-Петербурга», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что еще...

<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Вместе с тем, принцип полного возмещения убытков еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, обеспечена явка представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, обоснование которого указала, что она является одним из собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> по вине ответчика <ФИО>, проживающей в <адрес> еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что залив квартиры истицы произошел по причине поломки первого отключающего устройства, расположенного на ответвлении от стояка водоснабжения, относящегося к общему имуществу собственников еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>. 11 еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: : <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает следующее. При определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненном заливом квартиры, судебных расходов. Просила взыскать с ответчиков в свою пользу причиненный ущерб в размере 62 000 рублей, судебные расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 75). участвую при подготовке дела еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> участие не принимали. О дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просил взыскать с ответчика в пользу истца 139 345, 91 рубль в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.67) поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что ответчик в добровольном еще...

Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить

СПб ООП «Справедливость» действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Как следует из материалов дела, собственником квартиры 193 по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской из ЕГРН (л.д.91-93 том 1). Истцы зарегистрированы по месту еще...

Поскольку вина ответчика в нарушении прав истцов установлена, что выразилось ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, с учетом фактических еще...

Требования Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>..; еще...

Факт залива, его причин в ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал, в связи с чем, суд приходит к выводу о наступлении ответственности <ФИО> за причиненный истцу ущерб. Оценив представленные сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> Салех оглы к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «Сервис индустрия» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 336474,00 рублей, расходов, понесенных на оценку стоимости восстановительного еще...

Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 244378,90 рублей, расходы, понесенных еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис индустрия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 402353 рубля; государственную пошлину в размере 7 223 рубля 53 копейки; затраты еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, представленных стороне в процессе, в судебном заседании исковые требования уменьшил с учетом судебной экспертизы, просил еще...

На основании указанных требований законодательства, учитывая, что обязанность по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии лежит на собственнике данного помещения, суд приходит к выводу, что указанный залив квартиры еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «УК Домовенок-Ванино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснив суду вышеизложенное, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в период с 28.04.2022 по 12.12.2023 в жилом помещении неоднократно происходили еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по причине протечки кровли дома №6 по ул. Железнодорожная п. Токи, находящейся в зоне общедомового имущества, то есть в зоне ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Домовенок-Ванино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, распложённого адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает следующее. При определении размера возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 131 000 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 5 500 рублей, ссылаясь еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> /л.д. 54/. Как было указано выше, причиной залития квартиры истца явилось то обстоятельство, что в квартире ответчика лопнула еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части исходя из следующего. Таким образом, поскольку в ходе еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нордсервис», Администрации г.Норильска, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования указал, что ранее произведенный ремонт из-за залитий пришел в негодность, с потолка стали подать личинки, в квартире стоит запах нечистот. Его супруга из-за еще...

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика ООО «Нордсервис», исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, расположенной по адресу: **********, в размере 94 111 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 023 руб., по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ********** Из материалов дела следует, что **.**.** в 6 час. 55 мин. в аварийно-диспетчерскую службу ООО еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, который является собственником квартиры, из которой произошел еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 86 031 руб. 60 коп., расходы по оплате оценки ущерба в размере 8 080 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 еще...